Re: Mantener artículo Hidalgo Rivas editar

Desde mi punto de vista de las referencias aportadas, y es lo que cuenta, el artículo es irrelevante y promocional. Tienes razón: el 15 de mayo ya indique que era irrelevante y no sé por qué se me pasó que el que dice ser Malagartistas elimino la plantilla, algo que no debía haber hecho al no ser bibliotecario. Esta vez estaré más atento para que eso no vuelva a ocurrir. Y si no se aportan las referencias que sostengan la relevancia del personaje, lo normal será que se borre o bien que se abra una consulta de borrado. Saludos.--Enrique Cordero (discusión) 22:15 5 may 2015 (UTC)Responder

Francisco Hidalgo De Rivas editar

El artículo al que hace referencia no lo borré yo, sino otra compañera allá por 2012. Si te refieres a este, fue borrado por no poseer referencias necesarias a fuentes fiables. A este artículo, por su parte, le pasa prácticamente lo mismo. Si es importante o relevante, debería haber fuentes independientes que sustenten dicha relevancia. De momento, hay casi un mes para mejorarlo, con lo cual, te animo a ello. Un saludo, Alelapenya (discusión) 15:33 31 may 2015 (UTC) PD: No olvides firmar tus contribuciones en las páginas de discusión añadiendo ~~~~ al final.Responder