Anframa

hola un saludo, el artículo que acabas de crear no es válido en wikipedia pues se habia observado que era copia de una web con los derechos reservados. Yo lo he corregido y arreglado según las normas de la eciclopedia.

Ahora procedere a que se elimine el art que acabas de crear.. Beata Piedad de la Cruz, ya que según las normas de la wiki no se puede titular con atributos tales como santo beato, rey etc...

el artículo válido lo tienes en: Piedad de la Cruz, si quieres añadir algo no hay problema pero asegurate que no son simples copy/paste.

Un saludo--Silvestre 16:26 25 mar 2006 (CET)

Posible violación de derechos de autor

Hola, Anframa.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saludos. --Edub (discusión) 18:24 25 mar 2006 (CET)

NO HAY COPIA ALGUNA DE WEBS

EN CUANTO A LOS DATOS CREADOS POR MI EN WIKIPEDIA SON TOTALMENTE PERSONALES, TANTO PERSONALES DE MIS PROPIOS ARCHIVOS DE WORD O DE AQUELLAS PAGINAS EN LAS QUE ME HAN PEDIDO COLABORACIÓN, AYUNTAMIENTO Y VATICANO POR EJEMPO EL CASO DE LA BEATA PIEDAD DE LA CRUZ, QUE ES COMO SE LLAMA EN LA ACTUALIDAD. SI NO PUEDO INDICAR BEATA ESPERO UNA EXPLICACIÓN.

UN SALUDO Y TODOS MIS DATOS SON TRABAJADOS Y ELABORADOS POR MÍ. DEBO INDICAR QUE ALGUNAS CUESTIONES DE ALCANTARILLA REFLEJADAS ANTERIORMENTE ERAN DE UN TRABAJO REALIZADO POR MÍ, EN LA GUÍA TURÍSTICA DE ALCANTARILLA Y AL PARECER NADIE HA PUESTO NADA AL RESPECTO.

UN SALUDO A TODOS Y SI ME HE DISPUESTO A ACRECENTAR TODA LA INFORMACIÓN DE ALCANTARILLA ES POR MI RELACIÓN CON ESTA CIUDAD.

ANTONIO FRANCO MANZANO ALCANTARILLA

Disculpa, pero debes contestar en la pág de usuario a quién dirijas tu respuesta, a ella accederas pinchando en link de la firma.

En cuanto a la copia, debes comprender que hay unas normas en este site, y existen los copyright, para evitar problemas judiciales se intenta revisar los textos. La pág en donde has extraido los textos dispone de una advertencia de copyright, si por cualquier motivo ceden estos derechos a wikimedia sólo se necesita un mail indicándolo. Si por contra te has referenciado a esa pág. como referencia, debes de comprender que si no existe una diferenciación sustancial podríase entender como una copia, y los administradores de la pág. de origen emprender acciones legales. No obstante si eliminas algunos textos , y mejoras los artículos serían tal vez perfectamente válidos como te he indicado arriba, además debes de comprender que existe un estilo (No mayusculas).--Silvestre 11:50 27 mar 2006 (CEST)