Antonio.P9025

Revertí tu edición en el artículo Libro de Urantia

Gracias por tu interés en el artículo Libro de Urantia, pero debí revertir una edición que hiciste en él, el texto que quité es el siguiente:

"Resulta llamativo observar, que las fechas en las que presuntamente fue hecho el Libro de Urantia, coinciden exactamente con las fechas del desarrollo del nacismo en Alemania y al igual que este, proponen una separación drástica entre la raza blanca y el resto de las razas humanas, al proponer que esta procedía de Adan y Eva, mientras que las otras eran producto de la evolución natural terrestre. Esto hace suponer que más que una revelación divina es un libro en consonancia con las ideas que se encontraban de moda en aquella época. También resulta llamativo observar, el excesivo afán del libro por mantener el dogma religioso hasta el punto de resultar absurdo, por ejemplo cuando se habla de la aparición de las distintas razas humanas de repente, procedentes de una sola familia, o cuando habla de las maquinas resurreccionales, solo con el fin de mantener a ultranza el mito de la resurrección. En resumen se podría definir el Libro de Urantia como un libro que pretende defender por encima de todo el dogma religioso, pero a la vez trata de encontrar respuestas que eviten colisionar con las teorías darwinianas. Sin embargo esto provoca grandes contradicciones, como la presunta aparición del ser humando de dos formas distintas en la tierra, una divina y otra natural."

Este texto -además de sugerir por mera contemporaneidad relaciones veladas con el nazismo-, adolece de un profundo desconocimiento de lo descrito en el libro y su contexto junto a una serie de opiniones personales que no corresponden a un artículo enciclopédico.

Por todo ello lo revertí a la última edición neutral.

Te recomiendo leer WP:LWNE y WP:PVN

¡Saludos!

Santiago Flores (discusión)

--- En respuesta a tu comentario en mi página de discusión te respondo:

Hola Antonio, es una falacia argumentar que no puedo ser imparcial porque soy creyente. Porque conozco el libro muy bien sé que esa comparación con el nazismo sólo la puede realizar alguien que no lo conoce cabalmente ya que sus argumentos no son similares, además -insisto- la contemporaneidad no es argumento para sostener la relación entre ambos.

Te agradezco tu consejo, pero te recuerdo que Wikipedia no es ni un foro de debate ni una cartelera de opiniones personales, es una enciclopedia. Por lo tanto, toda información que agregues al artículo debe estar fundamentada con referencias y ser neutral.

Si lo que deseas es expresar tus opiniones, hazte un blog.

Si lo que deseas es debatir, suscríbete a una lista de discusión.

Saludos cordiales.

Santiago Flores (discusión)

Notificación de borrado rápido de Cattle Drive

Hola Antonio.P9025. Te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo Cattle Drive por la causal a2: Infraesbozo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:30 30 may 2020 (UTC)