BCD diseño

Bienvenido

Hola, BCD diseño. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. FCPB 12:43 3 abr 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Barcelona Centro de Diseño

Hola, BCD diseño. El artículo Barcelona Centro de Diseño en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, FCPB 12:43 3 abr 2009 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Barcelona Centro de Diseño

Hola, BCD diseño.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Barcelona Centro de Diseño, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. FCPB 12:56 3 abr 2009 (UTC)

Hola

Hola.

El problema con el artículo del Centro de Diseño de Barcelona es que Wikipedia no permite tener contenido publicitario (échale un vistazo a:Lo que Wikipedia no es).

Para que se admita un artículo tiene que demostrarse (o ser evidente) su relevancia enciclopédica. Date cuenta que Wikipedia no es un alojamiento Web, es una enciclopedia virtual. Si demuestras su relevancia enciclopédica y el artículo está redactado de acuerdo a las convenciones de estilo de Wikipedia (o sea, está Wikipedia:Wikificar|wikificado) no habrá ningún problema en editarlo.

Otra cosa que no se debe hacer es tener más de una cuenta abierta en Wikipedia para un mismo usuario (esto se conoce como títere) y puede dar lugar a tu bloqueo.

Valora si el artículo que quieres redactar tiene valor enciclopédico. Para ello échale un vistazo a los enlaces que vienen en el cuadro de bienvenida (el de arriba de esta página). Si no encuentras algo puedes pedir ayuda a mi, a otro usuario o a los bibliotecarios que son usuarios experimentados que gozan de la confianza de la comunidad de Wikipedia. para ver los que están conectados entra aquí.

Por cierto, no te olvides de firmar tus comentarios (se hace poniendo 4 de estos símbolos ~ o "clickeando" el botón que representa una firma de arriba de el cuadro donde escribes.

Saludos. FCPB|(Discusión) 14:03 6 abr 2009 (UTC)

BCD

Hola: Bienvenido a Wikipedia. El artículo presenta tres problemas. El primero es que se trata de un plagio de su web, lo que nos incapacita para distribuirlo con nuestra licencia libre. El segundo es que trata sobre un tema de relevancia enciclopédica dudosa, por falta de referencias de su impacto: parece publicitario. El tercero es que, aunque te parezca difícil de entender, es que parece que perteneces a la asociación, lo que no está de acuerdo a la neutralidad del punto de vista; en Wikipedia evitamos editar sobre uno mismo en aras de la calidad. Esto puede parecerte extraño, pero es nuestro método para evitar la entrada de publicidad de forma masiva. Sé que son muchas reglas, pero no tenemos otro medio para que esto funcione. Saludos cordiales de Retama (discusión) 09:32 7 abr 2009 (UTC)

Mi consejo es que prescindas de copiar y pegar y le des ese aspecto enciclopédico que mencionas, con enlaces internos, etc. Si lo escribes tú mismo con la forma correcta te quitas los dos primeros problemas que te decía; el ejemplo que pones de ABRE no está mal porque cita el BOE y todo, así se disipan en cierto modo las dudas de relevancia. El problema es el tercero, y es que evidentemente perteneces a la institución... haz lo posible por escribir de forma neutral y con referencias del alta de la asociación, impacto en congresos, etc. Si no, esta política prescribe un borrado instantáneo. Saludos de Retama (discusión) 09:49 7 abr 2009 (UTC)

Hola.

Revisa la redacción del nuevo artículo, aún "suena" demasiado parcial. FCPB|(Discusión) 11:32 7 abr 2009 (UTC)

Sí, en estas condiciones será borrado nuevamente. Necesitas aportar datos de su relevancia enciclopédica: participación en proyectos, noticias de prensa... si no, será borrado sin duda alguna. Retama (discusión) 12:06 7 abr 2009 (UTC)

Me temo que aún es promocional, en unos días será borrado por no ser enciclopédico. Retama (discusión) 16:19 16 abr 2009 (UTC)