Usuario discusión:Barba roja/2008

RE: Pagan metal

¡Hola! Pues en principio pensé hacerlo por separado y no incluirlo dentro de Folk metal, porque aunque la etiqueta "folk metal" sea extremadamente amplia, el pagan me parece bastante singular en muchos aspectos.

En la wiki inglesa usan los dos términos como sinónimos, lo cual no me parece cierto. En cambio en el artículo en español mencionan el pagan metal únicamente como música metal que fuera "pagana". Se puede decir que el folk metal es "pagano" en el sentido de que en muchos casos se deja inspirar por el paganismo, de ahí que probablemente haya gente que llama "pagan metal" a lo que es sencillamente folk metal, pero la acepción más concreta de pagan metal es la que hace referencia a los grupos estilo Graveland, Infernum, Temnozor, Veles y otros, muy marcados ideológica, geográfica, musical y temáticamente. Me consta que fue Graveland el primero en usar el término "pagan metal" para referirse a este tipo de música (que él mismo inventó) de ahí que considere que merezca ser tratada a parte.

Lo que sí se podría hacer es mencionar en el artículo de Pagan metal que hay gente que usa ese nombre para denominar al folk metal, lo cual no me resulta muy extraño, como ya he dicho, y por otra parte, dejar claro en el de Folk metal lo que es el pagan metal en su acepción concreta, algo relacionado pero bastante distinto. ¿Qué te parece?

Por cierto, acabo de ver por tu perfil que existe un Wikiproyecto de Heavy metal en español. ¿Cómo funciona eso? ¿Uno se auto-apunta y empieza a colaborar, o hay que parlamentar con alguien? Veo que sabes árabe, ¿de dónde eres?

Un saludo.

Gwerziou 05:21 2 ene 2008 (CET)

Re: el problema con SVG

Hola.

El problema aparece precisamente cuando hay añadidos imágenes en cualquier formato que no sea vectorial. Normalmente las imágenes no se añaden incrustadas al archivo vectorial, sino que van simplemente enlazadas al archivo original. A ti no te aparecería el aspa porque ese archivo png está en tu ordenador, accesible. Pero al subirlo a Commons el software de mediawiki se lía (y este es tan solo uno mas de los problemas que tiene con los svg) Si usas una imagen de fondo o como plantilla para guiarte al dibujar las líneas luego hay que eliminarla. Si te ha quedado debajo no la verás, pero puedes seleccionar los objetos, apartarlos moviendolos fuera de la imagen y ya podrás seleccionar el fondo, que puede tener una imagen o incluso ser blanco!. Se borra y listo. Se vuelve a colocar los objetos vectoriales en su sitio, se ajusta el borde y ya está arreglado. No se si me explico bien. Por aqui hay gente que sabe mas que yo de svgs y te pueden ayudar mejor, como Usuario:Chabacano. --Fernando Estel ★ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 17:30 7 ene 2008 (CET)

SVG

Veo que sería buena idea poner un enlace a la discusión del taller gráfico para ayudarnos unos a otros allí. El problema con el mapa es que es una vectorización automática. Las vectorizaciones automáticas tienen el problema de que no salen todo lo bien que sería deseable, y el programa tiende a hacer objetos de más y algunas cosas extrañas. En estos casos te aconsejaría que partieses de un mapa en SVG, como por ejemplo Image:Blank map europe.svg y coloreases los países. Otro problema es que en SVG da igual que los objetos sean pequeños o grandes, cuenta el número de vértices. Así que el mapamundi que hay arriba a la izquierda debe de ocupar bastante. En general no hay que preocuparse demasiado por el tamaño de las imágenes en grande, porque al convertirlas a png más pequeños, que es lo que al final se acaba mostrando en los artículos y lo que descarga el 99% de la gente, se reduce mucho su tamaño. Por ejemplo, tu mapa en un png de 250px de ancho ocupa 36Kb. Pero en este caso te aconsejaría que coloreases el mapa base que te he puesto, porque te va a quedar más limpio, además de ocupar menos. Perderás el mapamundi (a menos que lo añadas desde otra imagen, claro), pero... ¿Quién no sabe dónde está Europa? ;). Un saludo. —Chabacano(‽) 20:13 9 ene 2008 (CET)

Sí, mejor súbelo encima. Estupendo, yo al menos vigilo esa discusión, y si empieza a usarse seguro que otros lo harán. Faltaba el enlace en la portada, creo. —Chabacano(‽) 20:29 9 ene 2008 (CET)

Te he escrito

AQUI --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 12:02 13 ene 2008 (UTC)

Re: Cartago

He revertido tu edición porque, por lo que sé (recuerdo la obra de Weiss ahora mismo, aunque tendría que confirmarlo), no es inusual utilizar el alfabeto hebreo para referirse a los nombres púnicos, pues ambos idiomas y grafías comparten un ancestro común, y ambos son sistemas consonánticos. La pregunta es: ¿tienes alguna fuente fiable que respalde la transcripción que escogiste? Si es así, me gustaría conocerla. Saludos, Kordas (sínome!) 21:02 16 dic 2008 (UTC)

Finalmente he decidido mantener las dos grafías. Saludos, Kordas (sínome!) 15:44 19 dic 2008 (UTC)