Basegod66

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --186.156.70.166 (discusión) 00:41 2 ene 2017 (UTC)

No estoy editando arbitrariamente nada. Estoy repetidamente teniendo que volver a agregar los campeones interinos a la tabla de campeón como usuario John PC sigue eliminando sin razón. Los campeones interinos se enumeran en las páginas de la wikipedia de Engligh, y se enumeran como sostenedores titulados mundiales en la mayoría de las publicaciones.

Campeón interino

Campeón interino. John PC (discusión) 01:27 2 ene 2017 (UTC)

¿cuál es tu punto?

Los campeones interinos son de carácter temporal, no tienen rango de verdadero campeón. John PC (discusión) 01:32 2 ene 2017 (UTC)

Acaba de añadir Abner Mares a la mesa de la AMB, y el título de Abner también es temporal en la naturaleza, y no tiene rango de verdadero campeón

No entiendo a que se refiere. John PC (discusión) 01:54 2 ene 2017 (UTC)

Por supuesto que no. ¿Por qué no tienes un problema con la edición de un titular secundario en la tabla de WBA, pero no permitirá que el campeón interino se enumeran en las tablas de WBC e IBF?

Los campeones interinos no pueden estar dentro de la misma sección de Actuales campeones; en el artículo de la WBA se ha considerado una nueva sección para los interinos. John PC (discusión) 02:07 2 ene 2017 (UTC)

¿Realmente no eres capaz de entender el argumento? Sé que hay una mesa para los campeones intermedios de la AMB, la he creado. Mi punto es que la AMB tiene múltiples titulares en algunas clases de peso. Sólo se puede considerar que un titular tiene el rango de verdadero campeón. En la división de peso pluma Carl Frampton es el verdadero campeón, pero aún editas información para un título (de Abner Mares) que es exactamente como yo incluyendo los títulos intermedios de Escandón y Melindo.

La WBA también tiene campeones interinos, y los nombra como tal interinos; es decir no campeones en si, solo temporales, por eso en dicho artículo se ha creado la respectiva sección de interinos que esta fuera de la sección de campeones reales. La WBA creo el grado de supercampeón que lo conseguía aquel campeón que obtuviera 6 defensas exitosas seguidas de su título, por lo tanto si es admisible la inclusión del campeón y supercampeón en dicha sección; más el caso no es el mismo para la FIB ni para la WBO. John PC (discusión) 03:47 2 ene 2017 (UTC)

Usted está discutiendo solamente la semántica, y está fallando de dirigir mi punto que si "algún titlist secundario se incluye entonces por qué no el titlist interino"

También si los campeones interinos están incluidos en el tablas de el sitio de ESPN, wikipedia Inglés y Boxrec, ¿por qué es que usted es tan especial que no se incluyen en "su" tabla de campeónes?

Se pueden incluir los campeones interinos, pero no dentro de la sección de actuales campeones, tal y como se hace en el artículo de la WBA. John PC (discusión) 04:31 2 ene 2017 (UTC)

¿Por qué en el mundo crearía otra sección sólo para enumerar a un hombre?

Simple, no es un campeón real; solo un interino, temporal; y es por eso es que aquella exclusividad debería evitarse. John PC (discusión) 04:46 2 ene 2017 (UTC)

Entonces, ¿por qué decides lo que está incluido y no está incluido? Wikipedia Inglés incluye campeones interinos, está diciendo que su lógica es la única que cuenta.

En la Wiki en inglés dichos campeones recién han sido incluidos, antes no lo eran. John PC (discusión) 05:10 2 ene 2017 (UTC)

Tu lo estás componiendo mientras que usted va adelante. Eso no es cierto, he notado que los campeones interinos también han sido incluidos en el wiki inglés.

No es motivo suficiente para incluirlo aquí también.John PC (discusión) 01:58 7 ene 2017 (UTC)

no tienes la capacidad para determinar lo que es suficiente o no suficiente para la inclusión, si tu piensas que la AMB crea un super campeón una vez que un campeon ha hecho seis defensas. La WBA claramente sólo arbitrariamente entrega títulos sin tener en cuenta las reglas.

En las secciones de campeones actuales, solo pueden ir los campeones o los supercampeones, si el WBC, la IBF y la WBO también los tuviesen, podrían ser incluidos en dichas secciones; mas no podrían ser incluidos los interinos.John PC (discusión) 23:52 7 ene 2017 (UTC)

Ok, ya lo has dicho varias veces. Estoy diciendo que no hay diferencia entre los campeones de la AMB regulares y campeones interinos del CMB, ya que ambos son campeones secundarios. Además hay precedente para incluir campeones interinos en listas como esto. John PC ¿por qué me estás poniendo tan difícil con esto? Creo que la información sobre quién es el campeón interino es útil. Pero crear una sección separada sólo para un hombre es poco práctico. Usted ya ha comprometido su ética de la tabla de campeones por la lista de 2 campeón real por división en la AMB. Por favor, permítanme también que liste a los campeones interinos.

Los campeones interinos del WBC o de la IBF tiene el mismo rango que los campeones interinos de la WBA; pero no el mismo rango que el de los campeones regulares.John PC (discusión) 04:23 10 ene 2017 (UTC)

¿Qué diferencia hace lo que percibes como el rango de títulos? Sólo quiero enumerar quién es el campeón del mundo interino porque es información pertinente.

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:01 18 feb 2017 (UTC)