Biforcu

Hola, Biforcu. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 20:13 8 dic 2010 (UTC)

Re: Celorio

Saludos, Biforcu. Te he dejado en la parte superior información importante sobre Wikipedia. Léela, por favor. Con respecto al artículo sobre Celorio, me limito a cumplir las políticas que tú también puedes leer. Si no existen fuentes fiables que respalden las afirmaciones sobre los barrios existentes, es fuente primaria por lo que debe ser borrada. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 20:13 8 dic 2010 (UTC)

Dos cuestiones: No he dicho que la foto tenga más interés que el dibujo. He dicho que es más relevante. Te dejo el enlace a WP:RE. En segundo lugar te dejo el enlace a WP:VAND. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 22:04 8 dic 2010 (UTC)

Vandalismo

Saludos, Biforcu. Si deseas denunciar "mi vandalismo" el lugar adecuado es WP:VEC. Ni mi página de discusión, ni la página de discusión del artículo. Suerte. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 23:31 8 dic 2010 (UTC)

Insisto. El sitio adecuado es WP:VEC. Además, no debes olvidar firmar cuando edites una página de discusión. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 23:54 8 dic 2010 (UTC)

Portiellu

Saludos de nuevo. ¿Me puedes indicar en www.llanes.com dónde se indica que "Portiellu" una playa de Celorio? Gracias. Por cierto, no borres referencias. Puede ser considerado vandalismo. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 00:20 9 dic 2010 (UTC)

Insisto. Has añadido como referencia www.llanes.com. ¿En qué parte se afirma que "Portiellu" es una playa de Celorio"? Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 00:33 9 dic 2010 (UTC)

Vuelvo a insistir. ¿Dónde? Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 01:18 9 dic 2010 (UTC)

Escudo en Celorio

Saludos, otra vez. ¿Estás seguro que en el libro de Elviro se afirma que la imagen se corresponde con el escudo de la iglesia? Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 00:25 9 dic 2010 (UTC)

Perfecto. El libro es una referencia para el escudo del monasterio. No para la imagen "reconstruida". Por tanto, o se cambia la imagen por la foto, o el pie de foto. Ten cuidado con tus expresiones. Aquí hay una etiqueta. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 00:41 9 dic 2010 (UTC)

Insisto. Lo relevante es el escudo, no la versión digital. Pero me parece un tema menor. Sería bueno que añadieras a la referencia la cita con la descripción del escudo. Por cierto ¿son sólo las armas de Zelorio? Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 00:53 9 dic 2010 (UTC)

Vuelvo a insistir. ¿Dónde se recoge que el escudo sea el del pueblo? Hasta ahora sólo está demostrado que hay un escudo en el monasterio y una versión digital. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 01:06 9 dic 2010 (UTC)

Te cito: "...Año 1613. Testimonio de haverse mandado poner en el monasterio escudos de armas reales de Zelorio y San Antolín...". Si tienes algo que objetar a mi actitud, tienes el tablón de los biliotecarios a tu disposición: WP:TAB. Suerte, de nuevo (como con la denuncia de vandalismo). Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 01:18 9 dic 2010 (UTC)

Te dejo el enlace a la página de Eduardo Panizo donde pinta un escudo algo distinto: http://www.vexilologia.es/asturias/o_e_04.htm. ¿Cuál es más correcto? ¿referencias? Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 01:32 9 dic 2010 (UTC)

Veo que no lo entiendes. WP no se hace con la que la gente del pueblo sabe, ni con los mensajes de correos electrónicos. Se basa en referencias a fuentes fiables. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 01:43 9 dic 2010 (UTC)

Referencia borrada en Celorio

Saludos. El que el PGO esté anulado judicialmente es independiente de que exista un documento que afirme cual es la situación de Celorio. Por cierto, tu mismo has incluido un enlace al PGO como referencia. ¿? Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 00:36 9 dic 2010 (UTC)

Tú los has dicho: "cuya adjudicación ha sido anulada por el TSJA"... ¿Acaso el TSJA ha dicho que sea falso? Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 00:51 9 dic 2010 (UTC)

La fiabilidad en WP no la da la vigencia legal de los documentos... Mírate WP:FF Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 00:56 9 dic 2010 (UTC)

¿Ámbitos específicos? No entiendo. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 01:04 9 dic 2010 (UTC)

Re: ediciones en Celorio

No he pedido ninguna referencia a ningún año. He modificado según las fuentes. Expresiones como "desde hace varios años..." no son muy recomendables ¿cuántos años? ¿10, 20?. Y tampoco "desde hace tres años..." porque la información queda obsoleta (este año son 3 y el que viene 4. Por tanto es mejor decir "desde el año XXXX..." que es preciso y permanente.

Las fiestas las he modificado según la referencia que he puesto. Me da igual que vivas en Celorio. Uno de los pilares de WP es la verificabilidad. Así de sencillo. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 01:24 9 dic 2010 (UTC)

Copyvio

No copies contenidos de otras páginas web. Tampoco borres referencias. Segunda vez que te aviso. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 01:41 9 dic 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Monasterio de San Salvador (Celorio)

Hola, Biforcu. El artículo Monasterio de San Salvador (Celorio) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 19:06 9 dic 2010 (UTC)

Avisos MUY importantes sobre Celorio

• De WP:FF: "Las fuentes deben respaldar directamente la información como está presentada en un artículo y deben ser adecuadas a las afirmaciones hechas.":
  • El artículo habla sobre el pueblo y la parroquia (civil). Luego tienes que indicar referencias que hablen de las playas del pueblo o de la parroquia (civil), no de Llanes.
  • El PGO no muestra ni los límites de la parroquia (civil), ni respalda lo de los barrios y otros nombres.
• De WP:FF:Las autopublicaciones no son aceptables como fuente fiable. Por tanto NO puedes utilizar la web de la Sociedad de Festejos, ni enlazarla (véase WP:EE).
• Tómate la molestia de ver las fuentes indicadas en la bibliografía.
• Wikipedia no es un foro, por lo que debes abstenerte de dejar en mi página de discusión calificativos sobre los datos de las fuentes utilizadas.
• Te ruego respeto por mi labor y por mi persona y que dejes ya de amenazarme con lo del vandalismo. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 19:19 9 dic 2010 (UTC)

SRA

No retires las plantillas de los artículos por tu cuenta o podrás ser bloquedo. Si quieres debatir la relevancia pasate por la discusión del artículo.Wikiléptico (discusión) 14:12 14 dic 2010 (UTC)

WP:CDI en Celoriucom

Saludos. Al haber reconocido en mi página de discusión que eres uno de los creadores y colaboradores de Celoriucom, deberías de abstenerte de editar en el artículo por conflicto de intereses. Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 13:38 15 dic 2010 (UTC)

Wikipedia y lo que no es Wikipedia

Reproduzco el mensaje que acabo de dejar a su compañero Celoriu porque las circustancias, a la vista de tu historial de ediciones, son las mismas:

Buenas. Debo informarte de que acabo de borrar un artículo (Celoriucom) que habías creado días atrás porque te estás equivocando totalmente de lo que es Wikipedia, de cómo se puede colaborar aquí y de lo que se espera de los usuarios. Ya no lo digo sólo por ese artículo, sino por otras ediciones que otros compañeros te han señalado. Me parece genial que administres/colabores/apoyes con un medio de comunicación digital sobre el municipio de Celorio. Me parece correcto también que sea tu intención sea mejorar la calidad del artículo de Wikipedia sobre dicho municipio. Lo que no me parece correcto es que mezcles ambas cosas. Wikipedia es una enciclopedia con contenido enciclopédico en base a unos criterios de relevancia que se construye en base a la colaboración desinteresada de usuarios, los cuales, se supone, tienen la intención de mejorar el conjunto del proyecto, aunque sea colaborando solo en los temas que más les agraden. Por lo tanto, está mal visto que introduzcan determinados enlaces externos que no se sabe muy bien a qué se deben, está mal visto también que se creen artículos sobre cuestiones irrelevantes y está todavía peor visto que se exista una conexión entre usdelante incluso de los objetivos de proyecto. En consecuencia, te ruego que tus futuras ediciones se centren en mejorar el proyecto como conjunto evitando al máximo cualquier implicación personal en los temas tratados. De no ser así, se puede entender que la razón de tu cuenta de usuario atiende a propósitos particulares. Gracias.

Y a la inversa. Le ruego que evite cosas como esta porque lo único que lo único que demuestra es su ignorancia sobre lor procedimientos de discusión y consenso en Wikipedia. No por ser vecino de ese municipio tiene mayor legitimidad para decir lo que es un disparate de lo que no lo es. Wikipedia no funciona en base a suposiciones personales, esto no es un blog ni nada parecido, si quiere apoyar la inclusión de un dato, acompáñelo de referncias a fuentes fiables en un contexto de discusión mínimamente respetuosa. Mantendré personalmente vigilado dicho artículo para impedir cualquier nuevo problema. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:22 17 dic 2010 (UTC)

Sí, lo del cariño de los lectores es normal cuando se les cuenta que un friki se ha cargado tal o cual artículo. Cuando eso suceda en el Diario de Burgos, o el Confidencial... hablamos de los conflictos de intereses que puedan existir. Los motivos para el borrado los puedes encontrar en esta otra página, la que me indicas es otro procedimiento. Si no estás de acuerdo con el borrado por los motivos dados, puedes pedir su restauración aquí. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:16 17 dic 2010 (UTC)

Referencias en Monasterio de San Salvador (Celorio)#Utilización

Hola Biforcu, el artículo Monasterio de San Salvador (Celorio)#Utilización en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 08:36 27 dic 2010 (UTC)