Usuario discusión:Cantero/Archivo1

Archivo 1 Desde febrero de 2007 a julio de 2007

目は口ほどに物を言う Una imagen vale más que mil palabras.

La bienvenida

Hola, Cantero/Archivo1, te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Cantero/Archivo1. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos BL2593 (discusión). 16:30 21 feb 2007 (CET)

Artículos para borrar

Hola, Cantero, y gracias por la ayuda. Ya borré los dos artículos indicados. Lo más práctico para los artículos que son de borrado directo es colocarles la plantilla "destruir" al principio del artículo con la siguiente sintaxis: {{destruir|motivo por el que solicitas el borrado}}. Al ponerle esa plantilla, el artículo se ingresa automáticamente en la categoría "Páginas para borrar (definitivo)". Luego un bibliotecario la eliminará. Sólo asegúrate de que la página en cuestión viole una o más políticas antes de colocarle la plantilla. Un gran saludo, Emilio - Fala-me 17:26 22 feb 2007 (CET)

Hola Cantero, no sé quién cojones eres, pero esto es un trabajo que tenemos que colgar de la facultad. Así que si eres tan listo, te podrías haber echado un vistazo antes de decir que es autobombo. El autobombo supone que es la propia persona que está haciendo un panegírico de sí mismo. ¿Sabes lo qué es "panegírico"? Ah, si quieres, me suspendes a todos mis alumnos igual. Usuario:antartida800

¿?

Ola, coincidimos intentando editar el mismo artículo a la vez, vi tu perfil y vi que eres de Málaga y sabes árabe. ¿Estás en la escuela de idiomas? Quizá nos conozcamos.--Black Wulfric 17:20 23 feb 2007 (CET)Black Wulfric

Primatología

Hola, ten cuidado al calificar los artículos cuando les pones un destruir. Primatología podría ser borrado por ser un infraesbozo, pero no es un vandalismo. El usuario que lo ha escrito es un recién registrado que puede enfadarse y no volver más si en su primera edición se le acusa de vándalo. --icvav (discusión) 14:28 11 abr 2007 (CEST)

Error

Si ha sido un error. Vuelve a votar. Un saludo Txo (discusión) 19:03 11 abr 2007 (CEST)

Pruso

Ok, entendido :). Perdón por el error. Eso sí, ponle una categoría correcta, por favor (es lo que me ha llevado al artículo, estoy categorizando). Un saludo —Chabacano(D) 15:35 18 abr 2007 (CEST)

Consulta de borrado

El artículo Proyectos políticos sobre Euskal Herria ha sido finalizado. Te ruego que,como has aprticipado en al votación, lo leas entero y que consideres si sigue siendo una segregación o no (Lo que antes era la segregación hoy supone mas o menos un 10% del arículo) puesto que ahora el artículo es completamente diferente. Atentamente.--Nafarroa 23:45 5 may 2007 (CEST)

Saludos, Cantero

Le he pasado la pelota al inventor de la página [1]: no sabía ni que existiese esa votación ni tampoco entiendo mucho de qué va :-) Gracoas por advertirlo. Lourdes, mensajes aquí 15:50 25 may 2007 (CEST)

Ciudad de la semana

En esta ocasión el artículo Chisinau (Moldavia) ha sido elegido como ciudad de la semana, ya que lo has apoyado en su respectiva votación, se te invita a que colabores dentro de tus posiblidades. Gracias de antemano por tu trabajo.

--- 3 3 3--- 04:26 4 jun 2007 (CEST)

Nota: Si no deseas recibir en ocasiones posteriores este mensaje cuando se haya elegido una ciudad por la que hayas votado, solo tacha tu nombre de esta lista

Vándalo

Hola, gracias por avisar. Ya lo acabo de bloquear. Un saludo, Muro de Aguas 18:07 6 jun 2007 (CEST)

Hecho

Para vandalismos de este tipo, tenemos una sección muy activa, Wikipedia:Vandalismo en curso a la que te puedes dirigir para este tipo de avisos. Un saludo. Escarlati - escríbeme 12:35 11 jun 2007 (CEST)

Enlaces externos

Otra vez gracias por tu respuesta y comprensión. Supongo que el éxito de la wikipedia se debe en buena parte a gente como tú, espero seguir colaborando con algo más que enlaces ;) --Radiochango 13:48 11 jun 2007 (CEST)

Re:

Lo he denunciado en vandalismo en curso.... es un vándalo que lleva ya algun tiempo asi... habrá que esperar a que venga un biblio :( ^Zeta^/query 18:31 13 jun 2007 (CEST)

Dicho y hecho... Petronas acaba de mandarlo a dormir 6 horillas :) . saludos ^Zeta^/query 18:36 13 jun 2007 (CEST)

Flotantes y demás

Estuviste a un clic de la solución ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 16:20 14 jun 2007 (CEST)

Favor de no borrar enlaces a escuelas de la gestalt en México

Favor de no retirar enlaces a las escuelas de la Gestalt en México. En nuestra institución tenemos el fin de hacer investigación en la aplicación de la Teoría Gestalt al Diseño y la Arquitectura, por tanto nos consideramos un organismo que contribuye a este movimiento.

Proximamente actualizaremos la página de nuestra Institución educativa (que es una asociación civil, una ONG en España) para incluir detalles sobre los programas de postgrado y la investigación que llevan a cabo nuestros docentes. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.129.32.27 (disc. • contribs • bloq). Cantero 申し申し 12:57 2 jul 2007 (CEST)

Gracias por la recomendación

Sí gracias por la preocupación, agradezco que vigiles mi página por si alguien trata de sabotearla, reconozco la conveniencia en muchos casos de archivar las conversaciones antiguas. Sólo borro las realmente intrascendentes de acuerdo a las prerrogativas que permite a los usuaruos WP:PU, un cordial saludo, Davius 22:18 4 jul 2007 (CEST)

Voto al Consejo de Administración anulado

Lamento tener que comunicarte que tu voto al Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia ha sido anulado. Debido a un fallo en el software, podían votar todos los usuarios con más de 200 ediciones, en lugar de las 400 establecidas en las normas. Si tienes una cuenta en otra wiki donde estés facultado para votar, realiza por favor tu votación desde ella. En caso contrario recibe las disculpas del comité electoral, que espera puedas votar en las próximas elecciones, donde espera verte participar. [2]

☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:09 5 jul 2007 (CEST)

Striking your vote

Hola Cantero,

Gracias por tu interés en la Elección del Consejo de Administracióon de Wikimedia. El Comité de Elección informa tristemente que tu voto anterior fue recibido por error y que será descontado de acuerdo con las reglas de la elección, descritas más adelante.

El Comité de Elección informa hoy que desafortunadamente, tuvimos que descontar cerca de 220 votos enviados. Estos votos fueron aportados por gente que no tenía derecho a votar. Las reglas de la elección dicen que un usuario debe tener al menos 400 votos el 1 de marzo para tener derecho a voto.

La lista inicial de votantes que enviamos a Software in the Public Interest (nuestro asociado externo para la elección) era errónea, y una de tus cuentas fue incluida en tal lista. Había una falla en nuestro programa de conteo de ediciones y enviamos la lista de todas las cuentas que tenían 201 ediciones o más, en vez de 400. Por ello, una gran cantidad de gente fue considerada como votante cuando no debía serlo. La falla ha sido corregida y se ha enviado una nueva lista a SPI.

La primera lista (errónea) contenía 80,458 cuentas como padrón. El número correcto de votantes en la lista de SPI es ahora 52,750. Hasta la mañana del 4 de julio había 2,773 votos únicos, de los cuales, 220, incluyéndote, habían votado sin tener derecho debido a éste error.

De acuerdo con las reglas para votar del Comité de Elección, descontaremos estos 220 votos debido a la falta de eligibilidad. La lista de votos descontados se encuentra en https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes.

Estamos conscientes de la posibilidad de que algunas de estas personas puedan tener otras cuentas con más de 400 ediciones, y por tanto sí tengan derecho a voto. Invitamos a que en esta situación, efectúen su voto nuevamente desde otra cuenta en la que sí cumplan los requisitos para el derecho a voto. Si no tienen otra cuenta con derecho a voto, esperamos que para la siguiente elección ya puedan llenar el criterio y deseamos su participación en eleccioens futuras.

Sus comentarios, preguntas o mensajes, son apreciados por el Comité. Los pueden realizar en m:Talk:Board elections/2007/es. De nuevo, ofrecemos una sincera disculpa por cualquier inconveniente.

Sinceramente,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling

El Comité Coordinador de la Elección al Consejo de Administración de Wikimedia

Consultas de desbibliotecarización

Estimado Cantero: te escribo pues leyendo tus comentarios en esta encuesta me sorprende que te hayas decidido en apoyar la opción del 50%+1. Algunos usuarios estamos buscando una opción que cumpla las necesidades de todos, que no haga demasiado difícil la desbibliotecarización pero sí obligue a que se necesite un cierto consenso para tomar una decisión tan delicada como es el retirarle los botones a un biblio. Te pido que leas la argumentación en la discusión para ver si te convence de apoyar la opción del 66,67%. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 02:10 12 jul 2007 (CEST)

La République n'a pas besoin de savants

Si lo sabía. Probablemente Pablo Morillo la citó para parecer culto, o simplemente la creyó muy apropiada para el momento en que la utilizó.--Pablo Morillo ("Wikipedia no necesita de sabios") 16:02 19 jul 2007 (CEST)

CAB

Hola Cantero. :-) Sólo quería decirte que he respondido a tu comentario en mi CAB, por si deseabas verlo. Saludos cordiales Raystorm (Yes?) 09:06 20 jul 2007 (CEST)

Hola de nuevo Cantero. :-) Te agradezco que reconsideraras tu voto. Personalmente creo que si el grado de implicación en el proyecto es alto, se aprende su funcionamiento más rápido (incluso en unos pocos meses), pero también es cierto (¡lógicamente!) que cuanta más experiencia mejor, ¿no? ;-) Un saludo cordial y gracias de nuevo Raystorm (Yes?) 16:36 20 jul 2007 (CEST) PD: Si usas el irc nos veremos por ahí, que soy bastante asidua. :-) Saludos

Preguntas

Quieres decir que quien escrbio ésto no fue el propio usuario sino alguien que le suplantaba? es eso posible?, gracias--81.47.192.162 12:36 23 jul 2007 (CEST)

si como a todas luces parece fue el usuario el que lo escrbio, sugiero dejas mi pregunta en la seccion de politicas , eso sólo una pregunta que creo merece ser respondida --81.47.192.162 12:39 23 jul 2007 (CEST)

Wiskipedia

No es tan importante como Inciclopedia pero no por eso se le tiene que prohibir tener un artículo. ¿no crees? -- NapoliAzzurro (Un messaggio?) 15:10 23 jul 2007 (CEST)

Traducción

¿Naturalmente?, si acerté exijo un premio . Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 09:37 25 jul 2007 (CEST)

¡Muchísimas gracias!, lo del premio era en broma pero te lo acepto gustosamente . Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 10:31 25 jul 2007 (CEST) P.D. ¿Me das permiso para ponerla en mi página de usuario?, así no se pierde en los historiales .

Por cierto, que en realidad no lo traduje yo, primero hice una pequeña investigación para saber qué idioma era y luego usé un traductor. No vayas a creer que sé traducir del griego . Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 10:33 25 jul 2007 (CEST)

Perdón

Perdón por escribir aquí. Soy el usuario anónimo 81.61.32.241 pero usted posteó en lo de la direccion IP un mensaje diciendo que borré comentarios, sería tan amable de mostrarlos o indicarme en que lugar podria encontrarlos, porqué yo no recuerdo haber borrado ningun mensaje de los otros. De otra forma usted me podría estar acusando injustamente. Por favor, sólo pido que me muestre los mensajes de los que dice que borré, en caso que no los pueda mostrar o indicarme donde los podria ver - creo que la wikipedia proporciona un servicio que permite ver los cambios sufridos - sino, por favor, retire el mensaje que ha puesto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.61.32.241 (disc. • contribs • bloq). Cantero ελάτε με με 07:05 26 jul 2007 (CEST)

Deploro tener que ponerme en contacto con usted nuevamente, pero no recuerdo haber sido yo quién borró una parte considerable de la discusión. Es posible que pueda haber otros usuarios, sobre todo teniendo en cuenta que en casa no tengo internet tengo que venir a un ciber. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.61.32.241 (disc. • contribs • bloq). Cantero ελάτε με με 14:40 26 jul 2007 (CEST)

Gracias. Discusión Colón

Cantero, gracias por revertir el vandalismo. Aunque creo que ya no me voy a preocupar mas, estas personas son obtusas y no quieren ver mas allá de lo que no sea estrictamente lo que ellos digan. He hecho una promesa en aquella "inmensa" página de discusión,y es que no volveré responder, puesto que pasan una y otra vez de los datos objetivos que se les den. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 15:37 26 jul 2007 (CEST)

Por supuesto, es loque he decidido hacer, no seguir discutiendo, puesto que no lee ninguno de los datos que le doy, y que como puedes comprobar son facilmente contrastables y ademas siempre respondo documentado, este señor, no. Repito, gracias y saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 13:06 27 jul 2007 (CEST)

Borrados

Parece que ustedes les gusta mucha las invenciones (no me referiero a la historia, me estory refiriendo a los borrados massivos de que se acusa a la IP, Ya puestos, porqué no acusan de borrar toda la wikipedia, no dudo que si se lo proponen lo conseguiran. PD: si quisiera borrar artículos, discusiones u otras cosas no lo haría con un IP culquiera, buscaría otras alternativas. --Uno que passaba. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.61.32.241 (disc. • contribs • bloq). Cantero ελάτε με με 07:46 30 jul 2007 (CEST)