Carantoña

Enlaces externos

Hola, Carantoña. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Technopat (discusión) 15:28 7 abr 2015 (UTC)

Supongo que se responderá como lo estoy haciendo. He tenido en cuenta la recomednación y he vuelto a modificarlo sin usar ningún enlace. La finalidad no era publicitaria. AL modificación la he hecho porque es más ajustada a la realidad y por cercanía me hace ilusión poder verlo escrito en Wikipedia. --Carantoña (discusión) 18:26 7 abr 2015 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Carantoña: Gracias por tu nota. Entiendo que no ha sido tu intención hacer publicidad, y te aseguro que no se trata, en absoluto, de «exceso de celo» por mi parte ni por parte de los otros usuarios que han considerado inadecuada tu edición, pero como señala la plantilla arriba, no cumple la política oficial respecto a los enlaces externos. Si la publicación es enciclopédicamente relevante, habrá que demostrarlo con referencias de fuentes fiables e independientes, no con un enlace a su propia página web. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:24 8 abr 2015 (UTC)

Hola de nuevo: Me temo que no he encontrado, entre todos los enlaces que aportas, ninguna fuente fiable e independiente. Todas parecen demostrar una relación comercial con la revista, pero ninguna parece hablar de la revista, como tal, más allá que afirmar que existe. Pero la mera existencia no justifica su inclusión en una enciclopedia. Si quieres obtener otra opinión al respecto, sugiero que planteas este tema en la página de discusión del propio artículo para que otros usuarios conocedores tanto de los medios de la comunicación como de Granada puedan discutirlo. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:04 8 abr 2015 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por tu nota. Aunque no viene al caso, cuento a Granada, tanto la ciudad como su provincia, como uno de mis lugares preferidos de España. Por otra parte, mientras sea cuestión de simple cabezonería por tu parte, y no la «mala follá granaína» de la que se habla (y que nunca he tenido ocasión directa de constatar en mis visitas), no hay problema. Saludos, --Technopat (discusión) 18:37 8 abr 2015 (UTC)