Contenidos promocionales en «Bubble Studios»

editar
 

Hola, Celestemoro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Bubble Studios» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 23:15 24 ago 2015 (UTC)Responder


Re: Recomendaciones

editar

Hola Celestemoro. Bienvenido a Wikipedia. Lo primero que te recomendaría es que leyeses las políticas de Wikipedia. En especial, las políticas llamadas punto de vista neutral, fuentes fiables y, quizá, conflicto de intereses. Por otra lado, toda la adjetivación es un tanto excesiva. Por ejemplo, el primer párrafo de la sección que llamas "historia" pero que no sé qué tiene que ver con la historia, eso de «un espacio creativo, un refugio donde se desarrollan experiencias novedosas en ambientes versátiles, sin fronteras al ingenio, donde diversas ramas del arte y el diseño conviven, interactúan y se potencian», está muy bien para una campaña publicitaria pero me suena muy poco enciclopédico. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:43 25 ago 2015 (UTC)Responder

Re: Recomendaciones y edición

editar

Hola, Celestemoro. Introduje algunos cambios en la redacción y quité algunas frases que presentaban adjetivación un tanto excesiva, con el fin de centrar la atención en la información contrastable en las fuentes que muy bien proporcionaste en el artículo. Saludos, Danakamel

Re: Recomendaciones y edición

editar

Hola Enrique Cordero, hola Danakamel. Gracias por sus recomendaciones, el artículo ya está editado, entiendo que la redacción era un tanto subjetiva pero ya la veo más neutral, qué opinan? En cuanto a la relevancia del tema para Wikipedia, me parece importante mantener el artículo ya que trata sobre un proyecto arquitectónico muy innovador en cuanto a sustentabilidad en Argentina y merece ser conocido por los usuarios. Espero sus comentarios en cuanto a redacción y estilo y desde ya estoy dispuesta a que lleguemos a un acuerdo para mejorar el articulo lo más posible. Saludos, Celestemoro