Usuario discusión:Chalisimo5/Marzo del 2006

¡Atención chilenos y peruanos todos!

Discusión:Pisco#Amigos todos. --Antoine (Let's chuchadas begins) 09:09 6 mar 2006 (CET)

Cambio de nombre

Hola Chalo, ¿qué tal te va? Acabo de archivar la petición de cambio de nombre que hiciste en agosto porque no es posible realizarlo, el Usuario:Chalo ya existe. Podemos probar con DocChalo a ver si está libre ;). Un abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 10:02 14 mar 2006 (CET)

Buenas

Me alegro mucho verte. He entrado un momento y me voy. Creo que no se aprobó nada, al menos yo no me enteré y la gente sigue poniendo imágenes... No te preocupes que si está mal alguien te avisará. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:09 15 mar 2006 (CET)

Aeropuertos del Perú

Oye, por favor si vas a estar copiando my articulos de los aeropuertos en ingles a castellano por lo menos connectalós al original en ingles porque me tomo horas crearlos todos.

Muchas Gracias, Vivaperucarajo 02:17 17 mar 2006 (CET)

Escudos de fútbol peruano y mundial

Cordial saludo, sí, falta ese escudo, pero también faltan otros de mucha más relevancia como del Juventus, Manchester United, River Plate, Real Madrid, y me puedo quedar nombrando los cientos de escudos que faltan.

No hace falta poner la imágen Imagen:Falta.png, porque si se pone acá, habría que ponerla en todas las páginas de fútbol.

Algo adicional: Yo considero que no debería haber ningún escudo de fútbol en la Wikipedia, gracias a Wikipedia:Votaciones/2005/Sobre nuevas políticas para el uso de escudos e himnos de clubs.

Gracias.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 17:54 17 mar 2006 (CET)

¿Estás de vuelta?

¿Te volvemos a tener aquí o sólo estás de paso? El otro día te vi editando aeropuertos y me hizo ilusión tenerte de vuelta. A ver si quedas fijo, ¿eh? Un saludo Nuria (¿dígame?) 01:19 28 mar 2006 (CEST)

Pues me alegro de que tengas "debilidades". Con ellas la wiki sale ganando :P Nuria (¿dígame?) 01:21 28 mar 2006 (CEST)

Mira esto...

... y actúa en consecuencia [1]. Un saludo, amigo Lourdes, mensajes aquí 12:51 29 mar 2006 (CEST)

Con tanto lío de la votación te dejé abandonado... te aconsejo que pongas el cartel de {enobras}, que expliques en la página de discusión lo que estás haciendo y que no dejes ni una sola línea que sea igual a la de la web. ¿Te parece bien? Lourdes, mensajes aquí 19:26 29 mar 2006 (CEST)

Sporting Cristal

Hola chalísimo: He notado que eres hincha del Sporting Cristal, por lo que te invito a usar esta plantilla en tu página de usuario. claro, no es obligatorio :). Saludos --Axxgreazz (consultas?) 19:35 29 mar 2006 (CEST)

{{Usuario:Axxgreazz/Usuario SportingCristal}}

Este usuario es hincha del Club Sporting Cristal.

Biblio

Hola ;). Gracias por tu voto, aunque sea en contra te juro que lo aprecio y no hace más que confirmar la buena impresión que tenía de haberte visto algunas veces en historiales y discusiones. Si no te molesta me permito de todos modos dejarte mi opinión, confío en que sabrás tomarla en cuenta si la considerás válida y desestimarla si no coincidís. Que un grupúsculo de usuarios me haga campaña en contra por mis opiniones políticas y convierta una votación sobre mi capacidad en una riña sobre mi postura idológica es algo que no se puede permitir bajo ningún punto de vista. ¡Juzguen mis contribuciones, vótenme en contra por eso, pero no por lo que pienso o dejo de pensar! Es inadmisible y me deprime porque no lo esperaba.

Precisamente por eso te digo, que si tu voto en contra no es por mi incapacidad sino por el bardo que se armó, no le des legitimidad cambiando tu opinión por las actitudes nefastas de algunos que no conocen nada de modales o wikipetiqueta. Votando en contra por el excesivo ruido que se ha hecho es convalidar ese ruido, es dar pie para que el día de mañana se lo hagan a otro. Es hacerle ver a esos que gritando, injuriando y creando usuarios títere logran lo que quieren. Por eso mismo creo que en el caso de que tu valoración sobre mí sea positiva, lo mejor es que tu voto también lo sea. ¿Qué mejor lección para los que armaron ese desastre (en el que admito que mi página de usuario puede tener que ver, pero en todo caso no da licencia para convertir la votación en una suerte de combate ideológico bizarro) que mostrarles que todo lo que hacen no sirve de nada, que no pueden sabotear una votación y mucho menos el funcionamiento de la comunidad?

Si mis acciones como potencial bibliotecario fueran criticables, está abierta la puerta a iniciar una votación para que se me quiten los votones. Pero que se juzgue con hechos y no con prejuicios, tanto hoy como el día de mañana. Sobre mi página de usuario, expresé en la página de candidaturas que si alguien me lo pide estoy dispuesto a retirar lo que sea necesario para evitar que cosas como esta se repitan. Saludos, galio hablemos 23:29 29 mar 2006 (CEST)

Gracias de nuevo por tu mensaje. Entiendo todos los puntos y me parece más que válido y productivo que vengas y me lo digas sin vueltas y de frente. Sobre la falta de correa, no te voy a negar que soy de reaccionar fácil. Pero reaccionar fácil no es reaccionar mal. Personalmente no creo que sea necesario para un bibliotecario ser alguien que no se inmute fácilmente, siempre que sea capaz de participar en discusiones ordenadas y llegar a soluciones consensuadas. Por otro lado, te aseguro que en principio pensaba no meterme, pero coincidirás conmigo en que la votación se fue mucho de cause, pasando claramente a lo personal. Y una cosa es que objeten mi trabajo acá, otra es que se metan con lo que pienso. Saludos, galio hablemos 00:26 30 mar 2006 (CEST)

Una cosa que acabo de ver y me hizo acordar algo: si te pedí que reconsideraras tu voto no fue por salir o no salir bibliotecario, que a esta altura me afecta poco, sino para que tu voto no quedara pegada a cosas como "extremadamente parcial, ah y que le avisen que la guerra fria se acabó". Por eso decía, que aunque tus argumentos sean diametralmente distintos la votación se convirtió en una cosa donde votar en contra es acoplarse a un grupo de fanáticos que se va a tomar cada vez más licencias como no se le ponga un límite. Saludos, galio hablemos 00:30 30 mar 2006 (CEST)

Hola Chalo!

Fui a colgar mi mensaje y me encontré con un conflicto de edición contigo! Estábamos diciéndole lo mismo a la vez! Justo después de leer tu mensaje me he acordado tanto de tu caso como del mío. Recuerdo que hace meses incluso tú y yo tuvimos un rifi-rafe con motivo del nñumero de futbolistas que debía haber en el artículo del FC Barcelona. Recuerdas? Y después, míranos: tan amigos. Me hizo mucha ilusión que me votaras en mi elección, y me hace una gran ilusión cuando te veo por aquí, y más cuandome envías un mensaje. Ojalá en el futuro me ocurra lo mismo con Galio, que tras la discrepancia, crezca una amistad. Pero creo que primero tendrá que hacer lo que tanto tú como yo hicimos: reflexionar y cambiar de actitudes. Nada Chalo, que me alegro mucho de saludarte. Un gran abrazo desde Barcelona!--SergiL 00:59 30 mar 2006 (CEST)

Estoy reflexionando mi postura en el debate del café sobre los artículos de clubs de futbol. Mañana la escribiré, eh, no pienses que me olvido del tema.--SergiL 00:55 31 mar 2006 (CEST)