Usuario discusión:Chalisimo5/Octubre del 2007

Sobre Tacna

Bien. El original esta en http://es.wikipedia.org/wiki/Tacna%2C_Arica_y_Tarapac%C3%A1_hasta_1929 de donde lo copiaron a http://www.tacnavirtual.com/historia.php. Arafael 01:16 4 oct 2007 (CEST)

Cusco y Cuzco

Estimado Chalo: Leí tu comentario sobre la pertinencia del uso de la grafía moderna Cusco, así como la página de discusión a la que me remitiste. Pero en lugar de encontrar conformidad, hallé mucha polémica, lamentablemente no siempre alturada. Por mi formación de historiador y origen cusqueño debo admitir que hay bastante razón en que el nombre oficial (actual) es el que debe primar, sin embargo hay bastantes motivos para considerar escribir de forma alternativa el nombre de la Ciudad Imperial. Como mi principal interés es ingresar y difundir información histórica, sin tanto ánimo personalista, te expongo los casos en los que considero debe escribirse como Cuzco: a) Citas textuales de documentos históricos b) Referencias bibliográficas con dicha grafía c) Menciones a la ciudad colonial y/o republicana en contextos históricos d) Datos sobre instituciones regionales desaparecidas o reemplazadas (ej. Corregimiento, Intendencia, Obispado del Cuzco, etc.) Apelo a tu comprensión y colaboración al considerar el uso válido de ambas grafías, y someto además a tu criterio una cuestión que he discutido con viejos historiadores cusqueños: el uso de del Cusco o de Cusco. Me inclino por la primera opción, aunque he encontrado varios artículos con el segundo (supongo traducidos de otros idiomas), al igual que del Callao, del Perú, etc. ¿Cuál es tu opinión?--Toño Zapata 20:52 5 oct 2007 (CEST)

Estadio Monumental

Hola amigo Gonzalo, quisiera saber por qué revirtió mi cambio en el cual puse como propietario del estadio a Universtiario de Deportes. Como puede ver en este artículo, Universitario ya administra completamente el estadio Monumental. http://www.peru.com/futbol/AutoNoticias/FutbolNacional/2007/08/02/DetalleNoticia92652.asp Luis Lema 07:32 6 oct 2007 (CEST)

Pos va a ser...

que no. Ya le he puesto el cartel de "obra derivada". Espero que todo ande bien por allende los mares. Un abrazo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:24 16 oct 2007 (CEST) Tranquilo, lo que se dice tranquilo no se está por aquí, con una gota fría cual espada de Damocles sobre la cabeza, pero tengo la barca aparcada en la puerta por si las moscas ;D

¿Por?

¿Deshacer edición? --->http://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_Inca_Garcilaso_de_la_Vega ¿?

--Víctor 23:01 16 oct 2007 (CEST)

Se te...

... saluda, Chalo. Lourdes, mensajes aquí 20:45 17 oct 2007 (CEST)

Todo va bien porque hasta lo anormal es normal ;-). Te deseo lo mejor en tu trabajo. Lourdes, mensajes aquí 20:58 17 oct 2007 (CEST)

Constitucionalidad de Alberto Fujimori

Acabo de colocar la una de las Leyes que el Congreso Constitucional Democratico emitio con respecto a los sucesos del 5 de Abril de 1992, declarando al mismo tiempo la Constitucionalidad de Alberto Fujimori. Al no haber sido ni repudiada ni derogada, es ley vigente y por lo tanto espero que solucione de una ves por todas la discusion (mas adecuada a un foro) acerca de la legalidad de Fujimori en el poder. Saludos! Messhermit 06:25 18 oct 2007 (CEST)

Personalmente me parece una mala movida, dado que de esa manera esta apoyando (involuntariamente) a una de las partes del conflicto. Messhermit 04:52 19 oct 2007 (CEST)

Hola, acabo de ver lo del bloqueo y me parece adecuado por el momento, aunque no estoy seguro de entender como se supone que se zanjará el asunto. Sobre este mismo tema ya anteriormente tuve una "guerrilla" de ediciones con Messhermit que yo decidí parar unilateralmente. Quería comentar la nota de Messhermit arriba aclarando que lo que el percibe como "apoyo a una de las partes" no me parece cierto. Lo real es que una parte dice que debería ponerse "Presidente de facto" (o algo en ese sentido) y la otra "Presidente Constitucional", por lo que el término "Presidente" a secas me parce el neutral. El hecho de que algunos estemos más dispuestos a transar que otros no debería usarse para causar confusión. Calin99 16:41 19 oct 2007 (CEST)

---

Hola, ya lei las reglas y No entiendo en que me estoy sesgando si puedes especifica mas claramente y creo que no tienes derecho a que elimines todos mis comentarios que son reales ahora si tienes algun problema con mis comentarios revisa muy bien la historia de Puno, y creo que debes de ser puneño para entenderlo, te rogaria que me hagas llegar exactamente en los puntos que tu, a tu parecer ves que son sesgados... espero tu respuesta, ahora gracias por informar que puedes bloquearme pero creo que debes de darme las razones, si tu eres el administrador entonces presentate hermano que a nadie le gusta que le quites sus propuestas. aldoz

Peruanos en el exterior

En el articulo de Selección de fútbol del Perú, hay una lista de Futbolistas Peruanos que estan jugando en el extranjero actualmente en ligas profesionales, pero hay un autor anónimo que agrega jugadores que juegan en equipos universitarios, jugadores que ya se retiraron del futbol y otros nombres de supuestos futbolistas peruanos que ni siquiera existen.

Ayuda para proteger el articulo hasta que se aclare todo esto.

nota: acepta que tambien haz dejado algunos de los que puso

Mansoncc— El comentario anterior sin firmar es obra de Mansoncc (disc. • contribs • bloq). Chalo (✍) 19:09 23 oct 2007 (CEST)

Mapas

Gracias por felicitacion! Me voy pintar mapas y para otras provincias porque ahora trabajo en wikipedia Lituana sobre Peru (que es una de paises favoritas para mi) :)

Saludos desde Lituania, Hugo.arg 19:30 23 oct 2007 (CEST)

Necesito que me des una mano.

Tengo un usuario que está realizando ediciones vandálicas hace rato, he armado el reporte en Vandalismo en curso, pero no hay muchos biblios leyendo el tablón en este momento. ¿Podrías pasar y leer el reclamo que acabo de hacer?. Porque cada dos segundos el anónimo está revirtiendo mis cambios. Gracias y un abrazo.-- KveD || (mensajes) 05:30 24 oct 2007 (CEST)

Corrívíyborré

El logo ya está, la otra imagen está en votación de solicitud de borrado, no tienen claro si sí o no. En fin. Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:48 24 oct 2007 (CEST)De acuerdo.

Plaza de Armas de Arequipa

Sr. Chalísimo Como parte de mi tesis doctoral en la Univ. de Kioto, Japón, hice un estudio de la evolución urbano arquitectónica de la Plaza de Armas de Arequipa. Dicho estudio ha sido expuesto en el Congreso Nacional del Paisaje en Tokio en 2005 y publicado en el Journal de la Asociación de Arquitectos de Japón AIJ en julio de este año. He publicado en la web un resumen de este artículo, al cual hice un vínculo en la entrada Arequipa de Wikipedia, vínculo que Ud. ha borrado dos veces. Le rogaría que me explique las razones por la que Ud. no considera válida esta información que, si bien ciertamente puede ser corregible, pienso que debería ser difundida para conocimiento de la historia de Arequipa. Atte. C. Zeballos— El comentario anterior sin firmar es obra de Czeballosv (disc. • contribs • bloq). Chalo (✍) 22:54 26 oct 2007 (CEST)

Sr. Gonzalo. Me disculpo pues en realidad reconozco que recién empiezo y no estoy muy al tanto de las reglas de wikipedia, por lo que le agradezco su explicación. Si me animé a introducir vínculos a mi página en algunas entradas de wikipedia, especialmente en las más escuetas (como or ej. la ciudad de Ayutthaya), fue porque en numerosas ocasiones y en diversas entradas de wikipedia he visto vínculos externos a otras páginas, muchas veces hasta en inglés, y algunas de ellas no muy completas y definitivamente autopromocionales. No ha sido mi propósito, como Ud. dice, con fin de autopromoción. Me apena que Ud. haya deshecho todas mis contribuciones, tal parece sin haber siquiera verificado la validez y-o calidad de su contenido. Sin embargo entiendo que Ud. debe regirse a la política de wikipedia y que las cosas deben hacerse según las reglas. Por tanto, en un futuro me abstendré de esta práctica para evitar ser llamado vándalo, aunque le comento que hay otros vínculos a mi página desde wikipedia que no han sido agregados por mí (para que vea que no es cierto lo de la auto promoción). Le deseo muchos éxitos en su labor por difundir el conocimiento. Atte. C. Zeballos — El comentario anterior sin firmar es obra de Czeballosv (disc. • contribs • bloq). Chalo (✍) 23:49 29 oct 2007 (CET)

Puno

Hola estimado usuario Chalo, escribo para darte las gracias, pero a la vez que podamos tener una comunicacion para costruir mejor articulos en especial del altiplano y nuestra selva, un saludo aldozpuno aldoz -> ¿preguntas, quejas?

Minus the Bear

Hola Chalisimo. Tengo un problema, estaba viendo el artículo de Minus The Bear y lo quería trasladar a Minus the Bear porque esa es la manera correcta de escribirlo. Entonces, lo traté de trasladar pero me puso que "ya existe una página con ese nombre, o el nombre que has escogido no es válido.". Entonces, ¿qué podría hacer para trasladarlo?. Mañana u hoy le daré al artículo una bueeeeena wikificada, pero por ahora, eso es lo que necesito hacer. Saludos y espero tu respuesta. JeffMatt22 (¿Qué pasa?). 08:27 30 oct 2007 (CET)

No no, lo que quiero hacer es cambiar "Minus The Bear" por "Minus the Bear", con la t minúscula. Saludos JeffMatt22 (¿Qué pasa?). 23:00 30 oct 2007 (CET)

Pero el nombre de la banda esta en inglés, y en inglés van todos con mayúsculas, a excepción de palabras como the,of,with,on, y otras más. JeffMatt22 (¿Qué pasa?) 23:23 30 oct 2007 (CET)

Muy bien, estoy seguro que es así porque además de que así estan en la Wikipedia en inglés, ha habido artículos buenos de bandas con nombres como "Queens of the Stone Age, Modest Mouse, etc. Gracias por la amabilidad y el traslado. Saludos JeffMatt22 23:37 30 oct 2007 (CET)