Usuario discusión:Chlewey/Archivo 2005-03 a 06
Archivo de marzo a junio de 2005 editar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola! Espero que pases lindos momentos en Wikipedia. Si tenés alguna duda, podés preguntar en Wikipedia:Café o a otro usuario. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 03:11 2 mar, 2005 (CET)
Invitación editar
Vi el mensaje que dejó en mi página:
- Bueno, aquí de parte de otro wikipedista en Bogotá, espero prontas noticias sobre cualquier evento que se programe. --Carlos Th 20:05 10 mar, 2005 (CET)
Qué pena, pero el que está cuadrando esto es Oscarín Aino. Con él es que hay que hablar; la verdad, yo no he sabido nada. -Fibonacci 23:16 13 mar, 2005 (CET)
No neutral editar
Lo he estado pensando y veo varios inconvenientes.
- Entre todas las bografías de presidentes de colombia que he chequeado. sea andrés pastrana, samper, etc el de álvaro uribe se diferencia que es la más prolija, y la única que nó solo se centra su bibliografía sino en algunos avances y críticas de su gobierno. ¿Razones de tan inusitado interés?
- Una razón de esto es la relativa juventud de Wikipedia y el hecho de que el de Álvaro Uribe sea el gobierno más cercano. Hay muchas cosas que podríamos decir de muchos de los anteriores presidentes, sobre sus vidas antes y después de la presidencia y sobre su labor como presidentes: políticas y demás. Si no lo tienen es un defecto de las otras páginas que están incompletas y no de ésta por estar más completa. Por otro lado esto no tiene que ver con la neutralidad.
- yo digo es por la vigencia, pero como verás, bueno has hecho algo, es una página donde se cruzan cualquier tipo de ideologia. Entonces la página es la versión original de la wikipedia, o mejor dicho es lo que dice la wikipedia sobre el presidiente. mira los inconvenientes, si está en favor o encontra de un personaje.
- Una razón de esto es la relativa juventud de Wikipedia y el hecho de que el de Álvaro Uribe sea el gobierno más cercano. Hay muchas cosas que podríamos decir de muchos de los anteriores presidentes, sobre sus vidas antes y después de la presidencia y sobre su labor como presidentes: políticas y demás. Si no lo tienen es un defecto de las otras páginas que están incompletas y no de ésta por estar más completa. Por otro lado esto no tiene que ver con la neutralidad.
- un desarrollo biográfico se centra en algunos momentos de su vida. El problema es que en este momente es presidente, y su biografia, o la que veo, es simplemente una tábula de su gestión política y sus controversias. ¿Realmente debe estar en la biblografía de alvaro uribe? Después de su mandato. Y posterior a su mandato qué? Es decir sólo se profundiza en un solo aspecto de la vida, acerca de su administración de su gobierno.
- Si supiera más datos biográficos de Uribe, o de los demás presidentes de Colombia, con gusto los anotaría. Pero el hecho de que otras secciones de la biografía estén incompletas no obliga a que algunas secciones no puedan estar más completas. Adicionalmente esto no tiene que ver con la neutralidad del artículo.
- Ya lo expliqué anteriormente. Además es una página biblográfica. Pero se ha vuelto un campo de batalla ideológico.
- Si supiera más datos biográficos de Uribe, o de los demás presidentes de Colombia, con gusto los anotaría. Pero el hecho de que otras secciones de la biografía estén incompletas no obliga a que algunas secciones no puedan estar más completas. Adicionalmente esto no tiene que ver con la neutralidad del artículo.
- Virgilo Barco también fue presidente. Listo, pero también fue poéta. Y desde el punto que lo mires se puede desarrollar la biblioteca mostrando los dominantes ideológicos. Por ejemplo un bigrafista que sólo le interese sus aportaciones a la literatura, no profundizará en las gestiones que hizo en su gobierno, apenas resumirá algunas. Pero un biografista político, sólo lo hará en el campo de lo político. Así que si es una bibliografía, y se plantea que exista la neutralidad. Realmente la gestión política debe abordar la bibliografía?
- Bueno, la página de Virgilio Barco es muy escueta en lo político y no dice nada de lo literario... aunque más destacado en la literatura sería Belisario Betancur cuya página no es más que un miniesbozo. Igualmente, los defectos de otras páginas no tienen por qué nivelar por lo bajo las demás, ni esto tiene que ver con la neutralidad del artículo.
- pues que el desarrollo de una página biográfica debe limitarse a los aspectos generales de la vida sin profundizar. Y sólo se profundiza de acuerdo al tema que se trata.
- Bueno, la página de Virgilio Barco es muy escueta en lo político y no dice nada de lo literario... aunque más destacado en la literatura sería Belisario Betancur cuya página no es más que un miniesbozo. Igualmente, los defectos de otras páginas no tienen por qué nivelar por lo bajo las demás, ni esto tiene que ver con la neutralidad del artículo.
- Me parece que la gestión de su gobierno, debería estar en otro lugar, por ejemplo, en la historia de colomiba. Inclusive hay un espacio donde se podría desarrollar:El gobierno de Uribe. y si quieres puedes colocar un enlace desde su biografía.
- Esto es más razonable, y sin duda podría ayudar a una mejor cultura enciclopédica, aunque sin duda en toda biografía completa de quien haya sido jefe de gobierno de cualquier país, su período y las políticas en el desarrolladas tienen lugar. Pero el punto se repite: esto no tiene nada que ver con la neutralidad del artículo.
- he dicho en los cambios realizados en colomiba en el transcurso. Nada de hipótesis. ni chismes.
- Esto es más razonable, y sin duda podría ayudar a una mejor cultura enciclopédica, aunque sin duda en toda biografía completa de quien haya sido jefe de gobierno de cualquier país, su período y las políticas en el desarrolladas tienen lugar. Pero el punto se repite: esto no tiene nada que ver con la neutralidad del artículo.
- Debes pensar que uribe no ha muerto, y que dentro de unos años va a quedar en el olvido, y los hechos politicos van a quedar en la historia de colomibia. En cuanto al bueno de alvaro, podra ser otra cosa, y podrás aumentar su bibliografia, ejemplo como gobernador de antioquia... o lo que vaya a pasar despues de su mandato, si no lo reeligen, si va a vivir en españa, u en otro lugar, o va a escribir no se qué locuras. En fin. Lo mismoo con el bueno de pastrana que ni idea que está haciendo.
- ¿Y para qué es una enciclopedia sino para preservar el conocimiento? Usted me acaba de dar una razón principalísima para la relavancia de esta sección.
- Debes recordar las políticas de la wikipedia de tener un tono neutral. no solo en el lenguaje sino también la pertinencia de un tema. Lo de uribe ya sabes en dónde podrías desarrollarlo.
- No es del todo claro dónde desarrollarlo. En cuanto a la pertinencia, creo que es pertinente para este y para todos los demás articulos biográficos de quienes han sido jefes de estado o de gobierno y que la falta de este tema en los demás artículos no puede ser motivo de nivelación por lo bajo de un artículo específico.
- la casa de nariño puede replicar si encuentra en su página material que desprestigie al personaje. por eso debe ser lo más neutral posible.
- No es del todo claro dónde desarrollarlo. En cuanto a la pertinencia, creo que es pertinente para este y para todos los demás articulos biográficos de quienes han sido jefes de estado o de gobierno y que la falta de este tema en los demás artículos no puede ser motivo de nivelación por lo bajo de un artículo específico.
- Si tienes alguna pregunta o sugerencia o debate, puedes escribir en el café.
- Replicaré este diálogo en café...
- por cierto la discuisión se ha convertido en un lugar de quejas de la administración de uribie. y aquí ni serán escuchadas ni importará lo que haga ese señor. Por eso ni es recomendado porque es impertinente, ni es adecuado que se use la discusión para hablar de juicios de valor sobre la gestión presidencial.
- pero te recomiendo que también lo consultes en café porque wikipedia no es de una o dos opiniones. Y aclaremos las cosas.
- Por esa misma razón borré de la discusión una opinión mía al respecto.
- cualquier otra duda, hásmelo saber--Unnio ((x)) 20:14 28 abr, 2005 (CEST)
Por cierto editar
ya te agregaste a Wikipedia:Mapa de wikipedistas?--Unnio ((x)) 05:39 29 abr, 2005 (CEST)
Sabías que editar
"Latitudes" es una forma de decir "por estas tierras", es de uso coumún y mucha gente lo entiende así. No me parece que debas tomar la frase de otra forma. Saludos. --JulGon ( mensajes aquí ) 16:18 2 may, 2005 (CEST)
- Entiendo tu posición, pero me parece demasiado acartonada. Charlo con mis mensajeros con muchas personas de europa y comprenden perfectamente muchos coloquialismo ya que, gracias a esos programas y gracias a Dios, nos estamos entendiendo día a día mucho más que lo que los profesores de lenguas de las escuelas creen. De todas formas y para dar por terminada esta diferencia, corregí ayer el texto. Salu2 --JulGon ( mensajes aquí ) 12:03 3 may, 2005 (CEST)
Ecuador editar
Te agradezco tu edición en la página de la línea ecuatorial. Realmente yo tambien tuve esa duda pero lo dejé en stand by luego de la traducción. saludos. Chalo 17:13 18 may, 2005 (CEST)
Hola el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Colombia y posteriormente borrarlo de la lista equivalente. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia. Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países
Saludos.
--mnts 07:58 3 jun, 2005 (CEST)
Demografía, Colombia editar
R/ Muy apropiadas las indicaciones. Muy agradecido. El tema dobre la demografía lo he estado construyendo lentamente, tratando de adquirir la mayor precisión de información dado lo vasto del tema. Albeiror24 06.06.2005 / 09:25 Israel.
Invitación a reunión editar
Estimado Wikipedista:
Esta invitado a la pequeña reunión de wikipedistas residentes de Bogotá, que se realizará el día sábado 25 de junio a las 13:00 Horas (1:00 PM Colombia) en la Sala de Estudios (buscar la Primera Mesa) de la Biblioteca Pública Virgilio Barco (Av. Carrera 48 No. 61 – 50, al lado del Centro Religioso de la Policía y el Parque Simón Bolívar).
El Objetivo de la reunión será primeramente, darnos a conocer cara a cara como wikipedistas, su tiempo, experiencia y evaluación como tales, para así programar y objetivizar las siguientes reuniones. También se podrá conversar distintos temas afines a la Wikipedia y de otras temáticas.
Se sugiere venir temprano de esa hora para evitar inconvenientes y si por alguna razón no pueda venir a la reunión dejar mensaje en el correo: <dibujoypensamiento@gmail.com> antes del día 23 del mismo mes.
No siendo mas que invitarlo, cordialmente estoy a la orden por la pagina de usuario de Wikipedia o en el messenger <osqaris1983@hotmail.com> de 15:00 a 19:00 Horas (3:00 a 7:00 PM Chat) .
Atentamente: --Oscarín 18:25 17 jun, 2005 (CEST)
Aviso editar
La política es categorizar por Localidades de en vez de por ciudades de--FAR, (Para dejarme un mensaje) 21:05 21 jun, 2005 (CEST)
De Oscarín editar
Hola Thompson: Lo de la reunión pactamos temas incluido el propuesto por usted el dia 24 acerca de artículos sobre Colombia. En mi caso estoy por revisar sobre Bogotá ya que tiene doble entidad territorial: La de municipalidad y la de Distrito Capital y eso hay que separarlas por aparte.
Ademas, también hablamos sobre diversos usuarios y estuvimos en momentos chistosos y agradables. Ojalá podamos contar contigo en las siguientes reuniones (la siguiente se desarrollará el 16 de julio en la Virgilio de Bogotá y a la misma hora).
Otra cosa. No has visitado Wikinoticias? De veras necesitamos mano de obra ya que de entre pocos hispanohablantes, Julián Ortega y yo estamos dandole motores a eso. Chao y saludos de mi parte.--Oscarín 21:17 30 jun, 2005 (CEST)