¿¿Pero que ordinariez va a ser eso?? Eso es un hecho geográfico indiscutible. Si Ciudad Real y Miguelturra se han convertido en una conurbación es así te guste o no y no es una falta de respeto contra nadie ni nada es un hecho científico y punto. Me gustaría conocerte para comprobar el por qué de tantos disparates...--Costerode (discusión) 12:56 8 ago 2009 (UTC)Responder

Estimado Churriego: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos). Saludos cordiales Poco a poco...¡adelante! 20:06 18 ago 2009 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original

editar

Hola Churriego, he notado que algunas de sus contribuciones consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. HUB (discusión) 10:11 21 ago 2009 (UTC)Responder

 

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. HUB (discusión) 23:59 27 ago 2009 (UTC)Responder

La policía de la "Ilustración"