Cipal Altea

Ediciones con investigación original en «Carolina Punset»

Hola Cipal Altea, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Carolina Punset» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 11:20 23 feb 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola. Gracias por tu nota. Siento no poder ofrecerte ninguna solución, pero el problema que tiene la página sobre tu jefa es que incumple una serie de políticas oficiales de la Wikipedia, incluyendo Wikipedia no es una fuente primaria (eres una fuente primaria), Wikipedia:Páginas de autopromoción (es tu jefa) y Verificabilidad (las fuentes que aportas no son independientes).

Por otra parte, la relevancia enciclopédica no se hereda: es decir, tampoco se puede considerar que ser hija de Eduard Punset y hermana de Elsa Punset, aunque tengan sus páginas correspondientes en la Wikipedia, sea un criterio para tener su propia página.

Ser presidenta de una partido político de ámbito local no cumple por sí sola el criterio de relevancia, como tampoco lo hace ostentar el cargo de concejala en un gobierno municipal. Hay incluso wikipedistas que ni siquiera consideran que los alcaldes de municipios tengan relevancia enciclopédica, aunque para mí, eso se debería estudiar caso por caso.

Una última puntualización (preventiva): el hecho de que puede haber otros artículos similares no debe considerarse una defensa válida. La Wikipedia tiene cientos de miles de artículos, y no siempre se localizan todos los problemas al instante. Cada artículo debe cumplir los requisitos con independencia de cómo estén los demás. Si los demás están también "mal", eventualmente terminarán siendo borrados. Si tienes alguna otra duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:45 8 mar 2013 (UTC)