Clod1133

Enlaces externos

Hola, Clod1133. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Mansoncc (Discusión) 18:22 17 nov 2010 (UTC)

Spam de enlaces externos

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web con los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Mansoncc (Discusión) 18:24 17 nov 2010 (UTC)

Señores de Wikipedia, había insertado muchos de lso links de mi blog, no por spam ni autopromoción. NO habái entendido qué tipo de páginas había que enlazar, así que no hubo intención alguna de hacer las cosas mal. De hecho, hay lonks míos en Wikipedia en inglés sin nigún problea. Sinduda sihue siendo la más compelta y mejor de todas, aparte de la alemana, para los que tenemos la suerte de poder leerla. Por otro lado, quiero quejarme ya que he recibido en mi blog un comentario burlón de esta guisa "¡Guaj! te han echado de Wkipedia por spanera." Yo alucino, esta persona tiene que ser un trabajador de allí, y no me imagino la edad mental que tendrá para escribir esto, propio de un adolescente. Al final,q ue he entendido el perfil de los lonks que vostros pretendéis, pero al mismo tiempo me deja perpleja este hecho del comentario recibido hoy. Ello le resta seriedad a Wikipedia, sin duda. Claudia --Clod1133 (discusión) 09:00 19 nov 2010 (UTC)

Wikipedia en español no tiene trabajadores. Y no, no le resta seriedad. Lo que le resta seriedad es añadir un blog como un enlace externo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 09:04 19 nov 2010 (UTC)