Hola, Conpam. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco2 12:06 30 jul 2010 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento

editar
 

Estimado Conpam: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 22:37 14 feb 2013 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento2

editar

No vuelvas a retirar las referencias de los artículos, como en este caso o serás bloqueado. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 23:44 23 feb 2013 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento

editar
 

Estimado Conpam: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. —teleмanίa   16:12 1 mar 2013 (UTC)Responder

Vandalismo persistente (última advertencia)

editar
 

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --—teleмanίa   16:14 8 mar 2013 (UTC)Responder

Hola Conpam. Te agradecería que no retirases las referencias de los artículos como en este caso. Me doy cuenta del historial que tiene en su discusión y es que anteriormente a esto, era el caso de las plantillas de mantenimiento. Por favor, no vuelva a realizar casos así, pues se considera un acto de vandalismo y tal vez, la próxima vez que repita, y justificación alguna, podría ser sancionado con el bloqueo de su cuenta. Saludos, teleмanίa   16:14 11 oct 2013 (UTC)Responder
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenas tardes, me gustaria que comprobasen las paginas que modifico porque si lo hacen se daran cuenta de que no hago vandalismo, todo lo que modifico es porque otra persona lo ha puesto mal antes y yo me encargo de ponerlo bien. Por ese motivo me gustaria que me desbloqueasen. Esta vez he cambiado la informacion de que la tronista de myhyv Lola haya sido expulsada porque aparte de que aun no se ha emitido, no ha sido asi segun informadores que escriben sobre el programa, la direccion decidio continuar su trono y hacerle una final por mucho que sus detractores se empeñen en decir que fue expulsada

Motivo de la decisión:
Hola, te solicito no coloques esta plantilla sólo para indicar que estás relizando ediciones. No estás bloqueado. Esta plantilla sólo se utiliza cuando estás realmente bloqueado.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:14 18 dic 2013 (UTC)Responder

}}

Discusión

editar

La discusión no se blanquea. UA31 (discusión) 23:07 8 ene 2014 (UTC)Responder

Nuevo aviso

editar

Si sigues blanqueando ésta u otras páginas serás definitivamente bloqueado. Saludos.   Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 07:07 13 ene 2014 (UTC)Responder

MYHYV

editar

Buenas. No vuelva a modificar los datos del artículo sin aportar ninguna fuente fiable. Si tiene dudas sobre el contenido puede expresarlas en la página de discusión del artículo. --Shalbat (discusión) 12:49 8 feb 2014 (UTC)Responder

Supervivientes (España)

editar

Estimado Conpam. Agradecería que no volvieses a retirar fuentes que son completamente verificables como has venido haciendo en este artículo Supervivientes (España). Este tipo de ediciones pueden considerarse un acto de vandalismo por lo que aconsejaría que te detuvieras o, en este caso, serías sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta. Aquí detallo cada una de tus ediciones en la que retiras las referencias notas del artículo; [1] [2] [3] [4]. Asimismo, también te agradecería que no incorporases información especulativa como es el caso de esta edición pues no hay una confirmación oficial por parte de los medios de comunicación, y le recuerdo que la fuente primaria no está permitida en Wikipedia. teleмanίa   11:12 24 feb 2014 (UTC)Responder

SV 2014 España

editar

Hola, te agradecería que dejases de revertir mis ediciones en esta página, o al menos ofrecieses referencias para aceptar las tuyas. Mientras tanto, para evitar caer en una guerra de edición absurda, te invito a que vayas a la página de discusión, donde estamos tratando estos temas. Saludos. --Cxinzo (discusión) 17:58 3 abr 2014 (UTC)Responder

Pruebas de edición

editar
 

Hola, Conpam. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Gran Hermano VIP (España)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Montgomery (discusión) 21:59 11 dic 2015 (UTC)Responder

Sálvame

editar

Hola Compan. Veo que tienes cierta tendencia a periódicamente borrar el apartado de antiguos colaboradores en los artículos Sálvame diario y Sálvame deluxe. Es una información relevante, por lo que te ruego que en lo sucesivo te abstengas de continuar en esa edición. Gracias. --Cvbr (discusión) 11:20 23 ago 2016 (UTC)Responder

Es cierto que a veces edito esa parte, lo hago porque a veces veo que hay demasiada descripción en la información de cada colaborador, y me parece innecesario, creo que queda mejor una descripción mas resumida de lo mas importante de porque es conocido ese colaborador o ex-colaborador.

Ediciones arbitrarias, 2º aviso Gran Hermano VIP

editar
 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Gran Hermano VIP; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Cock Sparrow (discusión) 07:32 11 mar 2017 (UTC)Responder

No entiendo que problema hay con mis ediciones, todo lo que pongo o quito es verdad... Y la mayoría de las veces completo cosas que faltan o están erroneas

Pues por ejemplo, ésta y la siguiente no respetan la ortografía básica: en español, las iniciales en mayúscula sólo se usan al inicio de una oración, tras un punto y seguido o en nombres propios. Además de que ¿qué cosa es ser "chico o chica realities"? ¿Un oficio, un título, una reválida...?

Cock Sparrow (discusión) 08:02 24 mar 2017 (UTC)Responder

Pues que tal y como yo lo entiendo, Marco y Aylen no son famosos por concursar solamente en "volverías con tu ex", si no que son famosos por participar en realities Chilenos en general, por esta razón me parece mas exacto el cambio que hice. Nunca tengo ningún animo de estropear ni hacer vandalismo.

Ahora mismo la pagina llega 2 semanas y media de retraso, ya que tanto Aida como Aylen han sido expulsadas y no se ve reflejado en la pagina... Por otro ldo no entiendo porque se ha borrado las graficas semanales de cada edición.. @Conpam:

Se debería escribir, sobre eso en concreto, algo con un poco de validez, al menos que siga un criterio sistemático, y ese es otro de los puntos de que adolecen estos artículos. Si se les lista a los participantes algún oficio o habilidad propia, bien, me parece irreprochable: "es cantante", "toca el arpa" "imita a la perfección el balido del carnero, de la oveja y de su cordero"... en TV se ven cosas así. Lo de las circunstancias indirectas "es hijo de" o "pareja de" ya no lo veo tan propio, pero si es un requisito suficiente para el programa, pues bueno, tampoco lo veo mal. Pero lo de chico/a reality, a parte de informar que ha estado en al menos un concurso previo, ¿se sustenta en algo? :Porque si no es así, mañana igual se inventa alguien el concepto metafórico chico/a jarrón o florero en alusión a su función de adorno y poco más, y habrá que aceptar que se mantenga en el artículo si alguien lo incorpora y lo defiende, ¿no?.

·Y se ha explicado varias veces por qué los gráficos no están: investigación original.

La plantilla de aviso de vandalismo: si te la puse de forma algo estricta te pido disculpas. Veo que hace ya días que la traje aquí y ha habido algún momento en que por la insistencia en revertir de algunas IPs y usuarios registrados he podido ser un poco excesivo en mi celo. Yo, aunque lo parezca, tampoco quiero estropear nada, tan sólo pretendo que los artículos sean inteligibles, que den información no sólo a los que conocen esta categoría y al mismo tiempo, que no sean tan prolijos que uno se pierda en ellos; y lo más importante y que parece que aún nadie capta, pretendo, si es que se puede -y yo creo que sí se puede-, que sean artículos en los que todo lo que sea promoción más o menos descarada de cadenas, productoras y de sus productos se reduzca a lo mínimo imprescindible y si es posible, un poquitín menos

Cock Sparrow (discusión) 14:10 25 mar 2017 (UTC)Responder

No entendí las razones de pq se han eliminado las graficas de lo que pasa cada semana en el programa; quien estuvo nominado, quien salvado, quien expulsado, los % etc..

Vandalismo persistente (última advertencia)

editar
 

Parece que hace caso omiso a los avisos que se le dirigió en su otra cuenta 79.147.73.45. Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Joey (discusión) 23:50 4 jun 2021 (UTC)Responder

pero me puede explicar alguien pq se considera vandalismo las modificaciones que hago? si solo trato de mejorar la pagina de Supervivientes, por ejemplo reduciendo la tabla de un 90% a un 80% (igualandolas todas al mismo %, ya que actualmente cada edicion esta en un % diferente) o quitar información irrelevante que no apota nada y agranda demasiado la tabla, Por ejemplo, en Supervivientes 2019 en la descripción de porque es famoso Colate ponen: "Empresario y ex marido de Paulina Rubio" considero que Colate es famoso por ser ex marido de Paulina rubio, a nadie le importa si aparte es empresario. Solo trato de mejorar y que las paginas se vean mejor y mas ordenadas visualmente. Conpam (discusión) 23:59 4 jun 2021 (UTC)Responder