Conpam
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco2 12:06 30 jul 2010 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimado Conpam: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 22:37 14 feb 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento2 editar
No vuelvas a retirar las referencias de los artículos, como en este caso o serás bloqueado. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 23:44 23 feb 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimado Conpam: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. —teleмanίa 
16:12 1 mar 2013 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia) editar
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --—teleмanίa 16:14 8 mar 2013 (UTC)
- Hola Conpam. Te agradecería que no retirases las referencias de los artículos como en este caso. Me doy cuenta del historial que tiene en su discusión y es que anteriormente a esto, era el caso de las plantillas de mantenimiento. Por favor, no vuelva a realizar casos así, pues se considera un acto de vandalismo y tal vez, la próxima vez que repita, y justificación alguna, podría ser sancionado con el bloqueo de su cuenta. Saludos, teleмanίa
16:14 11 oct 2013 (UTC)
- Hola Conpam. Te agradecería que no retirases las referencias de los artículos como en este caso. Me doy cuenta del historial que tiene en su discusión y es que anteriormente a esto, era el caso de las plantillas de mantenimiento. Por favor, no vuelva a realizar casos así, pues se considera un acto de vandalismo y tal vez, la próxima vez que repita, y justificación alguna, podría ser sancionado con el bloqueo de su cuenta. Saludos, teleмanίa
}}
Discusión editar
La discusión no se blanquea. UA31 (discusión) 23:07 8 ene 2014 (UTC)
Nuevo aviso editar
Si sigues blanqueando ésta u otras páginas serás definitivamente bloqueado. Saludos. 
Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 07:07 13 ene 2014 (UTC)
Buenas. No vuelva a modificar los datos del artículo sin aportar ninguna fuente fiable. Si tiene dudas sobre el contenido puede expresarlas en la página de discusión del artículo. --Shalbat (discusión) 12:49 8 feb 2014 (UTC)
Supervivientes (España) editar
Estimado Conpam. Agradecería que no volvieses a retirar fuentes que son completamente verificables como has venido haciendo en este artículo Supervivientes (España). Este tipo de ediciones pueden considerarse un acto de vandalismo por lo que aconsejaría que te detuvieras o, en este caso, serías sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta. Aquí detallo cada una de tus ediciones en la que retiras las referencias notas del artículo; [1] [2] [3] [4]. Asimismo, también te agradecería que no incorporases información especulativa como es el caso de esta edición pues no hay una confirmación oficial por parte de los medios de comunicación, y le recuerdo que la fuente primaria no está permitida en Wikipedia. teleмanίa 11:12 24 feb 2014 (UTC)
SV 2014 España editar
Hola, te agradecería que dejases de revertir mis ediciones en esta página, o al menos ofrecieses referencias para aceptar las tuyas. Mientras tanto, para evitar caer en una guerra de edición absurda, te invito a que vayas a la página de discusión, donde estamos tratando estos temas. Saludos. --Cxinzo (discusión) 17:58 3 abr 2014 (UTC)
Pruebas de edición editar
Hola, Conpam. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Gran Hermano VIP (España)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Montgomery (discusión) 21:59 11 dic 2015 (UTC)
Sálvame editar
Hola Compan. Veo que tienes cierta tendencia a periódicamente borrar el apartado de antiguos colaboradores en los artículos Sálvame diario y Sálvame deluxe. Es una información relevante, por lo que te ruego que en lo sucesivo te abstengas de continuar en esa edición. Gracias. --Cvbr (discusión) 11:20 23 ago 2016 (UTC)
Es cierto que a veces edito esa parte, lo hago porque a veces veo que hay demasiada descripción en la información de cada colaborador, y me parece innecesario, creo que queda mejor una descripción mas resumida de lo mas importante de porque es conocido ese colaborador o ex-colaborador.
Ediciones arbitrarias, 2º aviso Gran Hermano VIP editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Gran Hermano VIP; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Cock Sparrow (discusión) 07:32 11 mar 2017 (UTC)
No entiendo que problema hay con mis ediciones, todo lo que pongo o quito es verdad... Y la mayoría de las veces completo cosas que faltan o están erroneas
- Pues por ejemplo, ésta y la siguiente no respetan la ortografía básica: en español, las iniciales en mayúscula sólo se usan al inicio de una oración, tras un punto y seguido o en nombres propios. Además de que ¿qué cosa es ser "chico o chica realities"? ¿Un oficio, un título, una reválida...?
Cock Sparrow (discusión) 08:02 24 mar 2017 (UTC)
Pues que tal y como yo lo entiendo, Marco y Aylen no son famosos por concursar solamente en "volverías con tu ex", si no que son famosos por participar en realities Chilenos en general, por esta razón me parece mas exacto el cambio que hice. Nunca tengo ningún animo de estropear ni hacer vandalismo.
Ahora mismo la pagina llega 2 semanas y media de retraso, ya que tanto Aida como Aylen han sido expulsadas y no se ve reflejado en la pagina... Por otro ldo no entiendo porque se ha borrado las graficas semanales de cada edición.. @Conpam:
- Se debería escribir, sobre eso en concreto, algo con un poco de validez, al menos que siga un criterio sistemático, y ese es otro de los puntos de que adolecen estos artículos. Si se les lista a los participantes algún oficio o habilidad propia, bien, me parece irreprochable: "es cantante", "toca el arpa" "imita a la perfección el balido del carnero, de la oveja y de su cordero"... en TV se ven cosas así. Lo de las circunstancias indirectas "es hijo de" o "pareja de" ya no lo veo tan propio, pero si es un requisito suficiente para el programa, pues bueno, tampoco lo veo mal. Pero lo de chico/a reality, a parte de informar que ha estado en al menos un concurso previo, ¿se sustenta en algo? :Porque si no es así, mañana igual se inventa alguien el concepto metafórico chico/a jarrón o florero en alusión a su función de adorno y poco más, y habrá que aceptar que se mantenga en el artículo si alguien lo incorpora y lo defiende, ¿no?.
·Y se ha explicado varias veces por qué los gráficos no están: investigación original.
- La plantilla de aviso de vandalismo: si te la puse de forma algo estricta te pido disculpas. Veo que hace ya días que la traje aquí y ha habido algún momento en que por la insistencia en revertir de algunas IPs y usuarios registrados he podido ser un poco excesivo en mi celo. Yo, aunque lo parezca, tampoco quiero estropear nada, tan sólo pretendo que los artículos sean inteligibles, que den información no sólo a los que conocen esta categoría y al mismo tiempo, que no sean tan prolijos que uno se pierda en ellos; y lo más importante y que parece que aún nadie capta, pretendo, si es que se puede -y yo creo que sí se puede-, que sean artículos en los que todo lo que sea promoción más o menos descarada de cadenas, productoras y de sus productos se reduzca a lo mínimo imprescindible y si es posible, un poquitín menos
Cock Sparrow (discusión) 14:10 25 mar 2017 (UTC)
No entendí las razones de pq se han eliminado las graficas de lo que pasa cada semana en el programa; quien estuvo nominado, quien salvado, quien expulsado, los % etc..
Vandalismo persistente (última advertencia) editar
Parece que hace caso omiso a los avisos que se le dirigió en su otra cuenta 79.147.73.45. Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Joey (discusión) 23:50 4 jun 2021 (UTC)
- pero me puede explicar alguien pq se considera vandalismo las modificaciones que hago? si solo trato de mejorar la pagina de Supervivientes, por ejemplo reduciendo la tabla de un 90% a un 80% (igualandolas todas al mismo %, ya que actualmente cada edicion esta en un % diferente) o quitar información irrelevante que no apota nada y agranda demasiado la tabla, Por ejemplo, en Supervivientes 2019 en la descripción de porque es famoso Colate ponen: "Empresario y ex marido de Paulina Rubio" considero que Colate es famoso por ser ex marido de Paulina rubio, a nadie le importa si aparte es empresario. Solo trato de mejorar y que las paginas se vean mejor y mas ordenadas visualmente. Conpam (discusión) 23:59 4 jun 2021 (UTC)