Dudas sobre la relevancia enciclopédica en OrfeoGPL editar

Hola, Dlc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo OrfeoGPL en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:02 6 jul 2009 (UTC)Responder

Fernando Panesso Serna editar

Sería un error borrar este artículo, puesto que los motivos por los cuales se quiere borrar no lo son en realidad, el señor es claramente una persona relevante en Colombia, fue gobernador de Antioquia, cónsul y viceministro, y hasta los alcaldes tienen cabida en Wikipedia. -- Tatehuari


Hola Tatehuari. Creo que el señor Panesso es una persona que como muchos en Colombia y otras personas son muy respetables, pero en la Wikipedia deben estar los personajes relevantes.

No me parece relevante. Ser Gobernador o haber tenido un cargo público "per-se" no lo hace relevante, en la guía de Wikipedia se indica: "Los artículos biográficos deben ser para personas con algún tipo de relevancia, logro o notoriedad. Un medio para medir esta relevancia es la utilización de fuentes externas, tanto de dentro de Internet como de fuera. Personas que no alcancen esta relevancia pueden ser mencionadas dentro de otros artículos."

Antes de poner esta nota hice una pequeño sondeo pregunte a varios de mis contactos si sabian quien es el Sr. Fernando Panesso y ninguno supo (pregunté a 7 personas) y pregunte a las mismas 7 quien era Enrique Peñaloza (7 sabian), Antanas Mockus (7 sabian), Sergio Fajardo (6 sabian), Antonio Navarro (7), Andrés Gonzalez Diaz (5). Este último es un político Colombiano que es actual gobernador de Cundinamarca (segunda vez) ha sido 2 veces viceministro y una vez ministro y no creo que aún tenga la relevancia para aparecer en la Wikipedia. Basta buscar además en Internet los vínculos externos de cualquiera de los personakes que he mencionado y los del Sr. Panesso.

No es la wikipedia el sitio para poner notas genealógicas o conmemorativas.

El Sr. Panesso como muchos otros funcionarios públicos es una persona respetable pero NO creo que tenga la relevacia que debería tener en la Wikipedia. Además no es el único artículo que esta en una situación similar y debemos acordar esto para dar espacio a artículos relevantes y empezar a editar este tipo de Biografias promocionales.

Saludos. --DLC 06:18 29 jul 2009 (UTC)