Dostum
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:09 11 oct 2008 (UTC)
Referencias en Emile Honoré Daireaux editar
Hola, Dostum. El artículo Emile Honoré Daireaux en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Nicop (discusión) 20:38 2 oct 2008 (UTC)
Varios problemas en Max Daireaux editar
Hola, Dostum. El artículo Max Daireaux en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:09 11 oct 2008 (UTC)
Consultas editar
He visto tu pregunta en la página de consultas, así que he pasado por el artículo, y me he tomado la libertad de cambiar algunas cosillas para que siga el manual de estilo. El aviso de wikificar no desaparece solo, se retira cuando el artíclo ya no lo necesita, es decir cuando tiene el formato que se indica en Estructura básica de un artículo; si sigues este enlace verás la diferencia entre tu versión y la mía. Espero haberte ayudado, si necesitas cualquier cosa no dudes en pasar pr mi discusión a preguntar. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 17:14 15 oct 2008 (UTC)
Max Daireaux editar
Hola Dostum. hay dos cosas: una, que el artículo no tiene referencias, que es lo que indica el aviso que han puesto en él Para solucionarlo deberías indicar libros, revistas especializadas o páginas web de prestigio que confirmen los datos del artículo.
Otro tema es lo que dice Iván, que está repetido: mira la Categoría:Amarna. En principio no tiene por qué ser un problema el que hagas un artículo sobre el periodo, pero debería ser algo completo (pro ejemplo, antecedentes, política seguida, religión, arte,...) y con referencias, algo que aporte datos nuevos sobre los otros artículos. Podrías basarte (no copiar, ya sabes) en varias páginas web:
[1], [2], [3], [4] y [5]; Además de los libros de que dispongas. Si decides hacerlo, no olvides poner en la primera línea (junto al aviso actual) {{enobras}}, para que los posibles lectores sepan que está sin terminar y no le pongan aviso tras aviso. También podrías hacerlo en una página auxiliar, eso a tu gusto. Si puedo ayudarte en algo, avísame de nuevo, y cuentame si decides ampliar el artículo. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:42 23 oct 2008 (UTC)
Perdona Dostum, el anterior comentario no iba dirigido a ti, ha sido un error de identificación. He wikificado el artículo, si sigues este enlace verás la diferencia de forma más clara. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 23:51 23 oct 2008 (UTC)