Usuario discusión:Dropzink/Archivo 2006:May

Lo que falta

Ahora me encargo de revisar "Cultura popular". Qué es en tu opinión lo que hay que corregir en "Comportamiento"?

Coincido con tus planes para el artículo. Le agregaría dos cosas:

• Crear los artículos enlazados que están en rojo. Estuve viendo que los jueces de artículos destacados hacen mucho hincapié en esto.
• Organizar un "peer review" o "revisión por pares" para asegurarnos de que el artículo no contenga errores conceptuales o científicos. Esto es fundamental porque estamos tratando asuntos muy técnicos y complicados (y ninguno de nosotros tres es un profesional en la materia). En la wiki inglesa esto es norma y sabrás que ha tenido excelentes resultados cuando la compararon con la Enciclopedia Británica. Me parece una buena idea el difundir este método en nuestra wiki.

Caspio mensajes 14:56 9 may 2006 (CEST)

respuesta

Ok, yo me ocupo. Hoy tendré tiempo. --Damifb 17:49 1 may 2006 (CEST)

Todo lo de Dinosauria hecho. Con Caspio lo seguimos mejorando hoy. Además, ¡llegué a las 500 colaboraciones de Dinosaurios! A ver si me das un permio o algo así.

--Damifb 01:55 2 may 2006 (CEST)

Esquema de cadera

Hola Dropzink,

Moví el esquema de caderas de ornitisquios/saurisquios a la sección de "Definición taxonómica" porque es ahí donde se explican las diferencias (y ayuda bastante a entenderlo). En cambio en la sección "Clasificación" quedaba un poco aislado. Saludos. Caspio mensajes 05:15 2 may 2006 (CEST)

Sobre tareas en Dinosauria

De proponerlo como destacado creo que ya está en ese nivel, ¿tú sabes cómo se hace para proponer?. Sobre la revisión "perfecta", no creo que falte mucho, ya lo he revisado varias veces pero siempre se puede encontrar algo más o pueden variar los puntos de vista. La Sección de "visiones religiosas" yo no la incluiría, ya que está casi exclusivamente relacionada con el ámbito estadounidense, donde algunos fundamentalistas creen que la tierra fue creada hace 6.000 años. No tiene mucha relevancia para nosotros. Saludos! --Damifb 16:21 3 may 2006 (CEST)

Tareas que hice hoy.

Sr. Director: anduve ampliando Allosauroidea, Carcharodontosaurus y Giganotosaurus. Pero tengo dos dudas:

• ¿el giganotosaurio era un allosáurido? le agregué esa superfamilia al taxobox pero no estoy seguro.
• ¿Por qué no me aparee "Clasificación científica" en el taxobox de Allosauroidea? ¿puedes arreglarlo?

Saludos! --Damifb 03:18 4 may 2006 (CEST)

Nueva revisión completa de Dinosauria

Amigo, ahí acabo de publicar la última revisión completa de Dinosauria. Hice unas 28 de correcciones finas (nada de redacción, de eso ya se está encargando excelentemente Caspio). Pregunta: ¿no nos falta traducir del inglés la sección de evolución? --Damifb 16:32 6 may 2006 (CEST)

Tareas de hoy.

Agregué el taxobox e interwikis a Acrocanthosaurus, Aucasaurus, Adasaurus y Agilisaurus. Mañana traduciré la sección Evolución de Dinosauria. --Damifb 20:11 6 may 2006 (CEST)

La sección Evolución ya está

Completa. --Damifb 16:00 7 may 2006 (CEST)

Imagen.

En Evolución de la Wiki inglesa hay un gráfico de Eoraptor que está muy bueno, tendríamos que subirlo. --Damifb 16:02 7 may 2006 (CEST)

Ampliado Adamantisaurus.

Son seis vértebras, no hay mucho que decir. Pero fíjate. --Damifb 17:05 7 may 2006 (CEST)

De acuerdo.

Yo estoy un rato en el PR:CEM ahora, pero ve corrigiendo los errores que encuentres. Saludos. --Damifb 21:35 7 may 2006 (CEST)

Corregido y ampliado Edward Drinker Cope

Me entusiasma todo lo que estamos haciendo juntos. La Wiki es mejor gracias a nosotros. --Damifb 12:13 8 may 2006 (CEST)

Nuevos artículos.

Creé completos Centrosaurus y Monoclonius. --Damifb 15:01 8 may 2006 (CEST)

Más...

Creados Bagaceratops y Diceratops, creo que ya tengo 37 artículos míos... --Damifb 16:00 8 may 2006 (CEST)

"Comportamiento" en Dinosaurio

Hola Dropzink,

Terminé de traducir "Comportamiento" de la versión en inglés. También integré tus aportes originales en la versión final, aunque les hice muchos cambios por razones estilísticas. Pasé varios párrafos de lugar a las categorías siguientes:

• "La mentalidad de un cazador"----->"Depredación"
• "Las armas mortales de los ornitisquios"----->"Cortejo y apareamiento"
• "La ambición de robar huevos"----->"Patrones de anidación"
• "Instinto maternal"----->"Patrones de anidación"
• "Una vida tranquila"----->"Naturaleza gregaria"

Borré algunas oraciones porque decían más o menos lo mismo que otras partes del resto del artículo. El de la wiki inglesa también tiene muchas redundancias, aunque menos que el nuestro. En algún momento deberíamos ponernos a eliminar las repeticiones que quedan, porque tienen un efecto cansador en el lector y además hacen ver al artículo como una suma de recortes pegados.

También agregué bastantes referencias al artículo (todavía faltan varias) y les cambié el formato.

Cuál es tu opinión? Saludos! Caspio mensajes 10:54 9 may 2006 (CEST)

¿Cómo arreglaron Comportamiento?

¿Llegaste a algún acuerdo con Caspio sobre tus contenidos quitados? ¿O estaban integrados, al final? --Damifb 22:58 9 may 2006 (CEST)

¡Cumplimos 200 artículos en la categoría!

--Damifb 23:03 9 may 2006 (CEST)

¿Por qué eliminaste enlaces?

¿Qué pasó con los de "Cómo fue el mundo en cada período? --Damifb 23:58 9 may 2006 (CEST)

No, recién llegamos.

Recién había justo 200. --Damifb 00:46 10 may 2006 (CEST)

¿Cómo nuevamente?

Últimamente, los que te dije. --Damifb 00:51 10 may 2006 (CEST)

También sería lindo volver a subirlas a Dinosauria, como estaban.

--Damifb 01:04 10 may 2006 (CEST)

Creé Monolophosaurus

En la Wiki inglesa hay una cantidad increíble de géneros. --Damifb 01:19 10 may 2006 (CEST)

Creado Echinodon

Pero no me funciona el taxobox copiado de la Wiki inglesa. No sé por qué. Ve por favor si lo puedes arreglar. --Damifb 02:09 10 may 2006 (CEST)

Agregadas imágenes a Guerra de los Huesos

Y hecha revisión de la corrección de Cultura Popular en Dinosauria. --Damifb 07:27 11 may 2006 (CEST)

¿Qué pasó con el enlace externo de "dinosaurios de la A a la Z" en Dinosauria?

¿Ese también lo quitaste? --Damifb 08:37 11 may 2006 (CEST)

Ah, ok

Parece alemán. Y dime, ¿nuestra lista está tan completa como la de esa página? --Damifb 12:06 12 may 2006 (CEST)

Pues yo...

Lo que hecho últimamente son importantes arreglos en Plesiosauria, ayer, pero como sabrás estoy dedicándome a otros proyectos también. --Damifb 23:53 16 may 2006 (CEST)

Arreglos a Eoraptor

Acabo de hacer algunas correcciones a tu ampliación, ¡muy buena!. ¿Por qué quitaste que era uno de los dinos más antiguos y la cantidad de dedos en los pies? --Damifb 16:18 18 may 2006 (CEST)

Ah, listo.

--Damifb 20:06 21 may 2006 (CEST)

Sobre Coelophysis

EL 22 DE MAYO SE HIZO UNA EDICION ANONIMA QUE CAMBIO *TODOS* LOS DATOS: PERIODO Y LUGAR DONDE VIVIO, MEDIDAS, ESPECIES, ETC. Hay que corroborar cuál versión es la correcta. --Damifb 12:41 23 may 2006 (CEST)

Fotos

¡No creas que me olvidé de las fotos! Es simplemente que pasé un tiempo sin router por lo tanto sin conexión a internet, y ando con exámenes, pero no te preocupes que pronto voy a tenerlas todos y con sus respectivos nombres. Te agradecería si me podés facilitar alguna categoría sobre dinosarios en commons. Saludos, Gizmo II Sí? 22:09 24 may 2006 (CEST)

Andás efervorizado che, me pareció que pensaste que mi mensaje anterior era una especie de amenaza o algo así ;). Era por lo que te dije hace un tiempo de que tengo en mi poder fotos de algunos esqueletos de un museo listos para ser subidos a Commons, pero me faltan algunos nombres, así que si tenés idea probablemente te pidea ayuda, aunque mejor me agregás por msn o me mandás un mail así coordinamos mejor. Saludos, Gizmo II Sí? 07:56 28 may 2006 (CEST)

¡Pues el mérito es de todos!

Estoy creando los enlaces en rojo. ¿Viste mis 14 nuevos artículos en PR:DI? --Damifb 17:42 27 may 2006 (CEST)

¿Por qué quitaste que Coelophysis era bípedo?

--Damifb 21:28 27 may 2006 (CEST)

Sobre redacción de Dinosauria

Saludos Dropzink! Leí sin querer tu mensaje a Damifb. Te aclaro que yo no soy el redactor del artículo, solo hice algunas colaboraciones. Cordiales saludos Alvheim 20:48 28 may 2006 (CEST).

Estás equivocado...

En ningún momento escribí "Protarchaeopteryx" sin itálica. Mis nuevos artículos puedes verlos en la página del proyecto. --Damifb 22:30 30 may 2006 (CEST)

¿Cuál es el fallo?

Esa ocurrencia está en español, no va en itálicas. --Damifb 23:49 30 may 2006 (CEST)

Dinosauria

Gracias por los elogios. Probablemente siga ocupándome de la clasificación, que está muy incompleta, y después lo siga traduciendo y mezclando con el artículo en inglés, que también es muy bueno. Saludos. Caspio mensajes 02:20 5 may 2006 (CEST)

¡Ah! ¡gracias por la estrella!

¡Qué grandota! jaja --Damifb 19:16 2 may 2006 (CEST)

Sobre cambios.

Hace un gran trabajo de redacción, con pequeños errores, pero cambia tanto la estructura que o se olvida o tiene sus razones para eliminar algunos datos. Por ejemplo en Suchomimus había eliminado el lugar donde fue encontrado, el alto y el peso (ya lo restauré con todos los datos con los que tú lo habías creado). En Comportamiento de Dinosaurio vi que los cambios fueron masivos, pero no sé si borró todo lo que tú habías puesto o integró esa información, todavía no lo leí detenidamente. Ya mismo borro las imágenes de Cope y Marsh. --Damifb 20:14 7 may 2006 (CEST)

Quise decir...

Que los cambios que hace son estructurales y tan grandes, que elimina datos que ya estaban y son necesarios. Pero para darle el beneficio de la duda, no sé si los borra por algo en particular (que estén errados, por ejemplo) o por simple olvido. Luego hablamos cómo arreglar Comportamiento. --Damifb 21:09 7 may 2006 (CEST)

Correcciones

Hola Dropzink. Lo que ocurre es que la longitud per se de los artículos no es realmente relevante: los que reemplacé por traducciones desde la wiki inglesa eran largos pero comparativamente mucho más pobres en calidad. La originalidad es también secundaria: los artículos de w:en están redactados por grupos numerosos, entre los que hay muchos profesionales en zoología y disciplinas afines; deberíamos aprovechar esto en nuestro favor: en cuestiones científicas la w:en está varios pasos adelante de la nuestra. Una vez que existe una base sólida podemos extender y enriquecer los artículos todo lo que queramos (y es mucho más fácil)

Lo que sí hice fue agregar la información importante que encontré en los artículos en español. Puede que en unas pocas oportunidades se me haya escapado algo en medio del copiado-pegado pero no era esa mi intención. Además, muchos de los artículos que traduje los complementé con otros agregados, en especial en el área taxonómica.

En cuanto a lo otro, repetir el nombre del artículo en cada título es innecesario y no queda bien. Fíjate que la secuencia de nombres cortos y concisos

• Introducción
• Historia
• Descubrimiento
• Clasificación
• etc.

queda mejor que:

• ¿Qué es un dinosaurio? (por el título pareciera que acá definimos a los dinosaurios, pero sin embargo hablamos de muchos otros temas como tamaño, etimología y comportamiento)
• Historia de los dinosaurios (¿de qué otro tema va a tratar esta "historia"?)
• Historia del descubrimiento (está claro que "descubrimiento" implica más o menos que contaremos una historia)
• Clasificación de los dinosaurios (de nuevo, se sobreentiende que hablamos de dinosaurios)
• etc.

Acepto igual que estos temas son discutibles. Si quieres volver atrás con mis cambios en esos dos títulos, pues adelante. Pero por favor ten en cuenta las recomendaciones de estilo sobre el tema.

Saludos! Caspio mensajes 22:47 13 may 2006 (CEST)

Cuando entré en el wikiproyecto vi que había muchos sin negrita, así que pensé que era la norma y empecé a sacárselas a los que editaba y a no incluirlas en los nuevos. Si era al revés pido disculpas; voy a empezar a hacer los cambios pertinentes. Caspio mensajes 11:03 14 may 2006 (CEST)

No entiendo lo que dices. Yo encontré géneros sin negrita (usualmente en itálica), por lo que empecé a poner todos sólo en itálicas. En la w:en están en negritas+itálicas. En cuanto encuentre alguno te aviso. Saludos. Caspio mensajes 22:49 15 may 2006 (CEST)

*normal

*itálica (así es como encontré varios y empecé a poner el resto)

*negrita

*negrita itáĺica (así es como deberían ir)

Saludos! Caspio mensajes 13:07 16 may 2006 (CEST)

Excelente! Quedan muchos taxones por completar; podés verlos en la sección "Clasificación" de Dinosauria. Casi todos los días hago dos o tres, pero con uno o dos voluntarios más ;) estarían listos en una semana o menos.

Sobre itálicas: no lo creo...

¿Quién decidió eso? La política de Wikipedia es no abusar con las itálicas, sobre todo cuando no corresponde. No veo por qué quieres ponerlo siempre así. Un perro no es un perro, es simplemente un perro. Ahora, un Canis familiaris sí es un Canis familiaris. Mejora tu gramática que apenas entendí tu último mensaje. Y por favor, cuando me pidas algo, pídelo por favor. Saludos. --Damifb 14:24 31 may 2006 (CEST)