Prism editar

Hola, Gregori.   Muchas gracias por la edición que realizaste en Prism, en realidad te lo agradezco.  . Saludos y ¡¡¡feliz año n.!!!  . --Olá, eu sou um KatyCats 03:09 4 ene 2015 (UTC)Responder

Sobre números editar

Hola, Giorgio Zeniquel

veo que has revertido mi acción en «Blank Space». Creo que la razón que expusiste es errónea, pues no tiene nada que ver que los números sean menores o mayores que cien. Según la RAE:

  • Deben reemplazarse las cifras por palabras en los números que requieren de solo una o dos palabras para su escritura: treinta mil, doce presentaciones, ciento nueve conciertos, cuarenta y siete conciertos, cincuenta y seis minutos, decimosexta canción, cuadragésimo tercera mejor canción, ciento veintiséis pulsaciones por minuto. Sin embargo, deben permanecer con cifras los números pospuestos al sustantivo al que se refieren, usados para identificar un elemento concreto dentro de una serie: página 3, número 37, tabla 7.

No voy a entrar en guerra sobre el particular, nada más lejos de mi intención. Solo perseguí mejorar la calidad del artículo según las convenciones ortográficas de la Real Academia de la Lengua. Mando saludos, Giorgio, y perdona si te he molestado con mis cambios. Que tengas un feliz Año Nuevo. :) --Paso del lobo (discusión) 13:38 7 ene 2015 (UTC)Responder

Re: Sí, lo es... editar

Hola, Gregori. «¿Prism tiene un significado doble en nuestro idioma que haga necesario aclarar que Prisma es su traducción literal?», Sí, tiene un sentido «figurativo», por eso coloqué literalmente, así que hay que retirar el enlace porque no es a lo que se refiere.   --C.Jonel [contáctame] 21:49 23 ene 2015 (UTC)Responder

La palabra «Prism», mayormente la asociamos con el sistema óptico; pero en este caso no es a eso. En la introducción y en otras secciones, Antecedentes, Composición y grabación, y Lanzamiento, explico que Perry se sintió «prismática» (de prisma) no como un inspiradas en dejar entrar la luz.   Te invito por si quieres sugerirme algunas correcciones: Bienvenido. Es mi primer artículo en esta Wiki, tal ve podrías ayudarme a encontrar errores, ¡¡si puedes no!!.   --C.Jonel [contáctame] 02:58 24 ene 2015 (UTC)Responder
Creo que esto podría ayudar: “punto de vista, perspectiva”, que viene de esto: figurative “sthg that distorts perception”. --C.Jonel [contáctame] 04:44 24 ene 2015 (UTC)Responder
Pude notar que Perry, se refiere a las dos cosas al mismo tiempo Gregori. Fijate, «porque dejé entrar la luz...inspiradas en dejar entrar la luz»(1) en este se refiere al Prisma (óptica); mientras que en «y haciendo un poco de autoreflexión y simplemente trabajando en mí misma» (2), se refiere a su perspectiva. Es un poco lioso esto, ¿Entonces dejamos solamente —en español: Prism—?. --C.Jonel [contáctame] 05:22 24 ene 2015 (UTC)Responder
¿Qué recomiendas? ¿Lo enlazamos con [[Prisma (óptica)|''Prism'']] y eliminamos literalmente?. Sí, también he notado que algunas cosas se han convertido en «moda», algunas veces es bueno; pero toda moda tiene un impacto doble, positivo-negativo. No hay nada malo que se cambien por palabras de caché, Wikipedia es una enciclopedia, así que debe aportar cosas buenas al lector. Cuando lees un libro muchas veces debes tener un diccionario al lado para descifrar que dice allí, eso te instruye más y más... la «simplicidad agobia y provoca nauseas». --C.Jonel [contáctame] 17:41 24 ene 2015 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘
Hola Giorgio, disculpa, tenía una pregunta, «Brooklyn Baby» se traduce mejor como ¿«Bebé de Brooklyn» o «Nene de Brooklyn»? O también pienso que literalmente podría ser «Chico de Brooklyn». ¿Tú que piensas? Saludos, Eduardo❤✌Can you keep it? Better lock it, in your pocket 22:36 24 ene 2015 (UTC)Responder

Jajajaja. Pensé que se refería a un chico y no a Lana xD. Gracias, saludos Eduardo❤✌Can you keep it? Better lock it, in your pocket 01:05 25 ene 2015 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de «G.U.Y.» editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «G.U.Y.», ha sido reprobado  . Acude a Discusión:G.U.Y. para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58   17:51 1 abr 2015 (UTC)Responder

Re: Melanie editar

Hola Giorgio, puedes editar el artículo de Melanie y mejorarlo. Me alegra que hayas estado trabajando hace tanto tiempo en él, por cierto me pasé por tu taller y creo que la redacción es genial. ¡De verdadǃ Me preguntaba si podrías ayudarme con el artículo de Halsey, estoy tratando de hacer una buena redacción pero tengo unos cuantos problemas. Te lo agradecería mucho. ¡Saludosǃ --   Doppelgänger (Problem?) 00ː42 1 ago 2015 (UTC)

Hey, ¿trabajarás Cry Baby? Digo para dejártelo, si así quieres. Saludos eduardodiamond 20:11 1 ago 2015 (UTC)Responder
Bueno. Trataré de dejarlo medio aceptable. eduardocx 17:12 13 ago 2015 (UTC)Responder

Merry Christmas editar

 

¡Feliz Navidad! editar

 
Cada día es bueno para descubrir el significado más profundo de una sonrisa, una mirada de amor, un afectuoso saludo. La Navidad es el momento perfecto para volver a descubrir los verdaderos valores. Basta solo un momento para reflexionar y entender que todo lo que necesitamos está dentro de nosotros, a nuestro alrededor, con las personas que queremos y amamos. Hasta que no sientes la verdadera alegría de Navidad, no existe. Todo lo demás es apariencia; muchos adornos. Porque no son los adornos, no es la nieve. No es el árbol, ni la chimenea. La Navidad es el calor que vuelve al corazón de las personas, la generosidad de compartirla con otros y la esperanza de seguir adelante
Giorgio, te deseo con todo mi corazón negro :P que puedas disfrutar este momento de la mejor manera: lleno de magia y alegría, con el viejo corazón de niño, con toda tu familia, amigos y seres queridos. Que la dulzura de esta Navidad renazca en tu corazón la esperanza de poder convertir en realidad tus sueños: ¡¡Feliz Navidad!! Con cariño: Eduardo // Coahuila, México 05:18 21 de diciembre de 2015 (UTC)
 

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global editar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia editar

Liga de Autores: Invitación editar

 
INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Giorgio Zeniquel! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Merry Xmas editar