Egoipse

Enlaces externos no apropiados

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia, como hiciste en Zapatilla. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) enlaces a sitios personales, a sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Fixertool (discusión) 04:24 24 feb 2012 (UTC)

No se blanquean las páginas de discusión.

Lee lo que Wikipedia no es.

La agresividad no es necesaria.

No olvides firmar tus mensajes. -- Fixertool (discusión) 05:27 24 feb 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Cheveri (discusión) 05:54 24 feb 2012 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Estoy bloqueado porque alguien de mucho tiempo y escaso criterio me acusó de incluir "enlaces externos inapropiados" e insinúa que hago spam. Leídos todos los términos de uso de wikipedia, no incurro en absolutamente ninguna práctica que amerite el bloqueo. En los términos de uso de Wikipedia ni siquiera existe el término "enlaces inapropiados". Además, define spam como el posteo de enlaces por robots (!?). Me acabo de mirar al espejo, y me queda claro que no soy un bot. Probablemente el descriteriado que solicitó mi bloqueo sí y por eso no entiende los criterios que cree aplicar... Por cierto, la carga de la prueba está invertida. No debiera ser yo el que presente pruebas de lo inadecuado de mi bloqueo, sino, al contrario, las pruebas corren por cuenta de quien solicitó mi bloqueo, y no ha presentado absolutamente ninguna. Acá se está vulnerando el debido proceso: http://es.wikipedia.org/wiki/Carga_de_la_prueba... Espero que el descriteriado que solicitó mi bloqueo no se maree con tanto concepto.

---

Motivo de la decisión:

Bloqueo bien colocado Edmenb - (Mensajes) 17:39 24 feb 2012 (UTC)