Hola, Em Carranza. Lo primero, decirte que he borrado la copia de tu página de usuario, ya que no tiene sentido acá. ¡Esta es tu discusión, no un respaldo de nada! Respecto al artículo que me preguntas, ahora ya se entiende de qué se trata, al menos. Como no soy mexicano no entendía de qué se trata (no puedes olvidar que Wikipedia no es vista solo por mexicanos, sino que es visitada por millones de personas de diversas nacionalidades). Sin embargo, aún adolece de ciertos «problemillas»: faltan algunos tildes (reconstruyó, histórica, llevó) y los nombrese de meses del año deben ir con minúscula, según la Real Academia Española. Por otro lado, y revisando las referencias, leo: «Consultado el 2015-12-03.», «Consultado el 2015-12-03.», «Consultado el 2015-12-03.» ¿Qué es eso? No solo está mal por usar un formato inglés (año/mes/día) en vez del formato hispanoamericano (día/mes/año), sino que el manual de estilo de Wikipedia dice expresamente:

El formato para las fechas será el que se usa en la mayoría de los países hispanohablantes: 3 de enero de 1845. No ha de usarse el formato 3/1/1845, que aunque válido, puede ocasionar confusiones en personas de escasa edad o no muy versadas; como tampoco 03/01/1845, incorrecto debido a que en español es innecesario anteponer el 0, y solo es admisible por razones técnicas y de seguridad

. En lo que a mí respecta, mientras el artículo no solucione esas falencias, no quedará verificado. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 19:13 5 dic 2015 (UTC)Responder