Usuario discusión:Emijrp/2009/Abril
| Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta | Archivo de discusiones anteriores |
|---|---|
|
Antes de casarme tenía yo seis teorías sobre la manera de educar a los niños. Ahora tengo seis niños y ninguna teoría. Lord Rochester |
Extend "Most linked templates status" editar
Hello Emijrp, your list is great. I have just one suggestion: would it be distinguish between links in the article namespace (ns0) and other namespaces? Greetings, --Revolus (discusión) 04:23 2 abr 2009 (UTC)
Sugerencia editar
Hola Emijrp. Vengo a hacerte una sugerencia para Wikipedia:Contenido por wikiproyecto. ¿Se podría añadir en las hojas de resumen el número de visitas que tiene cada artículo? Sería muy útil poder ver cuales son los artículos más visitados dentro de la temática de cada Wikiproyecto, con el fin de mejorarlos o ampliarlos. No sé si es viable, pero aquí te dejo la idea. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:48 2 abr 2009 (UTC)
- Se podría y sería muy interesante, pero sería algo costoso. Lo dejo como sugerencia a implementar. Gracias. emijrp 18:28 17 abr 2009 (UTC)
Otro uso a la Plantilla editar
Hola Emijrp, puedes ayudarme: En la plantilla demografía puedo colocar a la vez dos till (población) de diferente color o forma, para contrastar la población de un distrito y de su ciudad. Gracias. Digary
¿Yanapa? 00:41 3 abr 2009 (UTC)
Investigación acerca de Wikipedia editar
¿Qué tipo de colaboración necesitas? Gaijin (discusión) 16:41 4 abr 2009 (UTC)
- Hola Gaijin. Gracias por tu interés. En principio necesitamos gente que sepa interpretar y combinar los datos para sacar conclusiones más allá de las triviales que podrían obtenerse de un análisis simple. No hay ningún estudio en concreto o con más prioridad que otros. Si te interesa alguna de las propuestas, adelante, o si prefieres proponer algo también. Puedes ver algunas ideas en Wikiproyecto:Wikidemia. emijrp 19:45 6 abr 2009 (UTC)
Hola, Emijrp. Tengo una pregunta: ¿en qué base de datos te basas para hacer las estadísticas acerca de las ediciones de usuarios (como los ranking de ediciones y creaciones, o los de nivel de actividad)? ¿Algún dump específico, o algo? --Racso ¿¿¿??? 01:00 8 abr 2009 (UTC)
- Depende. Los de ranking de ediciones como la finalidad es actualizarlo una vez al día, no puedo usar un dump de los que se descargan porque esos los actualizan una vez al mes como mucho. Entonces tengo que hacerlo desde mi cuenta en el Toolserver, que tienen una copia actualizada al minuto de la base de datos principal (en la línea 88 está la consulta sql que ordena los usuarios por número de ediciones [1]). Luego, el ranking de creaciones se basa en el dump stub-meta-history. Y los del nivel de actividad (supongo que te refieres a usuarios activos o muy activos) se basa en la tabla RecentChanges (de nuevo del Toolserver, que está actualizada constantemente), en la línea 37 tienes la consulta sql. Te recomiendo leer Database layout, que tiene la descripción de todas las tablas, y te da una idea de los datos que se pueden extraer. --emijrp 08:23 8 abr 2009 (UTC) en definitiva, no vas a poder hacer el ranking de ediciones ni el de actividad, a menos que te busques una cuenta en el Toolserver
Jaja, pues la idea no es tanto hacer un ranking de ediciones, porque ya lo hay :P. Lo que quería saber era si había alguna base de datos ordenada de acuerdo a cada usuario, de modo que para analizar las ediciones de un usuario no hubiera necesidad de recorrer todas las ediciones existentes (usar el dump) :S. Parece que habrá que hacerlo de ese modo si no se tiene una cuenta de Toolserver. Saludos! --Racso ¿¿¿??? 16:46 8 abr 2009 (UTC) Por cierto, es muy complicado conseguir una cuenta?
- No lo es. Sólo tienes que decirles para qué la quieres (ofrecer algo), y suelen darla sin problemas. emijrp 20:01 15 abr 2009 (UTC)
Toolserver bot on the Finnish Wikipedia editar
Hello, Emirjp! :) I see that your bot Toolserver did not get flagged on the Finnish Wikipedia as no test run was performed after its unblocking and you weren't around to answer the bureaucrats' questions. (link to the bot request, closed in February) Still, the two edit count statistic pages you created for the bot to update remain untouched and they seem pretty useless at the moment as there's no-one keeping them up to date. So, are you going to apply for a flag again or can these two pages be deleted? –neurovelho 13:59 13 abr 2009 (UTC)
Número de páginas por espacio de nombres editar
¿Podrías hacer una plantilla para obtener el número de páginas, incluyendo o no las redirecciones, de cada espacio de nombres? De la tabla no se pueden extraer los datos para echar cuentas. Muro de Aguas 15:06 13 abr 2009 (UTC)
RE: cosmetic changes y bots antivándalos editar
Gracias, Emilio, 
desactivado en Botarel (disc. · contr. · bloq.). Muchísimas gracias a ti por liberar el código: estoy aprendiendo mucho de ti. Drini me comenta que ya se pueden poner varios bots clones de AVBOT a la vez sin que den mensajes dobles. ¿Cierto? Un abrazo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 15:07 18 abr 2009 (UTC)
- Lo estoy probando ahora mismo. Esperate una hora o así, y recuerda bajarte el código nuevo cada vez que lo ejecutes por si he hecho cambios. emijrp 15:23 18 abr 2009 (UTC)
Sevillapedia editar
Hola Emijrp, no es necesario que me respondas, ya que es pura rutina; a menos, claro, que fuera un caso de usurpación, para actuar en consecuencia. Se ha inscrito un usuario nuevo con tu nombre aquí, de lo cual simplemente te dejo constancia. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 16:51 18 abr 2009 (UTC)
- Yo soy mismo, me registré ayer en Sevillapedia para lo del encuentro. Saludos. emijrp 16:55 18 abr 2009 (UTC)
¡¡Muchas felicidades!! editar
Felicidades por tu wikicumple, querido Emilio. Cuatro añitos son ya un montón. Desde los primeros tiempos te has ido convirtiendo en un "ilustre ciudadano". Recibe toda mi estima. Saludos desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 18:30 19 abr 2009 (UTC)
- Gracias por traer la tarta Lourdes, tu siempre tan atenta :). --emijrp 20:28 19 abr 2009 (UTC)
¡Felicidades! editar
Me entero por casualidad, enhorabuena por tus cuatro fructíferos años. Y ya que estoy aquí, en lugar de un regalo un pedido al genio del software: ¿sabes si una página como ésta existe en nuestra wiki? ¿o cómo se podría implementar? Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:35 19 abr 2009 (UTC)
- Gracias Gusgus, coge tu cachito de tarta. ¿El enlace es correcto? No me sale nada. --emijrp 11:15 20 abr 2009 (UTC)
- Muy rica. Es la página que usan aquí, consiguen ver los cambios de la categoría elegida. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:06 20 abr 2009 (UTC)
- Funciona del siguiente modo: hacen una lista de artículos, y luego pulsan en "Cambios en enlazadas" que aparece en el menú de la izquierda. Si todos los artículos que te interesa controlar están en una categoría ya, basta con ir a ella y pulsar en el mismo enlace de la izquierda. --emijrp 20:11 20 abr 2009 (UTC)
- Gracias, voy a intentar hacer algo así. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:32 24 abr 2009 (UTC)
- Funciona del siguiente modo: hacen una lista de artículos, y luego pulsan en "Cambios en enlazadas" que aparece en el menú de la izquierda. Si todos los artículos que te interesa controlar están en una categoría ya, basta con ir a ella y pulsar en el mismo enlace de la izquierda. --emijrp 20:11 20 abr 2009 (UTC)
List of Wikipedians by number of edits editar
Hola! Mi español esta malo, prefierro Ingles :
As user and participant in the Norwegian I have appreciated the statistic program named above. For some 6-8 weeks it was run regularly this winter, but from beginning of March it has NOT been updated - at least not for the Norwegian site.
I do not know if this takes a special action from you, or if it is up to some administrator in the norwegian wiki, asking them I only get a hint to ask you.. So wazzup?
TorSch of nowiki --TorSch (discusión) 12:02 21 abr 2009 (UTC)
- Thanks-gracias. Levent (discusión) 17:54 21 abr 2009 (UTC)
Convención de fechas editar
Hola, Emijrp. Creo que tu robot BOTijo convierte los dos puntos (que se ponen tras las fechas) en un guion, tal como se muestra aquí. ¿Podrías corregirlo? Saludos, Rosarino (discusión) 01:30 22 abr 2009 (UTC)
- ¿Qué es correcto o más correcto, dos puntos o guión? Lo he puesto a corregirlo a la vez que insertaba las fechas de nacimiento o fallecimiento para matar dos pájaros de un tiro, ya que he visto artículos de años con ':' y otros con '-'. Inclusive un mismo artículo mezclando ambos sistemas. emijrp 08:20 22 abr 2009 (UTC)
- Hola Emilio, venía por lo mismo. Es más correcto los "dos puntos", porque el guión no tiene ese uso según el DPD. Usuario como Rosarino, Antón Francho y yo los vamos cambiando poco a poco, si los cambias con el bot, genial!. Más info en el Wikiproyecto:Cronología. Saludos, Gons (¿Digame?) 19:21 22 abr 2009 (UTC).
- OK. Pues en la próxima pasada lo arreglo. emijrp 19:25 22 abr 2009 (UTC)
- Arreglado. emijrp 19:58 22 abr 2009 (UTC)
Eres Extraordinario editar
Hola Emijrp, gracias por añadir Categorías: en una subpagina mia, podrias mandarme mas informacion. Muchas gracias. -- Globalphilosophy (discusión) 04:51 22 abr 2009 (UTC)
- Hola por si acaso sabras los nombres de los 3 wikipedistas con mas articulos creados en la Wikipedia en inglés. Gracias -- Globalphilosophy (discusión) 05:49 22 abr 2009 (UTC)
- Hola. De momento no lo sé. A ver si investigo en estos días. Gracias por tus palabras :) emijrp 22:37 27 abr 2009 (UTC)
:) editar
Hola emijrp, muchas gracias por lo de las interwikis, ya ha empezado a dar sus frutos y he traducido un par de artículos a partir de ello ;) ¡eres un fiera de la programación! También quiero aprovechar para felicitarte por lo entretenida y didáctica que está tu página de usuario, ayer me pasé la tarde entera navegando por los "artículos peculiares" ;) Un saludo --Carrero (discusión) 11:58 23 abr 2009 (UTC)
- Gracias hombe por tus palabras. Se hace lo que se puede :P, que siempre es poco. Me alegra que te gustara la página de usuario, está hecha para vosotros, yo "ya me la sé" :). emijrp 14:57 24 abr 2009 (UTC)
Votación de la licencia editar
Hola amigo, sobre la Votación para la actualización de la licencia, estas a favor o en contra? El Consejo de Administración de Wikimedia invita a la comunidad de Wikimedia a votar esta propuesta de licenciar el material de Wikimedia para que esté disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike license (CC-BY-SA), y al mismo tiempo reteniendo la licencia dual con la Licencia de documentación libre de GNU(GFDL). Comviene a la Wikipedia este cambio? Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 16:49 28 abr 2009 (UTC)
- Sí. Una de las mejoras de este cambio es que la GFDL pide que cualquier artículo (se nota más si es impreso) le acompañe una copia de la licencia. Si el artículo es breve, puede darse la situación de que ocupa más la licencia impresa que le acompaña que el propio contenido del artículo. Las Creative Commons no obligan a que le acompañe la licencia, con un enlace a una página de internet donde se pueda leer basta. Así que el cambio lo veo positivo. emijrp 17:16 28 abr 2009 (UTC)
BOTijo editar
Hola/Hello! Do You know why this page is not being updated? Greetings / 81.226.61.48 (discusión) 22:26 28 abr 2009 (UTC)
Update editar
Please update this page because its over 2 months it was last updated. --Gorbi (discusión) 21:12 29 abr 2009 (UTC)