Ernest Vidal

Comentarios sobre José María Vidal Villa

Sobre el artículo que has creado tengo que comentarte que presenta algunos problemas:

• Manifiesta falta de neutralidad en frases como:
  • Su compromiso político no le impidió realizar una brillante carrera académica...
  • fue un excelente profesor, de gran formación académica y vocación, apreciado, valorado y querido por todas las generaciones de alumnos que tuvieron el privilegio de asistir a sus clases...
  • José maría Vidal Villa fue todo un referente de honestidad, compromiso ético, académico y vital.

Otros problemas:

• Las llamadas a nota se colocan tras los signos de puntuación. Consulta Wikipedia:Referencias.
• El apartado referencias es para colocar "Referencias", y las notas aclaractorias deben ir en un apartado de "Notas". Consulta Wikipedia:Manual de estilo.
• Los enlaces que has colocado en el apartado "Enalces externos" sirven como referencias, pero debes darles el formato adecuado. Consulta Wikipedia:Referencias.
• No es necesario incluir todos los artículos que haya escrito, inducen a pensar que se trata de un artículo promocional. En todo caso una selección de los más relevantes.

Si tienes alguna duda puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Espero que esta información te se útil para mejorar la redacción del artículo. Un saludo.-- Creosota (discusión) 14:45 9 sep 2012 (UTC)

Retirada de plantilla

Hola Ernest Vidal. Como verás he realizado algunos cambios, principalmente añadir enlaces internos, algo de la redacción y el formato de notas y referencias. He pensado que era más rápido hacerlo yo que esplicartelo todo y así tienes un ejemplo de como seguir lo que queda por hacer. Te anoto algunos comentarios:

• Habrás observado que he distinguido entre notas y referencias. Las notas son básicamente aclaraciones. Las referencias deben ser las fuentes que respaldan los datos contenidos en la redacción.
• Has colocado algunas en el apartado de referencias, pero deben ir insertadas en el texto en el lugar que les corresponda y aparecerán como las llamadas a nota pero numeradas como referencias. Lo que queda por hacer es fundamentalmente esto. Colocar referencias a toda la información contenida en el artículo, no corre prisa y lo puedes ir haciendo poco a poco, aunque ten presente que en cualquier momento le pueden colocar una plantilla de referencias. Lo ideal es que cada párrafo cierre con al menos una referencia, pero eso ya queda a criterio de los editores y en lo que quieran y puedan trabajar en el artículo. Puedes encontrar información al respecto aquí.
• Te comento también que no puedes insertar enlaces externos en el texto que no sea referencias. Sobre esto puedes consultar Wikipedia:Enlaces externos.
• Otra cuestión son los enlaces a otras wikis. No son recomendables. No importa que quede el enlace en rojo, mostrando que no existe el artículo. Eso puede animar a alguien a crearlo.
• ¿El CEPAL chileno es la Comisión Económica para América Latina y el Caribe??

Un saludo.-- Creosota (discusión) 20:59 13 sep 2012 (UTC)