FRSpain
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ezarate (discusión) 16:52 20 ago 2008 (UTC)
Referencias en Plan ACTUR
editarHola, FRSpain. El artículo Plan ACTUR en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Plan ACTUR | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Ezarate (discusión) 16:52 20 ago 2008 (UTC)
Hola FRSpain, con mucho gusto. El contenido del artículo ahora mismo es muy bueno, sólo falta retocar un poco el aspecto para que se parezca a los demás artículos. Tienes un buen ejemplo en Castillo Mayor. No es tan largo, pero está wikificado. Verás que la principal diferencia es que éste tiene un pequeño texto de introducción. En el caso de un castillo, lo ideal en la introducción es dar su localización y la fecha de construcción, para entrar luego en detalles en las siguientes secciones. Para eso, basta conque quites donde pone "geografía" y digas una fecha o siglo orientativo.
La organización que le has dado es correcta, sólo falta el tema de los vínculos a otros artículos. Por ejemplo, no es necesario enlazar el nombre de Sádaba cada vez que aparece, basta, por ejemplo, con una vez en cada sección, la primera aparición. Puedes enlazar los años relevantes en la historia del castillo, tenemos un artículo para cada año, ayuda a dar contexto histórico. Revisa el enlace a Jaime I, hay que especificar un poco más dado que ha habido más de uno en la historia. En la descrpción quizá se puedan enlazar algunos elementos arquitectónicos como las almenas o la torre del homenaje. Sobre la última frase, es mejor evitar el "gracias a". La última afirmación, "es posible que..." sería mejor referenciarla, poniendo un enlace a un artículo en internet o a una noticia en un periódico que lo confirmara. Sobre las categorías, "castillos" es redundante con "castillos de zaragoza", con esta última sirve (como en el castillo mayor)
Por último, tienes más información en Ayuda:Wikificar y en los enlaces que hay allí. Espero que te haya sido de utilidad. Saludos, Eric - Contact 08:06 21 ago 2008 (UTC) PD: ojalá todos fueran tan responsables, la mayor parte deja los artículos creados de cualquier manera, sin preocuparse de wikificarlos. PPD: se me olvidaba, una sección de bibliografía como la del castillo mayor vendría perfecta
Aviso de borrado rápido en El hongo de Durero
editarHola, FRSpain.
Se ha marcado el artículo El hongo de Durero, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need someting? 16:11 25 ago 2008 (UTC)
Castillos de Zaragoza
editarHola compañero... a raíz de ver tu artículo sobre el Castillo de Sádaba, quería pedirte ayuda con una serie de artículos realcionados con otros castillos de la provincia de Zaragoza que están incluídos en la Lista roja de patrimonio en peligro ... donde hay un montón de monumentos españoles en general, y aragononeses en particular, aún no redactados... incluso el propio artículo de La Lista Roja, como verás lo tengo en obras... a ver si le doy también un repaso... pero ahí hay curro de narices... Lo que quería pedirte pues era que nos echaras una mano con los artículos relacionados con castillos en Zaragaza... para ello, el formato que empleamos para cada monumento es muy sencillo:
- Primero una pequeña Introducción del monumento explicando su localización.
- A continuación su Historia
- Seguido de su Descripción
- Para termianr con su Conservación
- Por último, la obligatoria Bibliografía y Referencias Externas...
ya te digo... parece mucho rollo, pero se hace rápido... en el artículo de la Lista roja de patrimonio en peligro hay una serie de tablas con los monumentos en peligro de varias comunidades (tengo que ir añadiendo más), pero ya están los de Aragón por si quieres animarte a hacer alguno... el beneficio que conseguimos es grandísimo, al concienciar a los ciudadanos y autoridades de poner en valor nuestro patrimonio. Si quieres, la información relativa a esos castillos, la puedes ir recopilando de aquí... Localización de monumentos en peligro, pinchando sobre Aragón. Muchas gracias de antemano figura... entre todos podemos hacer mucho... Valdavia (discusión) 12:31 20 oct 2008 (UTC)