G.r.e.g

Inicio

Nada, soy nuevo por estos lares así que no hay nada por aquí. Todo tuyo ;-)

Mi bienvenida

Hola, G.r.e.g. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Equi ---> Respondeme 23:12 19 jun 2006 (CEST)

Votación sobre el número de mínimo de ediciones necesarias para derecho a voto

Hola G.r.e.g. Antes de nada, ya que veo que eres "nuevo", bienvenido a wikipedia :). Lo que tú comentas, sinceramente, no lo veo viable: requeriría, o bien la modificación del software mediawiki (en mi opinión, inviable), o bien la programación de un bot. Después, para calcular el karma habría que ajustar muchísimos parámetros, y no veo claro que un bot lo hiciese bien: me temo que muchos usuarios centrarían sus acciones en subir el karma, en vez de centrarse en la labor en la que estamos, que es ayudar al funcionamiento y crecimiento de WP. Un ejemplo: hay usuarios que se dedican casi exclusivamente a combatir el vandalismo, bastantes de ellos, por cierto, bibliotecarios, y escriben muy pocos artículos (es decir, generan muy pocos kbytes). Por otro lado, fíjate lo que se comenta unas líneas más arriba del tu propuesta lo que se comenta de los bloqueos: bloquear a un usuario es algo un tanto subjetivo, y, por cierto, en las últimas semanas he visto algunos bloqueos erróneos: Ejemplo 1, Ejemplo 2 (éste último es de un usuario a su propio bot, muy curioso, me refiero a las 2 primeras líneas, pero también vale como ejemplo); he visto alguno más, pero no me acuerdo ahora. Bueno, no sé qué más decir, de todas formas seguiré tu propuesta, y nunca se sabe.... podría aparecer una idea que me hiciese cambiar de opinión ;-). Saludos! Er Komandante (mensajes) 05:29 22 jun 2006 (CEST)

---

He comprendido tu propuesta, pero el problema que yo veo en ella es que no considero que el voto de una persona deba tener más peso que el de otra, estando las dos capacitadas para votar en decisiones.

En unas elecciones presidenciales, por ejemplo, alguien que haya estudiado política (por poner un ejemplo de alguien con conocimientos sobre la votación) tiene un voto que vale lo mismo que alguien sin acceso a la educación. Se tienen requisitos para poder votar (ser mayor de edad), con el fin de asegurarse que se tenga suficiente conocimineto y conciencia sobre la votación.

Comprendo que la dificultad de la cuestión es encontrar la forma de determinar esos requisitos, y dudo que se encuentre la fórmula ideal con la que estemos de acuerdo todos. Pero con debate quizá podamos acercarnos a ella. Gracias por ponerte en contacto conmigo sobre ello. Jarke (discusión) 16:17 22 jun 2006 (CEST)

• Tienes razón Jarke en tu ejemplo comparativo: esto es como la vida real. Pero como bien explicas con el ejemplo del experto en política, la vida real está mal hecha. Así que justamente, lo ideal sería no copiarla ;-) Un saludo y gracias por pasarte por aquí. -- G.r.e.g 17:07 22 jun 2006 (CEST)