Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Rafael Guzmán Maza

editar

Hola, Gabripemar, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Rafael Guzmán Maza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 213.96.245.121 (discusión) 12:19 12 feb 2010 (UTC)Responder



Hola!

Mis argumentos para incluir una breve biografía de Rafael Guzmán Maza en Wikipedia son los siguientes:

- Es un pintor malagueño muy prolífico y conocido en Málaga que ha realizado multitud de exposiciones, la última en el Colegio de Abogados de Málaga (Véase este enlace)

- El blog dedicado a él ha recibido, y sigue recibiendo, visitas de múltiples países

- Si escribes "pintor malagueño" en Google, el enlace a su blog aparece en primer lugar y si escribes "pintor español" en el puesto 12.

- Sus obras son de gran calidad.

Muchas gracias y un saludo.

--Gabripemar (discusión) 16:27 12 feb 2010 (UTC)Responder