Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Casisgaal (discusión) 05:36 27 sep 2023 (UTC)Responder

Eliminación de referencias editar

Hola.

He revertido sus ediciones porque está eliminando referencias de los artículos y incumpliendo la política de verificabilidad de Wikipedia WP:VER

Por favor, no vuelva a hacerlo sin exponerlo primero en la página de discusión del artículo y de llegar a un consenso.

Puede añadir información basada en fuentes fiables.

Un saludo. Casisgaal (discusión) 05:40 27 sep 2023 (UTC)Responder

Las referencias que tú señalas no tienen ninguna validez documentalmente comprobable. Son simples opiniones emitidas en medios completamente sesgados donde ni siquiera se expresa una bibliografía contundente. Por otro lado, el supuesto documento que dicen comprobar la supuesta adherencia de Michel Kast al partido Nazi no es más que un certificado de nacimiento emitido en 1942. Por lo demás, tú haz eliminado la última referencia que yo he añadido, la que refiere a la historia de la familia Kast según el sitio web de Bavaria.
Seguiré corrigiendo lo que esté escrito sin ninguno sustento documental real.
saludos Garyvam (discusión) 06:13 27 sep 2023 (UTC)Responder

Aviso de guerra de ediciones editar

 

Saludos, Garyvam, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en una misma página. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--Casisgaal (discusión) 06:27 27 sep 2023 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.  Virum Mundi  LOG  12:37 27 sep 2023 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Estoy contribuyendo en los temas que manejo conocimiento Garyvam (discusión) 13:05 27 sep 2023 (UTC)Responder

Motivo de la decisión:
Le creo, respete las normas y nos vemos a su regreso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:20 27 sep 2023 (UTC)Responder