Aviso de reversión 1Editar

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Nino Bravo. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. PatruBOT (discusión) 00:02 24 ago 2016 (UTC)

Lo publicado es legitimo . Programa de TVE Pasaporte a Dublin--Gogyys (discusión) 00:30 24 ago 2016 (UTC)

Aviso de reversión 2Editar

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Concha Márquez Piquer. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. PatruBOT (discusión) 00:04 24 ago 2016 (UTC)

Lo publicado es legitimo programa de TVE Pasaporte a Dublin año 1970--Gogyys (discusión) 00:31 24 ago 2016 (UTC)

Sobre Jaime MoreyEditar

Revisaré todo el artículo no bien disponga de tiempo. Para comunicarmos de aquí en más usaremos este espacio. Saludos.--Fixertool (discusión) 18:16 28 ago 2016 (UTC)

Tiempo de ediciónEditar

Hola, han pasado varios días, ¿como va la revisión? Un saludo y gracias.

Revisiones de textosEditar

Hola. Respecto a Jaime Morey, no te estoy revirtiendo las ediciones por diversión o porque no tenga otra cosa que hacer. Te las estoy revirtiendo porque estás violando normas básicas. Wikipedia no es una fuente primaria, pero tú estás tomando un texto de otra web y quieres hacerlo pasar por artículo enciclopédico cuando no lo es. Y encima de una web oficial, sospechoso cuanto menos porque solo editas ese artículo. No incluye suficientes referencias, la redacción no es neutral, incluye opiniones del editor («se pone a trabajar quizá para satisfacer los deseos de sus padres»), en vez de párrafos usa listados, y está muy mal escrito («retransmitido por el canal 9 de TV», ¿el valenciano o el argentino?).

Si algunas fechas están mal, las corriges. Si quieres incluir más discografía, puedes. Lo que no puedes hacer es cargarte todo un trabajo solo porque a tí te parezca, en base a una opinión personal, un texto más completo. Y más cuando ese texto no mejora absolutamente nada. Esto es una enciclopedia. Un saludo.

PD: Criticar tu trabajo diciéndote lo que estás haciendo mal no es morder a los novatos. Si no puedes aceptar cuando se te corrige algo, no es problema ni mio ni de ninguna de las personas que editamos desinteresadamente en este proyecto. Mister Crujiente (discusión) 21:05 24 sep 2016 (UTC)