Hola, Gröen. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntarme en mi página de discusión.Saludos --Máximo de Montemar Discusión 14:32 9 ago 2006 (CEST)

Magadan editar

  • Saludos.
  • Me parece que creaste ese artículo, ha sido propuesto para su borrado por copyvio; mi consejo es rehazlo, y con más objetividad, sin que ello signifique censurar nada.--Fernando Suárez 00:58 11 ago 2006 (CEST)

Elementos editar

Hola,

Ya que parece interesado en fisica, le pregunta si realmente los elementos 112 a 118 de la tabla periodica se llaman "Darwanzio", "Tustrano", "Erristeneo", ya que en ninguna otra lengua se llaman asi... Alguien lo ha notado en la Wikipedia frances, y yo transmito el mensaje... Me parece que alguien hizo una broma ! Saludos, --Bsm15 14:23 10 oct 2006 (CEST)

¿Efelio? ¿Oberón? editar

Veo que trasladaste (desafortunadamente, e increíblemente) el elemento Ununbio al Darwenzio, el elemento Ununtrio al Tunstrano, el elemento Ununquadio al Erristeneo, el elemento Ununpentio a Merchel, el elemento Ununhexio al Nectarten, el elemento Ununseptio al Efelio y el elemento Ununocto al Oberón.

Pues bien, todo eso se revirtió, ya que :

1- En ninguna Wiki tiene tal desafortunado nombre

2- La IUPAC (la que rige todo esto, la mamá de la Tabla Periódica) no dice las barbaridades de nombres que tú has propuesto...

Sobre todo por la segunda razón, todos estos renombres han sido eliminados. Si se reincide, puede ser tomado como un vandalismo, con su correspondiente bloqueo.

Saludos SM Baby Siabef 18:49 10 oct 2006 (CEST)

Tus 4 puntos... editar

A ver esos 4 puntos que me has escrito... ¿tú? Porque si no firmas, yo no sé que eres tú. Menos mal que me he molestado en mirar en el historial, porque esos mensajes sin firmas suelo borrarlos... Así que, la próxima, firmas, ¿Vale?

Empecemos por los puntos, 1 por 1:

1 Tranquilidad, que eso ya estaba empezado en la tabla periódica, yo lo puse en los elementos.

Para empezar, tranquilo estoy y estaba en el momento de redactar el mensaje. Lo de eso ya estaba empezado en la tabla periódica... ¿Qué quieres decirme exactamente? Si me quieres decir que esos artículos que se referían a los elementos en cuestión con un nombre no aceptado por la IUPAC no los habías hecho tú... tienes razón, no lo hicistes tú, los hizo el usuario Laliux987. Me dices que "Tú lo pusistes en los elementos"... pues, mal hecho en cualquiera de los sentidos en que se tome... Pero, no sé a que te refieres, la verdad... Bueno, ya te diré más abajo...

2 Sé qué es la IUPAC

¿Y? Me parece muy bien que sepas lo que es la IUPAC.

3 Esos desafortunados nombres no me los he inventado

Eeeh.. me he perdido. ¿Te he dicho en algún momento que te los hayas inventado tú? Pregunta retórica, con respuesta negativa, y por lo tanto, este punto sobra según mi punto de vista. Ya para el tuyo, no sé.

4 Las páginas, al principio, estaban ya redirigidas

Vaya bulo, es de categoría. (Por eso lo tacho) Venga, ¿que no las redirigistes? ¿que estaban ya redirigidas?... A ver, a ver...

Ununbio: aquí, tu antes de redirigirlo, ya le estabas cambiando las cosas... ??? ¿Y estaba redirigido desde un principio?

Ununtrio: aquí, tú haces el Redirect... ¿Y estaba redirigido desde un principio? (lo cambiastes tú..)

Ununquadio: aquí, tú haces el Redirect.. ¿Y estaba redirigido desde un principio? Uuups...

Ununpentio: aquí, lo mismo: Haces el redirect pero eso sí, estaba hecho de antes... Yo no fui (mentira).

Ununhexio: aquí, en el Historial, en este redirect, pone como autor tu nombre.. quizás sea un error, pero como es imposible, pues... fuistes tú... ¿y estaba hecho de antes?

Ununseptio: aquí, pues... ¡Sorpresa! Lo haces tú. ¿Y estaba antes redirigida? (no)

Ununoctio: aquí, más de lo mismo. Lo has hecho tú ese redirect, sí, fuístes tú...

Bueno, con esto, queda demostrado que mentistes en el cuarto punto. ¿Por qué mentistes?

Saludos.

SM Baby Siabef 22:11 10 oct 2006 (CEST) <---- Se firma, se firma. Que no se te olvide...

Siabef editar

No te preocupes. Todo ha sido un malentendido. Mientras que esté todo bien, me doy por satisfecho.

Perdón si te he molestado en algún momento.

Saludos SM Baby Siabef 13:11 12 oct 2006 (CEST)

Aunque hay algunos que no hayan sido descubiertos actualmente, teóricamente podrían existir, es por ello que se ponen, aunque hasta que no se mejoren los métodos científicos para poderlos descubrir, de momentos, son elementos teóricos.
SM Baby Siabef 13:25 12 oct 2006 (CEST) PD: Si quieres, entra en el canal IRC para hablar sobre esto.