Usuario discusión:Humberto/May-09

¡¡Importante!! Esta es una discusión archivada. Por favor, no la edite; si desea enviarme un mensaje haga click aquí. Saludos y que tenga buen día.

Página borrada: Onda tropical

He venido traduciendo diversos artículos relacionados al ciclón tropical de la en:wikipedia y uno de los que me proponía traducir era Tropical wave. Cuando me dispuse a crear el artículo Onda tropical, advertí que ya había sido borrado por tí el 5 de mayo de 2007. Quiero preguntarte si al crear tal artículo con la traducción del mencionado de la Wiki inglesa, contravengo alguna decisión o política de la que deba informarme. Cordialmente, Izmir2(discusión) 08:17 2 may 2009 (UTC)

[Disculpas por el lío en Usuario_Discusión:Humberto/May-09]

Localización

¡Hola Humberto!. Quería saber si puedo crear plantillas de localización para localidades en México, como Plantilla:Mapa de localización de Cataluña, que sirve para localizar una localidad en Cataluña (Barcelona por ejemplo). He subido un mapa a Commons para Tabasco con el mismo formato que el de Cataluña (basandome en el mapa de Cataluña y el mapa de Battroid). ¿Debería crear los mapas y las plantillas?. Addicted ^{d • c} 22:08 02 may 2009 (UTC)

Gracias. ¿Creo la platilla para Tabasco mientras termino la de los demás estados? ¿o consultamos antes en el wikiproyecto?. Saludos de nuevo. Addicted ^{d • c} 01:00 03 may 2009 (UTC)

Yo de nuevo.

HOLA!! Pues puse la petición de Macrobús que en esos momentos que no era tan vandalizada por otros pero han pasado algunas cosas, y tuve que ponerlo en el TAB. Veo que eres de jalisco! si te interesa tambien podrías comentar algo en la discusión. :D .Saludos.--HHREVOLUCION (discusión) 17:57 4 may 2009 (UTC)

Ayuda urgente con el artículo de la Batalla de Puebla.

Buenos días Humberto: La razón por la que me dirijo a usted es la siguiente: He editado el artículo de la Batalla de Puebla, mismo que presentaba una redacción que no era la correcta para un artículo de tal importancia, así como falto de información vital y de referencias apropiadas, la última edición mía fue esta( (act) (prev) 19:28 3 may 2009 189.131.30.96 (discusión) (29.924 bytes) (deshacer)), no obstante sin mi cuenta (DEXTROY) debido a problemas técnico que me impedían acceder. Tal como mencioné en la página de discusión del artículo (mismo mensaje que fue eliminado de ese lugar arbitrariamente) NO ME ATREVERÍA A EDITAR UN ARTÍCULO DE TAL MAGNITUD SIN ANTES PODER SUSTENTAR LA INFORMACIÓN PRESENTADA y ya que la wikipedia es un medio que podríamos catalogar como de difusión masiva, creo que es necesario que la información que por este medio se difunda a los lectores sea precisamente verídica, PUEDO AFIRMAR QUE DOMINO EL TEMA DE LA BATALLA DE PUEBLA A LA PERFECCIÓN (de hecho el 17 de mayo será presentado en un programa de la radio SICOM de la Sierra Norte de Puebla mi último trabajo sobre este tema, además de ser descendiente de dos de los participantes de esa gesta heroica, pudiéndolo comprobar si ameritase) así que NO CREO CONVENIENTE QUE USUARIOS SIN UN VERDADERO DOMINIO DEL TEMA, ELIMINEN MIS CONTRIBUCIONES SOLO POR QUE "LES PAREZCAN ERRONEAS". Así que acudo a usted de la forma más respetuosa posible y confiado en que obrará de la forma correcta, revirtiendo las ediciones hechas y volviendo hasta la última edición mía (ya señalada en negrita) y de ser posible "protegerla" de alguna forma, para evitar que futuros usuarios la editen arbitrariamente sin antes explicar siquiera el por que de esa decisión. Buenas días y espero me pueda ayudar prontamente. Atte. DEXTROY (discusión) 14:28 5 may 2009 (UTC)

Si gusta puedo eviarle por correo algunos documentos paleografiados electrónicamente, así como investigaciones o referencias exactas de archivo, con el fin de corroborar que la información con la cuál contribuí en dicho artículo es 100% verídica. Gracias.

No...

...porque el problema no radica únicamente en el sistema usado para la referenciación, sino también en que las referencias citadas no dan certeza de la información dada. Por ello, pedí que haga referenciación por paridad, es decir, debe decir qué referencia acredita qué (mediante el uso de los tags <ref></ref>). Conozco perfectamente las referencias usadas y no se hace mención de nada de lo agregado/modificado. La exigencia de usar este tipo de referenciación es para forzar una evidenciación de que lo editado no se corresponde con las bibliografías consultadas. La verdad es que ando algo grave de salud y estas cosas no me hacen nada bien (situaciones de estrés); por lo que no argumentaré nada más y no haré seguimiento de este tema. Lo siento, ya sabes que hay cosas que son más importantes y que deben ser atendidas primero, :P. Un saludo y un abrazo, Diego (dialoguemos)    04:58  6 may 2009 (UTC)

Gracias con el artículo de la Batalla de Puebla.

Estimado Humberto:

Muchisimas gracias por haber revertido los cambios hechos en ese artículo hasta mi versión. En estos momentos tengo que salir, sin embargo espero estar de vuelta en unas 4 horas e inmediatamente me apresuraré a corregir los puntos indicados (referencias) así mismo, he subido una imágen a Commons del Decreto Presidencial por medio del cuál condecoraban a los vencedores de las batallas del 28 de Abril y 5 de Mayo de 1862, así que me gustaría incluir al final del artículo ya mencionado una nueva sección referida a las CONDECORACIONES OTORGADAS POR ESE HECHO DE ARMAS. Me gustaría que luego de terminar dicha edición lo revisara usted y de ser aprobado lo "protegiese" para evitar que futuros usuarios lo editen arbitrariamente. De nuevos muchas gracias. Atte. DEXTROY (discusión) 15:30 6 may 2009 (UTC)

un poco ayuda

hola. ¿Puede mirar a Datacenter por mi? No sé que hacen aquí con las páginas como ese. Gracias. Thingg^⊕⊗ 02:30 7 may 2009 (UTC)

Gracias y lo siento si mi español no es bueno. No lo hablo muy bien. :) Thingg^⊕⊗ 02:37 7 may 2009 (UTC)

Pagina borrada: Dembow Art

Hola, queria comunicarme contigo ya que veo mal la eliminacion de dicha pagina. Esta trata sobre un conocido grupo de mendoza, y del cual brindamos una buena información, obviamente no pusimos todos los datos ya que también se completa entre todos. Ademas se los elimino de artistas relacionados de otras paginas, y estos son del mismo genero y conocidos. Apelo a su decisión desde ya muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de E-Ex (disc. • contribs • bloq). Humberto --(♋)-- 21:45 9 may 2009 (UTC)

Linc. AOL

AOL: Describe para usted, el cierre del Usuario:ÆR, como resultado de No Actividad- Available. Muchas Gracias.

• • AOL.

Consulta

HEY UNA CONSULTA QUISIERA SABER PORQUE BORRO MI BIOGRAFIA DE JAVIER RAMIREZ ESCORCIA— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.107.127.10 (disc. • contribs • bloq). Humberto --(♋)-- 01:52 21 may 2009 (UTC)

Véase WP:SRA Humberto --(♋)-- 01:52 21 may 2009 (UTC)

Turismo en México

Queria saber ¿cómo te parece mejor?, de esta forma en versión 1, ó de esta forma en versión 2, todo el texto incluido en la segunda versión fue traido de mismos artículos en Wikipedia. Era cuestión solo de anexarle las referencias de los articulos ó poner una plantilla "no es fuente primaria", pero fue quitado todo el texto por aparente envidia. --189.182.168.108 (discusión) 08:25 20 may 2009 (UTC)

En ese caso, por favor agregue referencias y bibliografía y listo , buen trabajo Humberto --(♋)-- 01:57 21 may 2009 (UTC)

En serio...

¿No eres tú? Beto·CG 02:39 23 may 2009 (UTC)

Enterado... Beto·CG 05:50 23 may 2009 (UTC)

Por lo pronto yo ya lo denuncié en caralibro. ;) KveD (discusión) 15:56 23 may 2009 (UTC)

Tienes correo. Cuanto antes me puedas responder, mejor. Gracias de antemano y perdona las molestias. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 17:58 23 may 2009 (UTC)

Ya no hace falta que contestes. Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:47 23 may 2009 (UTC)

Que yo sepa esto lo está haciendo alguien de mala fe, porque si fuera él, aparecerían "amigos en común". Lo único parecido es que percenece a un grupo que crearon llamado "wikipedia". --Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:32 24 may 2009 (UTC)

Temapache

Hola Humberto! Me he encontrado con este artículo en las nominaciones a AB y resulta que es un plagio por completo de distintas páginas. ¿Podrías borrarlo? Es que no se salva ni la introducción... :S Saludos Vëon (mensajes) 17:48 24 may 2009 (UTC)

Otra duda de dominio público

Hola Humberto, ¿podrías decirme si este contenido es de dominio público? Sé que algunas páginas del gobierno mexicano lo son, pero no sé cuales,...gracias de antemano, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:19 24 may 2009 (UTC)

¿Me ayudarías a crear algo como ésto pero para los sitios de México?, así no tendría que preguntar contínuamente y todos tendrían un documento al que poder referirse, saludos, Poco a poco...¡adelante! 05:22 25 may 2009 (UTC)

Hola

Compa esto se estaba sometiendo a consulta de borrado, aunque parecía que el resultado era claro, pero o se cierra o se restaura el artículo y se espera a que acabe el tiempo de la CdB. Te debio liar el destruir del autor, que ya la dio por perdida :D Un abrazo. Simeón el Loco # Locuras aquí 22:47 24 may 2009 (UTC)

No te preocupes, que lo arregló en su momento Edmenb, era solo por si me estaba perdiendo algo :D Un abrazo. Simeón el Loco # Locuras aquí 01:39 26 may 2009 (UTC)

JAVIER RAMIREZ ESCORCIA

COMO PUEDO HACER PARA QUE USTEDES ACETEN MI BIOGRAFIA HAY ALGUN PROCESO A SEGUIR

Reversiones en el articulo de José Calzada Rovirosa

Hola Humberto!, como siempre pidiendote ayuda, en el artículo de José Calzada Rovirosa, hay un usuario que constantamente hace reversiones a una versión que a mi ver tiene tintes propagandisticos, tanto Clow1989 (disc. · contr. · bloq.) como yo hemos hecho constante reversiones a esos cambios y luego incluso yo volvi a hacer el artículo en una versión mas neutra, enciclopedica y referenciadad, pero el usuario sigue con sus cambios, no quiero caer en una guerra de ediciones, podrias por favor darte una vuelta por el asunto y a ver que opinas que puede hacerse, ahorita la deje en la version a mi ver neutral, gracias y saludos! Battroid | ¿Hola? 01:13 27 may 2009 (UTC)

Desprotección

Hola Humberto, espero estés bien, pasaba por acá nuevamente para pedirte un pequeño favor. Lo que pasa es que la ficha de localidades de México está protegida y el enlace externo del INEGI de los principales resultados ITER redirige a la página de inicio del INEGI y no al enlace en especifico, dado a que hace algunos meses el sitio cambió de dominio .gob a .org. No se si puedas desprotegerla un poco para hacer sólo esa modificación del enlace. Saludos. miτRuѕн ^(discusión) 03:29 28 may 2009 (UTC) P.D.: Por cierto, creo que ya no es necesario el cartel de fusionar en las fichas de municipios y localidades de México, pues creo ya ha quedado claro en las páginas de discusión el porqué no deben fusionarse ¿o cómo ves?.

Ya he hecho la modificación, muchas gracias de nuevo . Saludos. miτRuѕн ^(discusión) 02:11 30 may 2009 (UTC)

Y muchos que decían que ...

.. si eras tu, ya tenía yo mis razones para dudar de la veracidad del Humberto en caralibro Saloca; your comments 08:34 28 may 2009 (UTC) Saludos por cierto :P