Archivo
Mi cajón de los recuerdos

Cerveza morena

Hola por favor podrías decirme qué estamos colocando mal? Ya que hemos subido como 6 veces el articulo Rupertoq (discusión) 03:21 14 ene 2025 (UTC)Responder

Saludos

Saludos desde Valladolid, Beto Lourdes, mensajes aquí 19:00 4 mar 2025 (UTC)Responder

Por aquí bien, supongo que tú también. He visto tu candidatura; no sabes lo que me alegro. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:20 4 mar 2025 (UTC)Responder

Semiprotección

Buenas Beto, gracias por las últimas reversiones de dicha IP. Ya son numerosas las ocasiones que cambia los datos de altura y peso sin referenciar, cuando esos datos son cogidos del servidor web IAFD, que tiene más credibilidad que sus datos. ¿Se pueden semiproteger dichas páginas o bloquear ese rango de IP para evitar nuevas acciones vandálicas? Saludos Pichu VI (discusión) 13:25 5 mar 2025 (UTC)Responder

Hola Beto, venía precisamente por la misma situación, altura y peso sin referenciar. El mismo sujeto también utiliza el rango 2603:8000:4BF0:4CA0:0:0:0:0/64, y ya le he revertido en más de una ocasión desde hace varios meses. Faltaría bloquear este rango también. Un saludo. --Stïnger    22:51 10 mar 2025 (UTC).Responder

Anuncio de candidatura

Hola. Aunque haya dado comienzo ya hace unos días, ¿puedes anunciar tu candidatura a checkuser en la lista de correo tal y como se señala en las instrucciones?. Gracias. Montgomery (discusión) 10:32 11 mar 2025 (UTC)Responder

Acabo de verlo. Gracias, supongo que la votación llegue a más personas (de hecho yo me enteré de casualidad). Montgomery (discusión) 11:40 12 mar 2025 (UTC)Responder

¡Felicidades, apreciado checkuser!

 
Un regalo para el nuevo checkuser.

Ahora que ya se hizo oficial por los stewards... ¡Felicitaciones por la exitosa candidatura, Beto! Y más que todo, gracias por ofrecerte para ayudar a cubrir estas tareas que estaban en necesidad. Espero que te vaya muy bien. Saludos! Pólux (discusión) 05:41 18 mar 2025 (UTC)Responder

¡Felicitaciones Beto! he llegado un poco tarde, pero no quería dejar pasar la oportunidad de darte la enhorabuena por tu nuevo cargo que sé que lo harás muy bien. Saludos. Irwin キリト 05:50 18 mar 2025 (UTC)Responder
Hola, BetoCG. No nos hemos cruzado pero me enteré de la buena nueva en Meta-Wiki, así que paso por aquí para felicitarte y desearte mucha suerte con tu nueva responsabilidad. Ya te incluí en la cronología histórica. Jet Pilot 06:09 18 mar 2025 (UTC)Responder
Felicidades por tu elección, bienvenido al equipo. En lo que pueda servirte, estoy a las órdenes. Pura vida! Lucho   Problem? 06:54 18 mar 2025 (UTC)Responder
PD: Tenemos canal privado en IRC, #wikipedia-es-checkusers entrar Lucho   Problem? 06:55 18 mar 2025 (UTC)Responder

Me alegro mucho, Beto; te conozco desde hace años y sé que serás responsable y trabajador como lo eres en otras tareas. Lourdes, mensajes aquí 18:30 18 mar 2025 (UTC)Responder

Hola Beto, me sumo a las felicitaciones, no te conozco mucho, pero se que harás un gran trabajo, como en todo este tiempo. Mαrti (ϟ) 02:29 19 mar 2025 (UTC)Responder

¡Felicitaciones! Estoy seguro que tu labor es estenuevo rol será excelente, como hasta ahora ha sido. Un abrazo.--Eduardosalg (discusión) 12:59 19 mar 2025 (UTC)Responder

Nuevas "aportaciones" de Exactamente

Buenas Beto, he comprobado que el amigo Exactamente (disc. · contr. · bloq.), al aburrirse, se pasa a la edición en inglés. Me ha vandalizado la página de discusión por dos ocasiones, y he comprobado que te ha dejado otro "regalito", para que lo supieras. No sé si siendo bibliotecario, puedes realizar acciones en otros proyectos que no sea la página en Español, pero para que supieras, como también a Geom (disc. · contr. · bloq.) u Ontzak (disc. · contr. · bloq.), que sigue activo en sus perfiles en inglés. Saludos. Pichu VI (discusión) 17:09 19 mar 2025 (UTC)Responder

Checkuser

Tenía pensado votar a favor pero mi voto no importaba, viendo todo el apoyo que recibiste. Éxitos en todo esto. Elías (discusión) 17:59 23 mar 2025 (UTC)Responder

Sobre un error de baneo?

Hola Beto, acabo de recibir la notificación que usted me baneo de contribuir en wikipedia por un supuesto saboteo continuo o algo asi? Tengo 500 contribuciones pero soy nuevo en este tema: esto a sido un error o algo asi?Porque si ve mi historial yo nunca he hecho eso, y que deberia hacer ahora? HappyKrab (discusión) 10:55 27 mar 2025 (UTC)Responder

Para hacerlo mejor la próxima

Hola Beto, me llegó aviso así:

La página Usuario:AdrianManera/Verónica Piñeiro Rodríguez de

Wikipedia ha sido borrada el 27 mar 2025 por BetoCG

¿Hay algo que hice mal? Una vez la página estuvo lista, la trasladé a Principal. ¿Tendría que haber hecho algo más luego para borrarla de mi usuario?

Gracias desde ya

AdrianManera (discusión) 00:40 28 mar 2025 (UTC)Responder

Falta de respeto

Hola, Te agradecería que no borraras artículos como el recién publicado

<https://es.wikipedia.org/wiki/Pilar_de_Lara_Cifuentes>.

por respeto a quien lo ha trabajado porque consideres que no tiene valor enciclopédico. La biografía es de una de las juezas de este país que ha destapado la Operación Carioca. No cuesta nada ser un poco más respetuoso, aunque seas un super bibliotecario, la filosofía de la wikipedia es otra. Un saludo. Ifrojo (discusión) 09:18 16 abr 2025 (UTC)Responder

Por si sirve de ayuda...

Hola BetoCG, como checkuser supongo que sabes hacer uso de WHOIS, pero por si acaso te lo comento: la web que se usa para justificar el cambio de nombre fue creada hace apenas mes y medio, desde Argentina y con un correo basura. Se supone que es de Estados Unidos, pero en pleno mayo afirma «que nuestro sitio está en invierno». Muy turbio todo, y cada vez más. Por favor, guardad esta información por si es necesaria en el futuro. CC: Ontzak, LuchoCR. -- Leoncastro (discusión) 22:59 3 may 2025 (UTC)Responder

En adición a lo que expuso Leoncastro, y dado que tu fuiste quien resolvió este caso, la denunciante (Sonoko Konishi) es un títere no declarado de Meruleh, según había encontrado en una verificación hecha anteriormente mientras verificaba votos ACAD. Por la forma en que se redactó la denuncia, da la apariencia impropia de ser dos personas distintas. Dejo en tus manos lo que desees hacer al respecto. Saludos, Lucho   Problem? 17:18 5 may 2025 (UTC)Responder
Hola. ¿Ustedes solicitaron el borrado (Account vanishing) de esta cuenta? Es extraño, y desconozco quién lo solicitó hace 9 horas. CC: Ruy. Anibal Maysonet (disc.) 23:03 5 may 2025 (UTC)Responder
@Anibal Maysonet: desde ya disculpándome con BetoCG por usar su PD, este tipo de borrado de nombres de usuario normalmente lo solicita el propio usuario (y sí, entiendo el porqué de la referencia a esa cuenta, véase la solicitud de Renombrador global de Meruleh). Saludos Ruy (discusión) 23:13 5 may 2025 (UTC)Responder
Hola, @Anibal Maysonet, @BetoCG, @Leoncastro, @LuchoCR, @Ruy, solo pasaba a comentar que esta cuenta, también podría ser (de no ser que ya este confirmado) otro títere de Meruleh, ya que anteriormente había declarado que este usuario «Horcus» era su pareja, editando con «habilidades de un usuario experimentado» bajo la orientación de Aopou/Meruleh. Dada las circunstancias me temo que sea ella misma. Mαrti (ϟ) 23:30 5 may 2025 (UTC)Responder
@ Mαrti, ella había declarado que Horcus era su pareja después de que una VU en Meta confirmara que se trataba de un títere y anularan su voto para darle permisos a Meruleh en Meta. La primera edición de Horcus aquí fue el 23 de diciembre diff. La primera edición de Horcus en Meta fue el 23 de diciembre, para votar a favor de Meruleh como renombradora global. El 29 de diciembre fue descubierta mediante una VU en Meta que se trataba de un títere creado para votarla a ella en Meta. No le quedó más remedio que reconocer el títere y poner de excusa que se trataba de su pareja para disculparse porque había votado por ella e inventar que en Wikipedia en español no está prohibido votar con títeres. También aseguró que la cuenta Horcus no había sido creada con el propósito de asegurarse votos para ella sino que era un participante activo de la Wikipedia en español y no sabía que no podía votar, cuando la cuenta comenzó a editar en Wikipedia en español el mismo día que votó por ella en Meta. Viendo el resto de las contribuciones de Horcus no hay dudas de que se trata de ella misma, ver diff o diff o diff y su actuación en selección de artículos buenos/nominaciones para lograr que ella consiguiera algún éxito. Solicitó el borrado de la cuenta para borrar sus huellas. --Jalu (discusión) 04:10 6 may 2025 (UTC)Responder
Hay algo que no entiendo, si todo esto de Meruleh ya se sabia desde diciembre de 2024 ¿Cómo es que no se comento nada en su CAB o en su candidatura a checkuser? Ontzak   (Jo ta ke irabazi arte) 09:19 6 may 2025 (UTC)Responder
Hola @BetoCG me gustaría solicitar que se estudiara si esta cuenta Jet Pilot (disc. · contr. · bloq.) es un títere de Meruleh ya que el usuario títere Horcus (disc. · contr. · bloq.) aprobó el artículo Tyla (álbum) como AB, además el artículo Jump (canción de Tyla), propuesto por Jet Pilot, lo aprobó como AB la usuaria expulsada Meruleh (disc. · contr. · bloq.), me llama bastante la atención que el usuario Jet Pilot haya aprendido en tan poco tiempo como redactar AB y ya sea reversor. Gracias, si es necesario puedo llevar el asunto al tablón de bibliotecarios. Términus (discusión) 13:21 6 may 2025 (UTC)Responder
Hola. A lo que he leído, parece que se han aplicado varias revisiones checkuser a la cuenta de Meruleh, pues por algo pillaron a Sonoko Konishi (un títere que abrió una denuncia en el tablón de R3R como si fuese una persona tercera). Si yo también fuese otro títere suyo ya me habrían descubierto. A lo que yo entiendo de la herramienta CU, claro. Jet Pilot (discusión) 13:59 6 may 2025 (UTC)Responder
Con respecto a lo de Horcus, bueno yo no sé si es cierto que era su novio (no hay forma de saberlo), de todas formas me parece raro que alguien se quiera votar a sí mismo creándose un títere ese mismo día; quiero decir, es un fraude demasiado evidente e inmediatamente problematico. En fin, también recuerdo que Aopou habló con Virum Mundi y EPIC ese mismo día y no obtuvo respuestas desfavorables. Por eso quizá nadie le dió importancia durante la CAB, de todas formas el mismo Horcus puso en su PU que se abstendría de votar. Jet Pilot (discusión) 14:14 6 may 2025 (UTC)Responder
Sí, después de que un steward le tirara de las orejas, anulara el voto, bloqueara a Horcus y le dijera que no podía votar doble si compartían IP. ¿Sabes qué respondió ella? Que había sido un error por desconocimiento, que no sabía que no podía votar, jajaja ¡una persona que se presentó como candidata a bibliotecaria y a checkuser y que afirmaba conocer las normas! Si no la agarraban pasaba. @Ontzak, porque en Wikipedia en español no se sabía, nos enteramos mucho después. --Jalu (discusión) 02:24 7 may 2025 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘
Volviendo a la web de la supuesta farmacéutica estadounidense, hace cuatro días se ha instalado MediaWiki en español; para testear, supongo. -- Leoncastro (discusión) 22:55 11 may 2025 (UTC)Responder

Muy reveladora, por cierto. -- Leoncastro (discusión) 23:08 11 may 2025 (UTC)Responder

Bloqueo IP

Buenos días, ya que no obtengo contestación en mi discusión, vengo a la tuya. ¿Podrías decirme qué estoy realizando mal para que me hayas bloqueado la IP sin previo aviso y me hayas dado un plazo de un mes para volver a hacerlo? Y no, no me digas lo del proxy y la IP porque no es así. Puedo mandarte una captura cuando quieras. Jorge 9 99 (discusión) 09:00 4 may 2025 (UTC)Responder

RE: Correo

Hola BetoCG, gracias por el mensaje, la propuesta y la consideración. No sé si lo entenderás, pero yo no quiero pedir nada. Gracias y un saludo. -- Leoncastro (discusión) 11:54 4 may 2025 (UTC)Responder

Que por cierto, sería una de las cosas que me gustaría cambiar en nuestras políticas, aunque quizás no tendría demasiado apoyo. Me refiero a que no debería ser necesario solicitar ciertas cosas, sino que la propia Comunidad debería ser lo suficientemente madura para entregarlas. Mi fallo, y por eso no tendré apoyos, es pensar que precisamente la Comunidad es suficientemente madura. Por ejemplo no he pedido permiso de autoverificado, ni de ni de reversor, ni de editor de plantillas, y aquí estamos con todo. Y creo que no ha pasado nada malo ni se ha roto el proyecto por esto. Aquí lo único que que pedido es lo unico que veo que tiene sentido pedir. -- Leoncastro (discusión) 12:30 4 may 2025 (UTC)Responder
Además, prefiero los submarinos que los helicópteros; y se está bien sin esas responsabilidades. -- Leoncastro (discusión) 22:55 4 may 2025 (UTC)Responder

Mil gracias por toda la gestión

Hola @BetoCG gracias por toda la gestión que me haces con la limpieza de los talleres que voy haciendo y pasando a producción. Me gustaría preguntarte si hay algo que pueda hacer para facilitarte el trabajo. ¡Gracias!@ Señor Muñoz (discusión) 09:06 7 may 2025 (UTC)Responder

U4C case notification

Hello BetoCG,
I apologise for writing in English.

You are named in a recently filed request to the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Please review the request on Meta at Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Spanish Wikipedia Abuse.

You are requested to enter your statement and any other material you wish to submit, so that the U4C can get a better overview of the situation. All writing should be complete, but also as concise as possible. Please ensure that you make all comments in your own section and in the discussion section only. If the U4C makes a decision, this will be binding for you and so your participation is recommended.

Please do not reply here, but on the linked case page, or on the associated talk page. If you would like to contact the U4C directly, you will find an e-mail address here. Please use the email only if privacy is necessary (e.g. personal information). Civvì (discusión) 08:00 12 may 2025 (UTC)Responder

Ayuda de novato

Hola Beto, te escribo porque levante este bloqueo para que esta usuaria pudiera editar. No sé si es un tema de rangos o si rompí algo que no debía, pero el hecho es que le salía el pantallazo cada vez que editaba y no sabíamos que era, quedo atento en cualquier caso, saludos Oscar_. (discusión) 16:16 20 may 2025 (UTC)Responder

Ayuda

Estoy intentando entender esto. Quizás sabís algo al respecto que me pueda ayudar. Lo mismo RageJam. Slds SFBB (discusión) 17:26 20 may 2025 (UTC)Responder

Gracias. A ver cómo es el caso de RageJam. SFBB (discusión) 21:59 20 may 2025 (UTC)Responder
No se a que se refiere, a menos que hable de este mensaje que me dejó cuando le pedí que regresara (obvio antes de su bloqueo y su desmanes que hizo). Yo no mantengo contacto con ella, en ningún otro medio, por si preguntan. RageJam 01:28 21 may 2025 (UTC)Responder