Hvescamacho

• 1.- Ya se te explicó que ninguna de las dos primeras fuentes establece relación alguna de Gutiérrez Müller con la cancelación del mencionado foro, y tal como lo establece la tercera fuente, tampoco con la renuncia de la titular de CONAPRED. Interpretar fuentes y redactarlas a conveniencia del contenido deseado por el editor, es una violación a la política de fuentes primarias de wikipedia.
• 2.- Wikipedia no es sitio de noticias, ni colección de aforismos, y menos si provienen de redes sociales, las cuales tampoco son consideradas como fuentes fiables para la enciclopedia. Por lo tanto pretender generar contenido no enciclopédico partiendo de una coyuntura de redes sociales es incorrecto y la información no tiene cabida.
• 3.- La política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas no permite agregar información coyuntural y polémica que carezca de trascendencia o relevancia enciclopédica para finalidad del artículo.
• 4.- La insistencia de pretender colocar un contenido a todas luces no enciclopédico y que tu cuenta únicamente edite sobre este y otro artículo con el mismo perfil de información, genera la sospecha de que se trata de una cuenta con propósito particular, lo cual también esta prohibido. Te pido que dejes de desatender las normas y políticas de wikipedia. De lo contrario acudiremos al tablón de bibliotecarios para el bloqueo de tu cuenta. --Luicheto (discusión) 20:16 29 jun 2020 (UTC)