Hola Iboixo:

Si usted esta en Madrid, ya se que no esta colegiado como ingeniero alli, aunque le deseo que pronto lo pueda estar, por lo que le trataré en esta respuesta como tal aunque no lo sea.Voy a intentar darle una respuesta coherente, educada y detallada por gentileza y respeto profesional que creo que es exigible primero entre personas, segundo entre Ingenieros y tercero entre colegiados Ingenieros en Informatica según los estatutos colegiales de mi colegio y del cargo que ocupo.

Primero: Respecto a lo de mantener el anonimato. Le he de decir que como usuaria de WIKIPEDIA respondo a la regla de no ser usuaria anonima sino registrada con sobrenombre de HIPATIA2006 al igual que usted usa Iboixo. Si usted desea dar mayor identificacion esta en su perfecto derecho, pero considero desconsiderado que me exija lo propio aqui. Yo para esta colaboracion y actividad no lo preciso ni lo deseo. Si usted desea hablar con delegados, decanos o presidentes de Colegios o Asociaciones de Ingenieros y/o en representacion de ellos, no creo que este sea el foro aunque gustososamente le atendere en esos otros como siempre lo he hecho dandole mi identidad. Creo que hago un favor a la profesion si no ostento los cargos y nombres, salvo en los foros adecuados.Le emplazo a que hable con gente tan razonable de su asociacion como Eduard Elias, Pages o Jacinto Canales transmitiendoles lo que le manifiesto sobre la inoportunidad de ese comentario suyo en este foro en relacion al anonimato y al ostentar de forma impropia los cargos de representacion profesional.

Segundo: Respecto a la frase "La situación sobrevenida es un mal ejemplo político de como debe organizarse una nación para ser tecnológicamente industrializada y competitiva" y su valoración personal como impropia y sesgada, lamento que no repare en el aporte de las referencias 4 y 5 previas a la 6. En cualquier caso le remarco que los argumentos enunciados son con base en esas referencias técnicas,por lo tanto entiendo que enciclopedicas y no personales, con citas concretas del riesgo para la vida por falta de cualificacion en TI, o al menos con esa intención se hicieron aunque usted no lo valore asi. Si usted desea ampliarlas ya sabe que es libre de hacerlo (le emplazo a que ponga reseñas de la ESA, de la NASA o de Bancos o bien si le parece que hable por ejemplo con ponentes de la proxima EXPOQA que ustedes publicitan para que le ayuden en la ampliacion expositiva). Esa situación de necesidad legislativa por motivos tecnicos esta relacionada con la situación sobrevenida politica que se expone y se argumenta con ese fin en el articulo. Me asombra que eso lo cuestione un colega porque le presupongo conocimiento académico de la técnicas de control de calidad en proceso y producto y como su ausencia conlleva a tener un retraso industrial y de competitividad. Los Ingenieros nos remitimos y nos debemos honestamente a los hechos profesionales de caracter técnico aunque se contradigan a las ideas de politica industrial o a posiciones personales. Espero satisfacerle con las aclaraciones sobre la ausencia de sesgo personal en la redaccion. Si no lo considera así le agradeceria nuevamente que someta los argumentos y la redaccion dada entre sus colegas más veteranos de AI2 con el fin de introducir mejoras de redacción objetivas y académicas que no deberian ser motivo de falsas polemicas entre colegas.

Tercero: Respecto a la expresion "Y si hay una lista de enlaces, no "cueles" el tuyo en medio, saltándote la cola." he de decirle que la considero totalmente impropia tanto al amparo de las normas de Wikipedia como las de la institucion a quien compromete al firmar. Le pido disculpas si se le ha ofendido personalmente en algo. No fue mi intencion ubicar los links como si se tratase de "un mercado" de enlaces aunque por su respuesta bien se podria deducir que usted si que valora el servicio de referencias de Wikipedia de ese modo y bajo esas reglas desvirtuando la finalidad de sus fundadores. En cualquier caso no tengo nada que objetar al orden de prioridad que usted quiera establecer, siempre que sea correcto e ilustativo. Solo le rogaria que usted mismo se centre en corregir los enlaces erroneos que ha ubicado porque no enlazan. Ruego que ubique usted mismo a ALI y el resto de asociaciones de Ingenieros e Ingenieros Tecnicos sin epigrafes de clasificación ,de forma conjunta, para informar correctamente a los lectores segun formatos wikipedia. Tambien le emplazo para que valore si es oportuno tener referencias a asociaciones que no son de Ingenieros o Ingenieros Tecnicos y que deberian considerarse inapropiadas para este articulo. Le propongo que valore las mejoras que le progongo si le parecen oportunas y que haga usted mismo las oportunas correcciones.

Espero que las respuestas satisfagan sus inquietudes de colaborar altruistamente a la difusion del conocimiento de calidad a traves de WIKIPEDIA.

Atentamente. HIPATIA2006 Por Alejandria (discusión) 08:33 1 mar 2010 (UTC)Responder