Igneus~eswiki

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --KanTagoff 23:02 3 jun 2007 (CEST)

Rebelión en Siria

No se si marcaste la página de discusión el caso es que ya te explique sobre Israel. Por favor pasate por alli para que no tenga volver a escribirlo :) --Wiki erudito (discusión) 05:54 5 mar 2012 (UTC)

¿Estás seguro? Yo si puedo editar

Hola, Igneus. Respecto a la fuente de la que hablas en Discusión:Rebelión en Siria de 2011-2012, que es esta [1]. Es RT, un medio de comunicación "de buena reputación" y por tanto, según Wikipedia:Fuentes fiables es una fuente fiable (nada que ver con un "blog"). La fuente primaria aquí serían las "fuerzas de seguridad sirias". Un saludo. Wadim ^{Алё, Вадим слушает!} 15:33 5 mar 2012 (UTC)

"Lo declararon varios medios iraníes citando a representantes de las fuerzas de seguridad sirias, quienes dijeron haber capturado el pasado fin de semana a cerca de 50 agentes turcos que presuntamente instruían a grupos de militantes de la oposición.

Estamos poniendo lo que dice RT (cuya fiabildad es discutible) que dice Irán que dice Assad que dicen unos turcos... permítime que desconfie de la veracidad de esa información y de la credibilidad de sus mediadores.

¿Ahora yo digo, poque el testimonio de las fuerzas de Assad vale más que el testimonio de rebeldes (que lo niegan rotundamente), de Israel (que nuevamente, lo desmiente) y de Turquía (que también rechaza cualquier supuesta implicación) ?

¿Sesgo?

--Wiki erudito (discusión) 17:31 5 mar 2012 (UTC)

A ver, la página RT a mí no me resulta "de buena reputación". Pero esto no se trata sobre subjetividades, en Wikipedia realmente intento ser lo más objetivo que me es posible. Por otro lado lo tengo que mencionar: según Der Spiegel y Reporteros sin Fronteras es un canal con propaganda pro-Rusa (http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,518259,00.html y http://www.kommersant.com/page.asp?idr=530&id=619775). Wikipedia pide que las fuentes sean primarias, RT no lo es, y no dice explícitamente de dónde sacaron esa información (qué agencia de noticias). Como dice Wiki erudito su fuente es que comandos turcos apresados confesaron a las autoridades sirias, que informaron a medios iraníes, que luego informaron a RT... Es como el juego del teléfono descompuesto, si siquiera algo de eso es real. No creo que sea confiable que tantas partes involucradas reporten con tantos intermediarios algo. Por otro lado, la página NUNCA pone su fuente en NINGUNO de los artículos que publica: ni de qué agencia de noticias sacaron la información, ni que diario, revista, informe gubernamental, informe de testigos, no ponen NADA. O estoy ciego y no lo vi, en tal caso corríjanme. Es cuestión de que digan que esa información la sacaron de tal artículo de tal agencia de noticias de tal día, o tal diario, tal periodista, etc. No hacen ninguna de estas cosas. Y agrego, en el pasado he visto que divulgaban información falsa o al menos incomprobable. Por poner un ejemplo, en un artículo denunciaban que el gobierno estadounidense legalizo la zoofilia en su ejército, cuando fui a buscar otra fuente al respecto, sólo encontré blogs que reproducían la noticia. O sea que tengo que suponer que se la inventaron o peor, que toman sus noticias de blogs y portales cualesquiera... lo que sería patético para un medio internacional como es RT.

Ya he dicho lo que tenía que decir dando todos los argumentos de los que soy capaz, y de todas formas no voy a editar el artículo porque no puedo y no me metería en una guerra de edición. Edítenlo o déjenlo como está, como les parezca.

EDIT: Agrego una cosa más, en el artículo de RT de Wikipedia, dice que fue fundada por la agencia de noticias RIA Novosti, dependiente y financiada por el Estado Ruso. Eso hace que deje de ser independiente, y por lo tanto no es una fuente fiable según wikipedia. Quizás lo mejor sea dejar a Israel, pero aclarar debajo que es según fuentes iraníes y sirias para que quede claramente visible de dónde viene la información (sin necesidad de leerse todo el artículo de RT como tuve que hacer yo).

Igneus (discusión) 21:21 5 mar 2012 (UTC)

Proyecto

¡Saludos! He visto tus contribuciones en Guerra Civil Siria y me preguntaba si estarías interesado en participar en un Wikiproyecto:Primavera Árabe. En él se crearían principalmente artículos de políticos (como en el caso de el nuevo gabinete libio) , artículos de batallas (como las que ocurren en Siria) o de manifestanciones (como las de Bahrein) y se actualizarian todas las páginas cuyos gobiernos han cambiado en el último año y que aún presentan sendas lagunas. En definitiva, si te interesa temas relacionados al mundo árabe, la política, la historia militar o los derechos humanos este es tu proyecto. ¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión

-- Comet | Hablando se entiende la gente 17:30 21 sep 2012 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Igneus. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Igneus~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

00:51 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

09:17 21 abr 2015 (UTC)

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 16:55 7 ene 2016 (UTC)