Sobre tu cuenta y Leopardo de Amur editar

Hola, buenos días.

Lo primero es que es verdad que Wikipedia no tiene un proceso fácil de recuperación de cuentas, si quieres intento buscar como recuperarla, pero como la cuenta tiene pocas ediciones, creo que te merece más la pena editar con esta.

Lo segundo es que te han borrado tu contenido porque no estaba referenciado. Esas referencias son lo que tu llamas entre corchetes, y sin ponerlas no puede sostenerse el artículo. Te remito a WP:FF y Ayuda:Referencias. Si necesitas ayuda con algo, me avisas.

Por último, no te preocupes, tu trabajo no ha desaparecido. Te lo he rescatado y te lo he puesto aquí: Usuario:Jaime2016/Taller. De aquí podrás ir rescatando lo que has escrito y añadiéndolo en el artículo, traduciendo también las referencias.

Ai necesitas algo más, no dudes en escribirme. WikiDasher 08:31 25 nov 2023 (UTC)Responder

Buenos días WikiDasher:
Quedo muy agradecido por la información que me das. A ver, parece que voy a tener que poner todo mi tiempo por ahora, para aprender de donde sacar referencias y como colocarlas.
Tienes razón en relación con ese aspecto de mi cuenta con Jaime2011. Aunque si había hecho un buen numero de ediciones, pienso que no es tan importante que se me reconozca ese trabajo que hice. Solamente si fuera fácil recuperarla, estaría bien, sino, seguiría trabajando bajo esta cuenta, tal como sugieres.
Enfatizo mi agradecimiento, y claro, es un alivio el saber que ho había sido la acciona arbitraria de alguien. Otra cosa que me gusta, es que eres muy amable en tu trato. Gracias de nuevo. Jaime2016 (discusión) 10:18 26 nov 2023 (UTC)Responder
Hola, estaré encantado de ayudarte con todo lo que necesites, pero ten cuidado con las formas que usas para dirigirte a otros usuarios. Agradecería que, cuando necesites algo de mí, me lo pidas con las formas adeacuadas, para que me sea más fácil ayudar.
Gracias y ánimo WikiDasher 10:22 26 nov 2023 (UTC)Responder
Buenas noches estimado WikiDasher:
Mira, el sistema automático de Wikipedia, sigue borrando muchas de las partes que yo edito (y en la mayoría de ellas, no veo que se necesiten CITAS), SIN APARENTE NINGUNA RAZON VALIDA (se trata de pequeños segmentos que he modificado [ahora por ejemplo, en la pagina de Enrico Caruso]). Te doy un ejemplo. En la parte de BIOGRAFIA, esta escrito lo siguiente:
"Criado en Nápoles en una familia pobre de siete hijos, de los que solo tres sobrevivieron a la infancia, como su padre, a la edad de 10 años, comenzó a trabajar como mecánico arreglando fuentes públicas y luego como obrero en una fábrica de telas."
Date cuenta, en la primera sección (... solo tres sobrevivieron a la infancia), esa información, NADA tiene que ver con (...como su padre, etc.), es decir, una cosa NADA tiene que ver con la otra, eso significa que después de la palabra infancia, corresponde punto seguido, pero, cuando se hace esto, toda esa información, parece flotando, inconclusa, porque se comenzó de una manera indefinida: "Criado en Nápoles,... etc." ... Uno se expresa de esa manera, cuando detrás de esa oración, viene otra que tiene que ver con la primera, PARA DARLE una CONCLUSION. ... Y, la segunda oración (como su padre, ... etc.), como nada tiene que ver con la 1ra, no le da conclusión, por lo que a esa primera parte se le nota flotando.
Date cuenta, esta oración, así como esta ("Criado en Nápoles en una familia pobre de siete hijos, de los que solo tres sobrevivieron a la infancia), SE LE NOTA FOFA. Si lo que sigue, hubiera tenido que ver con esa idea, entonces, ahí se concluiría con la idea, pero ESO NO PASA. ... Que es lo que se necesita para redondear esa idea? ... Algo simple:
"FUE criado en Nápoles en una familia pobre de siete hijos, de los que solo tres sobrevivieron a la infancia. (PUNTO SEGUIDO [PS], eso es lo correcto, ... luego continué, con lo que viene a ser una oración, NO LIGADA a la anterior, y como se puso PS, pues se comienza con mayúscula).
"Como su padre, a la edad de 10 años, comenzó a trabajar como mecánico arreglando fuentes públicas y TAMBIEN luego como obrero en una fábrica de telas." ... Me parece que añadí ese TAMBIEN (en minúsculas obviamente).
Es claro que esos cambios, NO AÑADEN NUEVA INFORMACION (por tanto, no se necesita añadir citas [en todo caso, las citas las debió haber colocado quien escribió ese articulo]). Así mismo, me parece que NO están incorrectamente escritos, luego de las modificaciones que hice ... y NO ENTIENDO porque el sistema automático, me ha borrado, prácticamente, TODOS ESTOS CAMBIOS QUE SON LOGICOS. ... En otras palabras, pareciera que ESTE SISTEMA AUTOMATICO ESTA MAL DISEÑADO. ... No se que hacer al respecto. ... Y te diré, NO ESTOY DISPUESTO a seguir disipando mi tiempo, de esta manera TAN TONTA. ... De la misma forma, he visto que me ha borrado VARIAS otras ediciones que hice.
Me viene a la mente otro ejemplo, en donde se ve que el sistema AUTOMATICO, como no es un sistema pensante, BORRA COSAS SIN SENTIDO. Se trata de la pagina de Gavrilo Princip (el que mato al heredero del trono del Imperio Austro-Húngaro). ... Serbia estaba colonizada por ese imperio, luego, este muchacho, claramente era un fervoroso patriota Serbio. Fíjate lo que dice EXACTAMENTE en una parte de un párrafo (donde mi editorial fue borrada), narran una anécdota acerca de Princip:
"Según un relato (¿cuál?) , cayó de rodillas y besó el suelo al cruzar la frontera hacia Serbia."
1] ¿Qué hace ese (¿CUAL?) ahí, entre paréntesis? Si no tiene ningún sentido. El que escribió esto: ¿LE ESTA PREGUNTANDO AL LECTOR, ... CUAL RELATO? ... Me parece que el que escribió esto, estaría tratando de llenar la información, acerca de QUIEN o de donde salió esa anécdota, o algo asi. ... En otras palabras, no me cabe duda de que ese "(¿cuál?)," ESTA DEMAS, porque no tiene ningún sentido, NO APORTA NINGUN TIPO DE INFORMACION. ... Por lo que lo borre.
2] Aquí dice EQUIVOCADAMENTE: "cayó de rodillas y besó el suelo al cruzar la frontera HACIA Serbia." ... Ese HACIA esta demás, puesto que ese HACIA indicaría que se estarían dirigiendo HACIA SERBIA, PERO QUE TODAVIA NO HABIAN LLEGADO. ... Pero, la contradicción es que YA HABIAN CRUZADO LA FRONTERA DE SERBIA, y por tanto, el muchacho este, por eso precisamente es que beso la tierra, porque era LA TIERRA DE SU SERBIA, a la que claramente amaba entrañablemente (y, eso se nota por las acciones que tomo. NO SE NECESITA QUE NADIE NOS LO DIGA). ¿Notas la contradicción? ... Voy HACIA el Peru, significa que ESTOY FUERA DEL PERU. En otras palabras, NO PUEDO IR HACIA UN LUGAR, SI YA ESTOY EN ESE LUGAR.
3] Tratando de resolver ese "(¿cuál?)," ... escribí: "Según un relato de un conocido suyo, cayó de rodillas ... etc." ... Por lógica inmediata, la persona que en primera instancia conto esto, TENIA QUE HABER SIDO UN CONOCIDO SUYO, ... puesto que UN DESCONOCIDO, no sabría de quien se trataba (al ver a un desconocido besando el suelo), puesto que Princip, era un joven NADA NOTABLE a esas alturas, como para que UN DESCONOCIDO LO RECONOCIERA.
4] Y, añadí algo mas: Que CON AUTENTICO FERVOR PATRIOTICO HABIA BESADO ese suelo. ... Una persona SIN PATRIOTISMO, ... JAMAS hubiera besado ese suelo, tal como Princip lo hizo.
5] Todos estos cambios que hice, NO NECESITAN NINGUNA CITA, puesto que, lo que yo introduje, NO ES NUEVA INFORMACION, es solamente, UNA FORMA MEJOR DE EXPRESAR lo que ya se había escrito (y la implicancia de lo escrito).
6] Entonces, NO HABIA NINGUNA RAZON VALIDA, para que el sistema automático me borrara esta parte, SI ESE SISTEMA AUTOMATICO, RECONOCIERA LA LOGICA DE ESTE PROCESO EDITORIAL.
7] En la mayoría de casos en que ESTE SA me esta borrando, son casos semejantes. ... En esta pagina de Princip, SA me ha borrado prácticamente TODAS las ediciones que he hecho, ... Así, de esta forma tan ILOGICA. ... Francamente, no se que hacer. ... Si esto no se puede solucionar, me temo que tendré que RENUNCIAR A COLABORAR CON WIKIPEDIA, ... porque no estoy dispuesto a perder de esta manera mi tiempo, ... para que no sirva para nada.
Te agradeceré por cualquier tipo de ayuda que me puedas brindar al respecto.
Recibe mis saludos. Jaime2016 (discusión) 05:21 8 dic 2023 (UTC)Responder

Aviso de reversión 1 editar

 

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones erróneas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Gavrilo Princip. Si solo querías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común, y no los artículos; pero puede que el algoritmo de detección no haya hecho una valoración adecuada y que tu edición sea legítima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edición. Gracias por tu interés en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando. PatruBOT (discusión) 14:02 1 dic 2023 (UTC)Responder

Aviso de reversión 2 editar

 

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones erróneas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Gavrilo Princip. Si solo querías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común, y no los artículos; pero puede que el algoritmo de detección no haya hecho una valoración adecuada y que tu edición sea legítima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edición. Gracias por tu interés en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando. PatruBOT (discusión) 14:26 1 dic 2023 (UTC)Responder

Aviso de reversión 1 editar

 

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones erróneas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Gaetano Donizetti. Si solo querías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común, y no los artículos; pero puede que el algoritmo de detección no haya hecho una valoración adecuada y que tu edición sea legítima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edición. Gracias por tu interés en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando. PatruBOT (discusión) 02:03 8 dic 2023 (UTC)Responder

Aviso de reversión 2 editar

 

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones erróneas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Enrico Caruso. Si solo querías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común, y no los artículos; pero puede que el algoritmo de detección no haya hecho una valoración adecuada y que tu edición sea legítima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edición. Gracias por tu interés en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando. PatruBOT (discusión) 02:49 8 dic 2023 (UTC)Responder

sobre las preguntas editar

Me tienes que etiquetar con {{ping|WikiDasher}} para que yo vea las preguntas que me haces. Hazme las preguntas de una manera ordenada y te contestaré. Escribir una parrafada así sería considerado como falta a la etiqueta por algunas personas. WikiDasher 13:34 13 dic 2023 (UTC)Responder

Sobre las reversiones que este "bot" hace sin ninguna lógica editar

Buenas noches @WikiDasher:. Bueno, lo que te escribo de esa manera, es para que te des cuenta, exactamente como es el problema, para que entiendas la frustración de estas reversiones ilógicas. ... Quizás a la "parrafada," la has podido contestar esta vez. Seguramente una próxima vez hubiera tratado de seguir tu concejo. Tu, tendrás mucha etiqueta para escribir (pero, el no contestar a las preguntas presentadas, yo considero es peor que una supuesta "falta de etiqueta." Para no romper "la etiqueta," mejor no te digo que pienso al respecto). Todos no somos iguales,... pero, si "no tienes tiempo," podemos dejarlo así, total, es claro que Wikipedia va a poder sobrevivir a mi no colaboración. Recibe mis saludos Jaime2016 (discusión) 03:43 14 dic 2023 (UTC)Responder

Hola, claramente no somos compatibles y te voy a pedir que no nos contáctemos más. Espero que otros usuarios te puedan ayudar en Wikipedia. Gracias por entenderlo. WikiDasher 19:22 14 dic 2023 (UTC)Responder