Referencias en «José Antonio Orts»

editar
 

Hola, Jaorts. El artículo José Antonio Orts en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 10:24 24 may 2023 (UTC)Responder

Hola Casisgaal, gracias por las observaciones. He añadido referencias y citas en el artículo para comprobar su veracidad. Espero que sea suficiente para ser aceptado. Muchas gracias, espero sus noticias. Jaorts (discusión) 16:19 19 jun 2023 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en «José Antonio Orts»

editar

Hola, Jaorts. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «José Antonio Orts» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (discusión) 10:26 24 may 2023 (UTC)Responder

Hola Casisgaal, gracias por las observaciones. En el artículo han colaborado críticos y profesores de arte. He añadido referencias y citas en el artículo para comprobar su veracidad. Espero que sea suficiente para ser aceptado. Muchas gracias, espero sus noticias. Jaorts (discusión) 16:23 19 jun 2023 (UTC)Responder
Hola @Casisgaal, todavía estoy esperando si pueden quitar el aviso promocional.
Si me puedes ayudar en esto te lo agradezco.
Un saludo Jaorts (discusión) 15:28 28 jun 2023 (UTC)Responder
Hola Casisgaal,
ya he referenciado el artículo y han colaborado otros tutores para corregirlo. Me gustaría saber si se puede quitar el Aviso promocional o quién lo puede quitar para comunicárselo.
Muchas gracias por tus recomendaciones.
Un saludo Jaorts (discusión) 15:48 22 jun 2023 (UTC)Responder

Solicitud de tutoría

editar

Hola Jaorts, Me he permitido modificar los bloques del artículo. Había información duplicada.

Te aconsejo que elimines toda aquella información que no esté referenciada. Además de que wikipedia no es fuente primaria de información, la excesiva información sin estara avalada por fuentes fiables externas puede entenderse como promocional.

También te animaría a completar las referencias externas. Además de incluir el enlace, es conveniente incluir autor, título, fecha,...

La afirmación de que "Se le considera un pionero del arte electrónico y del arte sonoro en España" debería ser avalada por alguna referencia. Cuando el artículo esté listo, sería bueno que escribieras a quien puso a Jaorts para que revise el artículo, y si lo estima oportuno, retire la plantilla de promocional.

Un cordial saludo, Hard (discusión) 11:44 20 jun 2023 (UTC)Responder

Muchas gracias @Hard, me pongo a revisar las referencias Jaorts (discusión) 12:49 20 jun 2023 (UTC)Responder
Estupendo. Cualquier problema, me dices. Un cordial saludo, Hard (discusión) 15:46 20 jun 2023 (UTC)Responder
Hola @Hard, todavía estoy esperando si pueden quitar el aviso promocional.
Si me puedes ayudar en esto te lo agradezco.
Un saludo Jaorts (discusión) 15:27 28 jun 2023 (UTC)Responder
Hola @Jaorts,
Acabo de ver el artículo y ya no tiene el aviso promocional.
Un cordial saludo, Hard (discusión) 13:25 29 jun 2023 (UTC)Responder
Hola@Hard,
gracias por todo, ya lo he visto.
un saludo Jaorts (discusión) 18:36 30 jun 2023 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en «José Antonio Orts»

editar

Hola, Jaorts. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «José Antonio Orts» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.  Virum Mundi  LOG  12:19 6 dic 2023 (UTC)Responder

Hola Virum Mundi, hace 6 meses que ya cambié la redacción y me eliminaron el texto de contenido promocional. Pienso que ya estaba solucionado todo sobre el artículo de José Antonio Orts, referenciando todos sus logros. Por favor consulte las referencias y valore de nuevo su comentario.
Muchas gracias Jaorts (discusión) 09:38 23 dic 2023 (UTC)Responder
Hola. En primer lugar, tu usuario se encuentra bloqueado (al parecer, desde el 6 de diciembre, coincidiendo con esta plantilla, aunque el bloque no se hizo por mí), por lo que no puedes usar esta página para nada más que solicitar el desbloqueo mediante la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}.
Normalmente, se borraría cualquier comentario que fuera ajeno a dicha solicitud, pero te voy a contestar:
¿Sus logros? Habrás querido decir, tus logros (¿o es que que el nombre de usuario Jaorts es pura coincidencia?). En Wikipedia no se permite a uno/a escribir sobre sí mismo/a..
Pero aunque no fueras tú, la redacción tiene en algunas partes claros indicios de CPP:
  • "Durante estos años y poco a poco se va dando cuenta del gran potencial expresivo que tiene su trabajo por conjugar lo visual con lo sonoro y por utilizar la interactividad con el espectador de una manera radical."
  • "Consciente de ello su obra comienza a expandirse hacia nuevos temas de actualidad..."
Son afirmaciones de corte personal y de fuente primaria.
El aviso se quedará hasta que un bibliotecario lo resuelva (para un lado o para otro).  Virum Mundi  LOG  11:28 23 dic 2023 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión

editar
 

Hola, Jaorts. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 20:44 2 feb 2024 (UTC)Responder