Javier Neo

Varias mejoras necesarias en Aracelio Iglesias

Hola, Javier Neo. El artículo Aracelio Iglesias en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Juan 19:59 8 jun 2009 (UTC)

De un cubano...

Hola Javier, me encontraba patrullando las páginas de reciente creación y tropecé con el artículo de Aracelio Iglesia, por lo que veo te señalaron unos cuantos errores, pero me siento orgulloso de conocer otro wikipedista cubano. Si te interesa una ayuda mía me puedes contactar en mi página, ¿ok? saludos de: --Yerandy1990 (discusión) 20:29 8 jun 2009 (UTC)

Una ayudita

Hola. Si lees los enlaces de arriba, (enlaces alusivos al estilo y la neutralidad, que aparecen en azul) accesaras a las pautas necesarias para mejorar el articulo. Concretizando algo, podría sugerirte que resumir la información no vendría nada mal y tener pendiente que wikipedia es una enciclopedia y no un foro. Las biografias deben estar escritas en una redaccion neutral,describiendo los hechos sin juicios de valor. Saludos y suerte.-- Juan 20:42 8 jun 2009 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Aracelio Iglesias

Hola, Javier Neo.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Aracelio Iglesias en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Luis1970 (discusión) 00:17 9 jun 2009 (UTC)

De un amigo.

Hola Javier, te vuelvo a escribir porque de verdad me interesa ayudarte y así mejorar el artículo de Aracelio Iglesias, considero que no debe considerarse SPAM, aunque de hecho si es un porco promocional y nada imparcial, que son pilares de la Wiki. Ponte en contacto conmigo. Saludos cordiales:--Yerandy1990 (discusión) 13:38 9 jun 2009 (UTC)

Aracelio y sus mejoras

Hola Neo. Despues de lo que me contaste le eché una miradita al articulo y te puedo decir lo sgte. Solamente presenta 2 ediciones. Una de un usuario anónimo que incurrió en el error de eliminar las plantillas y por lo cual fue revertido por el usuario luis1970 (2da edicion). Es por eso que pasa lo que me cuentas. La plantilla de promocional tiene una duracion de 30 días como plazo para mejorar el articulo. El principal punto cuestionable es el caracter panfletario, que esta bien para la tribuna pero no para una enciclopedia. Trata de corregir la redaccion y no retires las plantillas. Cuando lo hayas hecho me avisas y reviso el articulo. Hasta pronto.-- Juan 16:13 15 jun 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Aracelio Iglesias

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Aracelio Iglesias. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Aracelio Iglesias. Gracias.Esteban (discusión) 00:53 9 jul 2009 (UTC)