Estimado Lost in subtitles: ¿He sido mencionado como Cpp por referirme a que sobre la autoría de la Nueva Filosofía no solo hay dos posiciones, la de a favor del padre y la de a favor de la hija, sino una tercera que considera autores intelectuales a ambos, como se prueba en las referencias bibliográficas que incorporo?

Hola Jesús Ruiz Fernández. Supongo que no, que si has sido mencionado como cuenta de propósito particular no es porque te ocupes de la filosofía de Oliva Sabuco o de su padre, sino porque te oocupas de ti. De hecho venía a decirte lo mismo cuando he leído tu mensaje. Debes conocer las políticas por las que se rige Wikipedia, que encontrarás en WP:Políticas, y debes leer Wikipedia:Cuenta de propósito particular y Wikipedia:Conflicto de interés, que en tu caso es el resultado de que tus únicas contribuciones hasta el momento consisten en autocitarte e incluir tus trabajos en la bibliografía. Si deseas contribuir respetando las políticas, bienvenido; si tu propósito es citarte, puedes ser bloqueado (aparte de que las citas en Wikipedia no van a repercutir en tu currículo). Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 21:10 23 dic 2022 (UTC)Responder
Muy agradecido por su atención. Le respondo que era mi única contribución porque era la primera. Por otra parte, esta primera contribución a Wikipedia no tenía nada que ver con un propósito ni interés particular, sino que simplemente pensaba que podía enriquecer el artículo sobre los Sabuco, el cual está incompleto sin el punto de vista que expuse y me han borrado. No creo que infrinja ninguna norma de Wikipedia ni de ninguna otra cosa que tenga que ver con el conocimiento la libre búsqueda de la verdad. Como decía Oliva Sabuco, importa más lo que se dice que quién lo dice. . Jesús Ruiz Fernández (discusión) 22:25 23 dic 2022 (UTC)Responder