Jesusmole
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Sierra Dúrcal (agua)» editar
Hola, Jesusmole, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sierra Dúrcal (agua) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 11:39 11 may 2013 (UTC)
Hola Jesusmole. Has hecho un buen trabajo con el artículo, pero las mejoras que has realizado no solucionan el principal problema del artículo que hace referencia a la relevancia que es lo que se señala en el encabezado de la plantilla que marca el artículo. Uno de los requisitos que se le exigen a los nuevos artículos es que el tema que traten tenga un mínimo de relevancia enciclopédica, o dicho de otra forma que «deben tener alguna medida de universalidad y atemporalidad» según recogen las políticas de Wikipedia, y este producto, como tu mismo afirmas, se comercializa en un ámbito regional. Ni siquiera si se comercializara a un nivel nacional estaría justificada su relevancia, sería necesario aportar información relativa a su posicionamiento en el mercado, impacto social u otros que justificaran porque es relevante frente al resto de productos similares. No debemos olvidar que Wikipedia es una enciclopedia, no un mero catálogo. Si tienes algunda duda o comentario puedes exponermelo en mi página de discusión. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:26 29 may 2013 (UTC)
- Desde luego cambiaría el enfoque y podría servir. Dejame que lo consulte con otros editores.-- Creosota (discusión) 10:43 4 jun 2013 (UTC)
- Hola Jesusmole. Podría ser una buena solución cambiar el enfoque del artículo. Pero he de advertirte de varios aspectos. Es fundamental mantener la neutralidad del artículo y eliminar cualquier referencia que pueda ser susceptible de ser considerada promocinal. Estaré encantado de ayudarte, porque además no tenemos artículos de manantiales. ¿Has pensado el nuevo título para el artículo? Lo podemos pasar a un espacio personal mientras lo perfilamos. Ya me cuentas. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:19 4 jun 2013 (UTC)
- Sería muy interesante lo que propones. Acabo de trasladar el artículo a Usuario:Jesusmole/Sierra Dúrcal (Manantial) donde podrás trabajar tranquilamente en el artículo. Pasaré para ir viendo los progresos, y si necesitas ayuda acude a mi página de discusión.-- Creosota (discusión) 07:07 5 jun 2013 (UTC)
- He retirado de la página la plantilla y las categorías. Estas últimas no debes incluirlas hasta que hayamos trasladado el artículo al espacio enciclopédico.-- Creosota (discusión) 07:09 5 jun 2013 (UTC)
- Sería muy interesante lo que propones. Acabo de trasladar el artículo a Usuario:Jesusmole/Sierra Dúrcal (Manantial) donde podrás trabajar tranquilamente en el artículo. Pasaré para ir viendo los progresos, y si necesitas ayuda acude a mi página de discusión.-- Creosota (discusión) 07:07 5 jun 2013 (UTC)
- Hola Jesusmole. Podría ser una buena solución cambiar el enfoque del artículo. Pero he de advertirte de varios aspectos. Es fundamental mantener la neutralidad del artículo y eliminar cualquier referencia que pueda ser susceptible de ser considerada promocinal. Estaré encantado de ayudarte, porque además no tenemos artículos de manantiales. ¿Has pensado el nuevo título para el artículo? Lo podemos pasar a un espacio personal mientras lo perfilamos. Ya me cuentas. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:19 4 jun 2013 (UTC)