Te respondoEditar

Se necesita más que un cartel para hacer que una edición que busca respetar lo que se está debatiendo en la discusión de un artículo sea considerada vandalismo. Por el contrario, el inventarse reglas, sí encaja en esa idea. Lo dejo a tu criterio. Chalo() 01:18 7 ene 2021 (UTC)

Listo, admito mi error. Revertí lo mío. Chalo() 01:21 7 ene 2021 (UTC)

¿Tienes algún problema conmigo?Editar

Me denunciaste por una edición vandálica que no lo fue, o en todo caso, de la cual tu no estás de acuerdo ¿No te parece caprichosa y estúpida la forma de proceder? Voy a volver a editar el artículo a como debe de ser, y espero que no lo vuelvas a revertir, porque de lo contrario solo encontraras problemas. Adiós, paisano. Estados Unidos del Perú (discusión) 21:07 8 ene 2021 (UTC)

Keiko FujimoriEditar

La acción está bien realizada, porque la edición que habías hecho faltaba a la neutralidad. No estropeemos el trabajo bien hecho de otros usuarios y centrémonos en mejorar lo que necesita mejora. MACS >>> (click en el sobre para responderme)   19:15 19 ene 2021 (UTC)

RE: KeikoEditar

No es fuente primaria, antes de hacer una opinión critica ver las referencias y el conjunto de todo que ha sido revisado y lo ha llevado a ser artículo bueno, lo colocado por ti a pesar de ser verdad daña la neutralidad ya que lo colocas como si no hubiera hecho nada positivo además de ser totalmente innecesario en algo como la introducción donde no se deben colocar detalles solo lo general. Saludos, esperar a la respuesta de un bibliotecario y dejar de incitar a guerra de ediciones. Alexcordovaa (discusión) 20:18 19 ene 2021 (UTC)

Repito eso dice las referencias y simplemente es una realidad, un hecho no una idea. Cambiaré la oración a como que tuvo confrontaciones políticas con Vizcarra y es más, decir que es enemigo político de alguien no es falta ninguna de neutralidad cuando la confirman las referencias. Pero no alejemos la realidad, de lo que me estas denunciando no es por eso, más bien es por reversión de oraciones totalmente parcializadas, pidiendo referencias donde lo justifica el texto, y presumiendo mala fe en mi discusión que fue revertida ya que era un casi sabotaje, además de colocar detalles negativos en la introducción donde es general no especificar como lo has hecho. Saludos Alexcordovaa (discusión) 21:43 19 ene 2021 (UTC)

Re: Keiko FujimoriEditar

Hola Jjrt. Una sola edición a una versión estable no es guerra de ediciones. Y no es que lo haya retirado, es que cuando grababa el mensaje que os he dejado pidiendo que no continuéis alargando la denuncia tu edición no entró. Pero vamos, que esa guerra de ediciones es entre tú y Alexcordovaa. Saludos. --Geom (discusión) 20:24 19 ene 2021 (UTC)

ConsensoEditar

Lo que hay en el anexo no es precisamente un consenso ni tampoco silencio administrativo, no pasaron ni dos días de la última intervención, por favor detente con la guerra de ediciones Esteban (discusión) 19:58 2 feb 2021 (UTC)

RE: Veronika MendozaEditar

Hola! Gracias por la info, eso no lo sabía pero no me lo detalles a mí, yo no he quitado lo de franco-peruana, díselo al que te lo borro y así puedan solucionar sus diferencias. Saludos. Alexcordovaa (discusión) 14:50 8 mar 2021 (UTC)

Rafael López AliagaEditar

He creado la sección "Vida Personal" en la Página de Discusión del artículo Rafael López Aliaga.

En ella se puede debatir y llegar a consensos sobre el contenido de esta sección, recuerda que se debe llegar a estos consensos entre los usuarios con la información materia de discusión para luego recién agregarla al artículo.

Un detalle: agregué la cita a López Aliaga sobre "no es autoflagelación, es mortificación". Por lo que el término adecuado es mortificación, podrás comprobar que son distintas y que en la religión católica existe la mortificación.

Saludos Rodriro (discusión) 06:41 15 mar 2021 (UTC)

Sobre las posiciones de Verónika MendozaEditar

Hola. He notado que eliminaste buena parte de una sección del artículo sobre Verónica Mendoza referente a su ideología y sus puntos de vista. En el historial afirmas que fue debido a que la «sección completa ha sido elaborada insertando información que colisiona con WP:SINCRITERIO». Quisiera saber por qué lo consideras así. Saludos. Muago (discusión) 22:05 3 abr 2021 (UTC)

Resolución en el tablón sobre la denuncia contra tiEditar

Hola, he leído atentamente toda la página de discusión en Anexo:Presidentes del Perú y está claro que no existe ningún consenso para mantener la numeración de los presidentes por lo que no corresponde que aparezca hasta que no se haya llegado a un acuerdo. También observo que has revertido a dos bibliotecarios que intervinieron para calmar las guerras de ediciones. No vuelvas a hacerlo, es mi única advertencia. Los artículos se redactan mediante el consenso, no imponiendo el propio punto de vista. Te pido que escuches las opiniones de otros y las tengas en cuenta. Lo mismo va para el artículo Verónika Mendoza. Los cambios importantes se sugieren en las páginas de discusión, no se imponen por la vía de los actos. No alcanza con que hagas un comentario y ya está, tiene que haber aprobación del resto de los usuarios para realizar cambios importantes, sobretodo si vas a borrar información referenciada. No acuses de vandalismo a quien hace ediciones con las que no concuerdas. Por favor, estás a tiempo de cambiar tu actitud y no continuar por esta vía. Espero no verte en más guerras de ediciones ni denuncias. Gracias. Jalu (discusión) 16:33 12 abr 2021 (UTC)