Hola, Jon Ander Eizagirre. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 14:54 18 ene 2011 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

Hola, Jon Ander Eizagirre. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. HUB (discusión) 13:18 18 ene 2011 (UTC)Responder

Aviso de borrado rápido en Eresbil editar

 

Hola, Jon Ander Eizagirre.

Se ha marcado el artículo Eresbil, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, M.Peinado Página de discusión 14:03 18 ene 2011 (UTC)Responder

Lo borramos porque sigue siendo plagio, lo tomes de donde lo tomes. Y no es censura, es acatar una de las normas más severas de Wikipedia. Dices que eres nuevo, pues bien te pondré aquí arriba la salutación con toda clase de enlaces donde puedes aprender muchas cosas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:53 18 ene 2011 (UTC)Responder
Veo que ya te ha contestado Lourdes. Si necesitar ayuda ya sabes donde está mi página de discusión. Saludos, --M.Peinado Página de discusión 15:09 18 ene 2011 (UTC)Responder


Hola, una de las cosas que no está permitida es la autopromoción, o sea, nadie puede escribir sobre si mismo. Además, si copias algo que ya está escrito en otro sitio, sin indicar el origen, y sin que la licencia del origen lo permita, será borrado de inmediato.

Un artículo sobre Eresbil, tendría que ser escrito por alguien ajeno a Eresbil y no copiando los textos de Eresbil, que como puedes leer en su página, tiene copyright. Saludos, --M.Peinado Página de discusión 15:35 18 ene 2011 (UTC)Responder

Lo mismo pero en limpio editar

Hola. Acabo de ver esta discusión, y vengo a explicarte con más detalle lo que te están indicando los compañeros más arriba. Vamos a ver: todos los artículos de la wikipedia deben cumplir una serie de requisitos:

1) Deben ser enciclopédicamente relevantes. Para evaluar esto, se exige que el asunto tenga una cobertura significativa de fuentes externas fiables o independientes. Esto es, para decidir si un artículo tiene la importancia suficiente como para entrar en la enciclopedia, nos fijamos en si otros medios de prensa (periódicos, libros, revistas, radio o televisión) se han hecho eco de ese asunto. Si sólo Eresbil habla sobre Eresbil, entonces no se considera relevante, y esos artículos se consideran promocionales. Máxime cuando admites que estás personalmente implicado en el asunto; esa es una práctica muy desaconsejada.

2) El artículo no puede infringir el copyright. Esto significa que no se pueden copiar los contenidos de otras webs, y da igual si tú mismo eres el autor, porque mientras tu página web tenga los derechos reservados, no puedes copiar aquí el texto. Si no entiendes los motivos, piensa que, legalmente, podrías denunciar a la wikipedia por plagio, o que otro usuario podría copiar el contenido de la wikipedia para un libro (pensando que está libre de derechos de autor) y encontrarse con una denuncia de Eresbil, o de quien sea el propietario de la página web de origen. En definitiva, la wikipedia no admite contenido sujeto a copyright bajo ninguna circunstancia, y en cuanto se detecta, se borra. Eso es innegociable.

3) La redacción del artículo debe ser neutral. Lo que significa... bueno, supongo que es evidente. De esta necesidad de neutralidad viene también el que esté tan desaconsejado que un usuario relacionado directamente con un tema sea el que edite el artículo.

Resumiendo:

Si encuentras fuentes externas (no vale la web de la propia asociación, ni blogs, ni facebooks, ni páginas de ese estilo) que hablen de Eresbil, puedes usarlas como fuentes para acreditar la relevancia de esa organización. A partir de ahí, puedes usar el contenido de todas las webs (incluyendo, ahora sí, la de la propia organización) para componer el artículo, pero no "fusilando" el texto, sino utilizándolo para elaborar una redacción nueva que ya no esté sujeta a copyright (hay derecho de cita, pero no derecho a copiar un texto). Esto además será necesario para eliminar el tinte promocional que tiene cualquier web de empresa o institución, que está muy bien donde está, pero no en una enciclopedia.

Si sigues estos criterios, estaremos encantados de que colabores en ampliar el contenido de la enciclopedia, pero si no se cumplen, tendremos que seguir borrando lo que hagas, tú seguirás perdiendo el tiempo en hacerlo, nosotros en borrarlo, tú te cabrearás con nosotros por censores, y nosotros contigo por pesado. Es así: no hay ni manías ni persecuciones. Son las reglas, y se aplican para todos. Un saludo π (discusión) 16:44 18 ene 2011 (UTC)Responder