Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Hola me gustaria saber si es poible que me desbloquearan, si pudiera ser lo agradeceria mucho, (no se muy bien que hice mal para ser bloqueado, pero intentare estar mas atento de no hacer nada ilegal) GRACIAS

Motivo de la decisión:
Si es posible que se le desbloquee la cuenta siempre y cuando asegure que ha leído las políticas del proyecto. ¿No sabe porque lo bloquearon?, pues por la insistencia de crear un articulo sin importancia enciclopédica llamado Unió Esportiva Capdella y que se borró un montón de veces, como no hizo otro aporte ni trato de averiguar cual era el problema se le bloquea por ser una cuenta WP:CPP. Yo le invito a que luego de reflexionar sobre esto coloque otra plantilla de solicitud de desbloqueo y será permitido su regreso al proyecto. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 01:51 21 ago 2009 (UTC)Responder

desbloquear|Hola, gracias por responder, ya he leído las políticas del proyecto y ahora entiendo que hice mal y lo que no tengo que hacer, si fuera posible desbloquearme lo agradeceria mucho. muchas gracias y saludos

Petición aceptada. Tu solicitud para ser desbloqueado fue aceptada por los siguientes motivos:
En vista de que se compromete y dice ya entender las políticas le desbloqueo en espera de que disfrute aportando a Wikipedia. No retire estas plantillas ni blanquee esta pagina de discusión. Le invito a evitar otro bloqueo ya que una oportunidad de este tipo en un futuro quizás no se repita. Un abrazo y éxitos
Solicitud atendida por: Edmenb ( Mensajes ) 17:41 24 ago 2009 (UTC)Responder