Usuario discusión:Renamed user 9thz5duyuxms/Archivo 2015 01

Informe de error con bot en «Http://es.wikipedia.org/wiki/ATA» (16 dic 2013)

• Página: Http://es.wikipedia.org/wiki/ATA (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  • Observaciones: En el momento de la notificación de error, la página «Http://es.wikipedia.org/wiki/ATA» no existía, o bien el título fue introducido de forma incorrecta.
• Usuario que notifica el error: 83.52.210.203 (disc. · contr. · bloq.)
• Descripción y comentarios: diversas guarradas en el articulo
• Fecha y hora: lunes, 16 de diciembre de 2013 - 17:59 (UTC)
• Respuesta del controlador:  Reporte inválido Miguel♪♫2706 23:22 16 ene 2015 (UTC)

Informe de error con bot en «Wikipedia:Votaciones» (4 abr 2014)

• Página: Wikipedia:Votaciones (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Usuario que notifica el error: Ralgis (disc. · contr. · bloq.)
• Descripción y comentarios: InteliBOT marcó como votos nulos todos los elementos de una lista. La edición fue revertida por Frei sein. Ralgis (discusión) 04:45 4 abr 2014 (UTC)
• Fecha y hora: viernes, 4 de abril de 2014 - 04:45 (UTC)
• Respuesta del controlador:  Gracias, el error ha sido subsanado. Véase la revisión [1] Miguel♪♫2706 23:24 16 ene 2015 (UTC)

Informe de error con bot en Auto de fe, Tetrapoda

• Página: Auto de fe, Tetrapoda y posiblemente en algunas o muchas más.
  • Observaciones: No me voy a poner a revisar todos los errores del bot, ya metrobot inició correcciones de ese tipo y paró por los errores que se cometían, y ya corregí muchos errores, no lo voy a estar haciendo permanentemente}}]]» no existía, o bien el título fue introducido de forma incorrecta.
• Usuario que notifica el error: Enrique Cordero (disc. · contr. · bloq.)
• Descripción y comentarios: En el caso de Auto de fe, modifica una cita literal; en el caso de Tetrapoda, simplemente no había error, el error lo ha puesto el bot al escribir «los individuos juveniles que había apenas terminado...», rompiendo la concordancia de número.--Enrique Cordero (discusión) 22:49 16 ene 2015 (UTC)
• Fecha y hora: viernes, 16 de enero de 2015 - 22:49 (UTC)
• Respuesta del controlador: La verdad no veo el problema, el bot está corrigiendo un error ortográfico solicitado en Wikipedia:Bot/Solicitudes#Busco_bot_amable_que_me_ayude, en el caso de Tetrapoda estaba mal formulada la oración, lo cual me encargué de corregirla manualmente, y en Auto de fe aunque es una cita literal no veo porque no corregir un error trivial de ese tipo, saludos Miguel♪♫2706 23:11 16 ene 2015 (UTC)

En Auto de fe el error está en que no se respeta la ortografía original, como se debe hacer con las citas. En Tetrapoda veo que efectivamente has sido tú quien ha revertido la acción del bot -ignoraba quién se ocupaba del bot- es verdad que no has dado a deshacer, pero lo podías haber hecho perfectamente porque la oración original no estaba mal formulada, lo que estaba mal era la "corrección" hecha por el bot. Como te decía, Metronomo ya intentó con su bot los cambios que has hecho tú, y ya le señalé unos cuantos errores y corregí muchos más. No siempre "habían + ....s" es incorrecto. En tetrapoda era correcto, en Abadía de Fulda (véase) y en otros lugares "corregidos" por metrobot, tampoco había error. Y en otros muchos casos, el bot lo único que hace es sustituir un error por otro posiblemente más gordo: por ejemplo, donde antes decía "que ya habían resultados hundidos en combate" (mal dicho), tu bot dice ahora "que ya había resultados hundidos en combate". Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 23:58 16 ene 2015 (UTC)