Figalfresa

Hola, La Ponte - Ecomuséu. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}}. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:09 30 may 2013 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
  • Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
  • Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
  • Nombre de tipo escatológicos o pornográficos

• Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Wikipedia:Nombres de usuario, que es una política oficial de Wikipedia. Gracias.

Notificación de borrado rápido en «Usuario:La Ponte - Ecomuséu»

Hola, La Ponte - Ecomuséu. Se ha revisado la página «Usuario:La Ponte - Ecomuséu» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios. Por favor, revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.
  
• G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Zalovitch (discusión) 23:54 1 jun 2013 (UTC)

Hola. Ya he visto el mensaje en mi página. Te contesto: Como verás, tienes 3 avisos en esta página de discusión: el 1º por nombre de usuario (posiblemente) inadecuado, el 2º la notificación (ésta te la envié yo) de borrado de tu página de usuario por contenido inadecuado y, por último, un aviso por posible contenido autopromocional en el artículo que creaste. Yo solo soy un usuario más de los muchos que colaboran en wikipedia, sin ninguna autoridad especial. El borrado de página de usuario que solicité (y que como puedes ver ya se ha ejecutado), si has mirado la política de páginas de usuarios, estaba justificado ya que su contenido incumplía dicha política. Por otra parte, en lo que respecta a las observaciones sobre el artículo La Ponte - Ecomuséu, no he sido yo quien las ha hecho, sino el usuario LMLM (disc. · contr. · bloq.) y es con él con quien debes discutir al respecto. Si te interesa mi opinión, estás en lo cierto al afirmar que el caso es similar al del otro museo existente en wikipedia que pones como ejemplo y no veo motivo para borrar el artículo siempre que te asegures que su redacción se ajusta al manual de estilo, especialmente en lo que respecta a la neutralidad y estilo enciclopédico/no-promocional de la misma. Un saludo cordial. Zalovitch (discusión) 02:02 3 jun 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Veo que estás poniendo de tu parte todo lo que se te pide para intentar ceñirte a las políticas de wikipedia. Yo creo que eso se merece al menos un poco de ayuda por mi parte: Me he fijado en que has solicitado un cambio de nombre de usuario. Sin embargo debes hacer un par de correcciones en tu solicitud. En primer lugar, te has equivocado al colocarla en tu página de usuario ya que ahí nunca será atendida. El lugar correcto para hacer dicha solicitud es este. El otro problema es que el nombre que has elegido ya está ocupado. Asegúrate de que el que solicites esté libre consultando la Lista de usuarios. Un saludo. Zalovitch (discusión) 11:14 3 jun 2013 (UTC)

Hecho. Muchas gracias!

De nada. Acuérdate de firmar tus comentarios y de contestar en la página de discusión de tu interlocutor (no en la tuya). Ya sé que es un poco raro tener cada mitad de una conversación en un sitio distinto, pero así recibimos un aviso cada vez que alguien nos responde.Zalovitch (discusión) 12:18 3 jun 2013 (UTC)

Contenidos promocionales en «La Ponte - Ecomuséu»

Hola, La Ponte - Ecomuséu. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «La Ponte - Ecomuséu» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:20 2 jun 2013 (UTC)

Saludos. Voy a tratar de explicarme:

• Utilizas el mismo nombre de usuario que el artículo que editas y promocionas, añadiendo contenido no enciclopédico en otros artículos, incumpliendo la política oficial WP:NU y haciendo caso omiso a mi aviso de que cambies de nombre.
• Solamente editas en temas relacionados con La Ponte - Ecomuséu.
• Como tú mismo indicas, utilizas Wikipedia en español para promocionarlo.
• Utilizas la primera persona del plural en tus mensajes: "no estamos de acuerdo", "creemos", etc.

Todo ello me lleva a pensar que eres una cuenta de propósito particular editando en conflicto de intereses. Es decir, que editas (editáis) en Wikipedia en español con el único propósito de promocionar ¿vuestra? asociación, en contra de las normas de Wikipedia en español.

Te ruego que leas atentamente WP:NU, WP:CPP, WP:CDI y WP:NO antes de seguir editando y que actúes en consecuencia. Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:26 3 jun 2013 (UTC)

¿Me puedes explicar qué haces eliminando contenido en el artículo? Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:58 3 jun 2013 (UTC)

Nadie dijo que el artículo se iba a borrar de todas formas en 30 días. Son 30 días los que hay para demostrar que no es promocional. Y manteniendo el nombre de usuario igual al artículo lo único que haces es demostrar que así es. Los artículos no se borran eliminando su contenido. Y el borrado de los artículos se discute por sí mismos, no en relación a otros. Puedes leer WP:AAECB. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:32 3 jun 2013 (UTC)

¿Has leido bien WP:NU? Mira al final. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:41 3 jun 2013 (UTC)

A ver. En WP:CNU, donde dice "Para que tu solicitud de cambio de nombre usuario se atienda, por favor, haz clic >>>AQUÍ<<<." tienes que pulsar en el AQUÍ. Haces los cambios que se indican y le das a grabar la página. Es fácil.Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:50 3 jun 2013 (UTC)

Muy bien. Ya te han cambiado de nombre. Ahora deberías, si es el caso, declarar en Usuario:Figalfresa tu relación con La Ponte - Ecomuséu, si la tienes. Y léete WP:FF, las necesitarás para añadirlas al artículo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:18 3 jun 2013 (UTC)

El contenido del artículo se basa en un artículo publicado en una revista seriada como se puede ver en el enlace. Según las normas en WP:FF es precisamente este tipo de fuente la más fiable y la que hay que utilizar. No es por tanto enciclopédico? No debería retirarse ya la etiqueta de "promocional"? Las fuentes son verificables y el estilo es el que los bibliotecarios habéis recomendado. Salu2

Varias cuestiones:

• El artículo en cuestión habla de una asociación, que es citada indirectamente en la fuente que existe.
• La fuente no es independiente, ya que uno de los autores es miembro de la asociación.
• Hay información en el artículo que no se basa en la fuente.
• Como dice WP:SRA, "generalmente se prefieren múltiples fuentes".

Mi opinión es que el artículo, tal cual está planteado, es "enciclopédicamente irrelevante", en tanto en cuanto se refiere a una asociación de carácter local. Yo lo trasladaría a Ecomuseo de Santo Adriano de manera que la participación de la asociación se plasmara de manera análoga a la fuente aportada. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:46 17 jun 2013 (UTC)