Larbelaitz

== Ediciones arbitrarias == :

Hola, Larbelaitz. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Miguillen (mensajes) 23:11 21 ago 2011 (UTC)

Hola Miguillen, me dirijo a ti para responderte que en mi opinión la información que añadí, no fue ni arbitrario ni vandálico. Añadí el enlace a Euskal Herria en los árticulo del Reyno de Navarra y Conquista de Navarra en la secciión de 'vease tambien', porque para mucha gente Euskal Herria y el Reyno de Navarra tienen mucha relación, y guste o no guste a otra gente, añadir un link para el que quiera entrar no me parece hacer ningún mal. No he borrado ningún link, ni he entrado en discusiones tontas de borrar España y poner Euskal Herria y parecido, sin más, he agregado el link al final, por si a alguien le interesa, repito, sin borrar ninguno.

La filosofía de wikipedia es que cada uno aporte lo que pueda, y a mí me parece interesante poner ese link ahí, pero bueno, soy una persona que aporta escribiendo articulos muy de vez en cuando, cuando tengo tiempo, y no quisiera discutir contigo mucho sobre este tema. Está bien que tú hayas escrito muchisimos articulos y que vigiles la propiedad de muchos, cosa que me parece 'la ostia', pero me parece bastante ofensivo borrar directamente un link que ha puesto otro usuario y mandarle un mensaje ya prediseñado amenazandalo que como siga asi, lo vas a tener que bloquear.

Esperare tu respuesta. Espero que todo te vaya bien. Larbelaitz 19:39 22 ago 2011 (UTC)

En ese sentido creo que te equivocas ya que el término Euska Herría no es para nada directamente vinculante con los artículos donde fue incluido en primer lugar porque es un término usado a partir del siglo XIX (creo que durante las Guerras Carlistas) es decir con bastante posterioridad a los capítulos donde fue incluido, porque es un término que solo tiene relación directa con la cultura y un idioma (ya ha quedado claro en diversas discusiones que no se puede relacionar en temas geógraficos ni políticos fuera del ambito que lo reclama) y por que realmente no aporta nada importante. Es como si en el véase también ponemos España o Europa tampoco pintarían nada y solo puede crear una polémica que es totalmente imnecesaria. Lo artículos de esta zona están expuesto a gran cantidad de ediciones que solo tratan de aportar sesgos políticos de diferentes colores, por que lo que su vigilancia es constante y el incluir palabras como Euskal Herría en artículos inadecuados hace que salten las alarmas. Como bien dices cada uno aporta lo quepuede pero es importante saber a priori las nomas de edición y respetar los consensos establecidos, ya que se trata de que los artículos se desarrollen de una forma estable, con contenidos enciclopédicos verificables en fuentes acreditadas, neutrales y siguiendo el estilo consensuado en el Manual de estilos. Saludos.--Miguillen (mensajes) 18:35 22 ago 2011 (UTC)

Vale. No seguiré con esto. Gracias por la explicación. Larbelaitz 22:30 16 nov 2011 (UTC)