Leguicall

Varias mejoras necesarias en Francisco José Eguiguren Escudero

Hola, Leguicall. El artículo Francisco José Eguiguren Escudero en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Bernard - Et voilà! 17:10 9 feb 2009 (UTC) PD : Yo no puse las plantillas de aviso, pero viendo que no se te avisó, pues aprovecho para hacerlo.

Ediciones con investigación original en Ignacio Escudero y Valdivieso

Hola Leguicall, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Ignacio Escudero y Valdivieso consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo.Poco² 19:03 19 feb 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Leguicall. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Emilio Duron (discusión) 23:51 19 feb 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Emilio Duron (discusión) 23:52 19 feb 2011 (UTC)

Re: Vandalismo

Hola Leguicall, ya he revisado tus contribuciones y fue un mensaje de error, no fue vandalismo, sigue haciendo contribuciones a wikipedia no te preocupes por lo sucedido. Cualquier duda estoy a tu disposición. Un saludo --Emilio Duron (discusión) 00:25 20 feb 2011 (UTC)

Referencias en Arturo Orlando Hernández Chávez

Hola Leguicall, el artículo Arturo Orlando Hernández Chávez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Federicotg (discusión) 01:48 16 ago 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Leguicall. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Big Band UDEP en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 10:44 31 may 2017 (UTC)

Big Band UDEP

El artículo apenas cuenta con referencias, ya que estas deben a ser a fuentes fiables (Youtube no es válida salvo casos contados) e independientes (las fuentes de la propia universidad no entran dentro de esta categoría). Así pues, la relevancia del grupo no está demostrada. Asimismo, hay frases que caen en lo promocional «, de modo que, a la vez que se ejercitaran y perfeccionaran, pudieran integrar un conjunto dispuesto a dar realce a las ceremonias académicas más importantes», «Normalmente participan en las actividades musicales entre 35 y 50 jóvenes que saben armonizar su tiempo de clases y estudio con los ensayos» o «Desde entonces ha llegado a ser algo habitual que, en los primeros días de cada semestre académico, la Big Band ofrezca un Microconcierto en los jardines de la Universidad, cuando éstos son transitados por muchos estudiantes, durante los breves momentos que median entre término e inicio de las clases. Muchos universitarios conocen así directamente la actividad de la Big Band y se deciden a participar en la agrupación», etc. Además, hay un exceso de mayúsculas innecesarias y es necesario hacer un repaso tanto a la ortografía como a la gramática. Alelapenya (discusión) 10:25 4 jun 2017 (UTC)