Leibniz2017

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Leibniz2017. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ley de Astroza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 02:28 19 feb 2017 (UTC)

Hola: Gracias por tu nota. No tengo el más mínimo interés en refutar nada. Lo único que se te pide, y por tanto, lo único que debes hacer, conforme a las políticas de la Wikipedia citadas arriba, es demostrar la relevancia encicloipédica, mediante referencias de fuentes fiables e independientes (p. ej. para demostrar que no se trata de investigación original). Desde luego, si no has tenido tiempo aún adecuar así la página a las políticas oficiales de la Wikipedia, te será más fácil y más rápido hacerlo que entrar en un intercambio de argumentos «lógicos». Un saludo, --Technopat (discusión) 02:50 19 feb 2017 (UTC)