CORTéS
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Por fin, me alegro mucho Edmenb ( Mensajes ) 15:10 31 mar 2008 (UTC)
Aviso de comentario no firmado editar
Olvidaste firmar tu comentario en Usuario Discusión:Edmenb y éste ha sido firmado por un robot automáticamente (ver diff). Si quieres, puedes ir a la página y firmarlo tú mismo poniendo ~~~~ o pulsando el botón 
de la barra de herramientas. AVBOT (discusión) 15:12 31 mar 2008 (UTC)
Aclaración consulta de borrado editar
Dado que ante el ingreso del nombre de la artista en Google,esta página aparece como resultado de búsqueda y tratando de devolver a la misma el respeto que se merece,es que escribo aquí esta aclaración.Una política de Wikipedia es que no deben figurar artículos de personas que no tengan relevancia enciclopédica.En el afán de demostrar que esta artista (por no ser masivamente conocida,por no tener primeros puestos en ventas de discos,ni rankear en radios,ni cosas por el estilo) es irrelevante,algunas opiniones pueden parecer a los ojos de personas que aman a sus artistas no comerciales y bregadores de la cultura popular,un poco fuertes.Es mi humilde opinión que los artistas de tango socialmente relevantes por su valor cultural, merecen un lugar en Wikipedia por tratarse de una pagina que brinda información sin fines de lucro.Las opiniones son diversas.Amalia Granata,la muy recordada por reconocer una noche de hotel con Robbie Williams,tiene su página en Wikipedia.Para mi, esto NO es ENCICLOPEDICAMENTE RELEVANTE,pero la realidad (triste) es que de ella sí se puede demostrar su aparición en diarios y revistas masivos.Las opiniones son muchas y diversas,cualquiera que quiera exponer su punto de vista lo puede hacer en la consulta de borrado de la artista Viviana Scarlassa.Gracias.--Lourdes c (discusión) 17:23 2 abr 2008 (UTC)
Viviana editar
Hola Lourdes, que bueno que te puedo llamar por tu nombre y no por un numero je je, estuve viendo lo que el robot ARBOT revirtió y en verdad no veo cual es el problema, voy a ubicar al usuario controlador para que verifique y me explique porque esa acción del robot. De todas formas vi que ya lo volviste a escribir, esta muy bien. Te cuento que estoy investigando mas sobre la cantante porque si es necesario cambio mi voto, recuerda que no nos guiamos por los que nos gusta o no, pero si por ciertas políticas que se han ido creando con los años. Te invito a que te animes a continuar aportando porque parece que sabes mucho del tema. Respecto a China, también estoy verificando para poder cambiar un poco el texto de forma tal que no quede tan parecido al que fue ubicado en la web, esto en la entradilla porque es lógico que los conciertos y otros detalles siempre van a ser idénticos. Te apoyo y estoy a tu disposición para ayudarte en lo que no entiendas. Un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 15:18 31 mar 2008 (UTC)
- Como el texto de China Cruel era una copia exacta de la pagina oficial del grupo y eso no esta permitido aquí me tome la libertad de crear una "sub página" de usuario para que sigas editandolo. Veras que le hice algunos cambios para que no sea idéntico al original, debes buscar la información de su creación que observaras yo puse en el articulo con unas X, entonces cuando las tengas lo modificas y al estar terminado el mismo lo llevamos al principal. Busca toda la información disponible del grupo para que la plasmes en el articulo. La sub pagina es: Usuario:Lourdes c/China Cruel. Espero que te agrade la idea. Un saludo Edmenb ( Mensajes ) 16:06 31 mar 2008 (UTC)
Estilo en Viviana Scarlassa editar
Hola, CORTéS. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Viviana Scarlassa no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. 
Zyder ~ Deje aquí su mensaje 22:45 28 mar 2008 (UTC)
Aviso de comentario no firmado editar
Olvidaste firmar tu comentario en Usuario Discusión:Cobalttempest y éste ha sido firmado por un robot automáticamente (ver diff). Si quieres, puedes ir a la página y firmarlo tú mismo poniendo ~~~~ o pulsando el botón de la barra de herramientas. AVBOT (discusión) 01:39 30 mar 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Viviana Scarlassa editar
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Viviana Scarlassa. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Viviana Scarlassa. Gracias. {Net'ito} 05:28 30 mar 2008 (UTC)
- Debo decirle que la edad de los bibliotecarios absolutamente nada tiene que ver; nosotros somos electos porque hemos demostrado tener un buen grado de confianza en la comunidad. Yo procedería al borrado rápido, pero por el jaleo, he preferido abrir la CDB para que la comunidad lo borre por consenso (o en el remoto caso, lo mantenga). Un saludo. {Net'ito} 05:28 30 mar 2008 (UTC)
Explicación de como obtener una Autorización editar
Hola CORTéS, para colocar material que esta en otro sitio debes seguir estos pasos:
- Busca la página web a la que le deseas pedir la autorización. Ubica la dirección de correo electrónico del webmaster y envíale un correo electrónico. Lo más recomendable es que el correo contenga el modelo de autorización que tenemos aquí. Para estar seguros de que se ha cedido el texto, copia la postdata que hay en el modelo.
- Una vez que tengas la autorización para publicar los textos bajo la licencia GFDL, documéntala en la lista de autorizaciones y envía una copia a permissions-es@wikimedia.org, que sirve como archivo central de permisos de Wikipedia en español. La página creada puede tener un nombre del siguiente tipo: Wikipedia:Autorizaciones/página web.com. Luego, en la lista de autorizaciones, agrega un vínculo a la página que creaste.
- Crea una plantilla de la autorización. Para que tengas una guía del texto que debe tener esta plantilla de autorización, puedes usar como ejemplo:
{{lesluthiers.org}}.
Listo, eso es todo, cuando agregues contenido a la Wikipedia del sitio web que dio la autorización, sólo hay que poner la plantilla y todo está hecho.
Declaración de permiso para todas las peticiones (Esto no debe faltar) editar
Debido al gran número de respuestas ambiguas recibidas a peticiones sobre permisos para usar textos o imágenes es aconsejable adjuntar al correo electrónico de petición una declaración estándar de consentimiento (y señalarla en el correo), que deberá será usada por el autor/propietario de los derechos de autor en el correo de respuesta, complementada por la información correcta apropiada:
Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de OBRA [ añadir enlace web ].
Consiento publicar dicha obra bajo la licencia LICENCIA.
Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.
Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.
Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.
Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.
FECHA Y NOMBRE DEL PROPIETARIO DE LOS DERECHOS DE AUTOR
Es necesario que los campos OBRA, LICENCIA, FECHA Y NOMBRE DEL PROPIETARIO DE LOS DERECHOS DE AUTOR sean completados correctamente para que esta autorización sea considerada aceptable. Este formato ayudará a clarificar qué es lo que el propietario está aceptando.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo y por lo tanto la autorización debe ser tal y como te lo explico antes, si es ambigua no servirá y te la rechazaran. Un saludo
Pedido editar
Hola Lourdes, a partir de ahora nos comunicamos por esta vía, me tenés que responder aquí. No es posible hacer lo que pedís, todas las consultas de borrado se archivan, la única forma de retirar esos comentarios es por voluntad de quienes los emitieron. En otro tema, existe algo acá que es la presunción de buena fé que es obligatoria para todos y que no estás cumpliendo. Siempre hay que tratar de pensar que hay buena fé detrás de una acción o comentario y decir que algunos usuarios agravian a artistas o que Wikipedia los resultados son "autoritarios, arbitrarios, discriminatorios y incuestionables" es lo contrario, a pesar de que esto último se te explicó que no es así. Los resultados son por consenso y hay que saber respetarlos cuando no coincidan con uno, así cuando uno busca que se respeten cuando se esté de acuerdo con ellos. Saludos. Michael Scott >>> Talking head 19:42 30 mar 2008 (UTC)
- Mucho respeto no demostrás con lo de autoritarios, arbitrarios, discriminatorios y incuestionables. Y nadie te lo borra, aunque puedo llegar a encontrarlo agraviante también. Te repito, solo si el autor quiere, puede retirar sus comentarios. Vas a tener que tratar con ellos. Michael Scott >>> Talking head 20:15 30 mar 2008 (UTC)
- Estás confundida, yo no soy bibliotecario y estás generalizando mal con los links que aportás. Los ponés a todos en la misma bolsa y no es así. No te entiendo, estás pidiendo cuidado para tratar una artista y a vos, pero no lo tenés para con el resto que también somos personas comunes y corrientes. Ahora agregás a los anteriores calificativos el de la soberbia. En fin, si seguís con ese prejuicio en la cabeza no tengo que seguir perdiendo el tiempo, lo único que hice fue explicarte como son las cosas acá, pero dejame decirte que no merezco el trato que me estás dando. Y al resto de los usuarios. Todavía no se toma una decisión con el artículo en cuestión, así que tus opiniones sobre el "como" sobran. Violar la presunción de buena fé es sancionable, te pido que te apegues a ella por última vez. Saludos. Michael Scott >>> Talking head 22:11 30 mar 2008 (UTC)
Discusión sobre borrado editar
Primero, le pido a usted que baje un poco el tono en los próximos mensajes que vaya a dejar. Le recomiendo leer WP:CIV. Segundo: por supuesto que sé que china es el femenino de gaucho, en todo caso puedo parecer ignorante, pero no lo soy. Lo que sucede es que no existe ningún artículo que describa a la figura de "china" como esposa del gaucho, entonces, ¿para qué incluirla en una desambiguación? (Además de que el link que puso usted dirigía a China, nada menos. Puede comprobarlo en el historial.) Tercero: el artículo Viviana Scarlassa, no se refiere a una banda, como usted bien sabe, sino a una persona, que conforma parte de una banda cuyo único disco fue lanzado este mismo año. Demasiado con que se permita el artículo de China Cruel.Puede leer WP:SRA. Cuarto y último: por favor, evite el tono publicitario, se lo ruego: cosas como "CHINA CRUEL ha logrado desarrollar una identidad propia que se refleja en su repertorio y que describe al nuevo paradigma de mujer." Saludos cordiales. —Mafores - (δ) 00:07 30 mar 2008 (UTC)
- Antes que nada: por favor no elimine los mensajes que se le dejan: se considera una falta de respeto.
:Al artículo Gaby Gómez ya se le puso la plantilla {{sinrelevancia}}. ¿Contenta? Por otro lado, no soy yo el que determina lo que es o no es relevante; el criterio que se toma en cuenta está determinado por las políticas de Wikipedia. No es nada personal (por cierto, da la sensación que no leyó WP:CIV). Veo además que se ha empeñado en el uso de la falacia del argumentum ad hominem, argumentando que a causa de mi edad no puedo tener razón. ¿Pedía la intervención de alguien mayor de edad? Ya la tuvo. El usuario Netito777 es mayor de edad y tiene títulos terciarios, si mal no recuerdo haber leído en algún lugar. Saludos cordiales. —Mafores - (δ) 22:07 30 mar 2008 (UTC) Por cierto, pasándole a otro usuario, una lista de sitios que hablen de problemas con bibliotecarios, tampoco soluciona nada.
Lo que marqué en negrita ,Sr MAFORES es lo que entiendo por sorna y soberbia,dejo tu comentario y que la gente juzgue por sí misma.la página de China Cruel,que decia que "bastante con que se le permita", también ha sido cuestionada y ya no está disponible, así que no han permitido nada.No me pone contenta que saquen a otros artistas.No era mi objetivo, sólo señalar algunas incoherencias.Gracias.Lourdes--190.55.31.74 (discusión) 22:31 30 mar 2008 (UTC)
- Yo pensé que sí la había tratado con respeto (es más, quise hablarle en su mismo tono). Si piensa que no lo hice, le pido disculpas. Y lo de China Cruel no fue un sarcasmo, de hecho, yo casi ni toqué ese artículo. Pero por lo que ahora veo, parece que incumple los derechos de autor. En ese caso tendrá que ser borrada, y eso ya es algo legal, que no está en nuestras manos. —Mafores - (δ) 22:35 30 mar 2008 (UTC)
Aviso de reversión de vandalismo editar
Tu edición en Wikipedia:Consultas de borrado/Viviana Scarlassa ha sido considerada como vandalismo y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). No insistas en hacer ediciones como esta o serás bloqueado. AVBOT (discusión) 13:58 31 mar 2008 (UTC)
Srta IP:190.55.31.74 editar
He leído todos sus alegatos en la discusion de la cantante Viviana y me encanta como se expresa usted, ¿porque no se registra?, en Wikipedia necesitamos mas de personas con su integridad y paciencia. Un abrazo y mi reconocimiento. Edmenb ( Mensajes ) 14:04 31 mar 2008 (UTC)
Not Found editar
Hola, Lourdes c. Pues el enlace no funciona y aparece "no found" (es decir que no aparece). Mira a ver si el enlace está bien. De todos modos, si cambio de opinión y pienso que eres tú la que tiene razón, no dudaré en reconocerlo, como es lógico y natural. Un saludo y hasta cuando tú quieras.
--Bonnot discusión 15:03 1 abr 2008 (UTC)
- Sí, ahora ya funciona. Voy a leerlo.
- Lo de que, en el disco, "esté acompañada de músicos prestigiosos, es un aval", tiene sentido. No sé si será suficiente para que el artículo se considere relevante, pero lo de que son músicos prestigiosos podías referenciarlo y me parece que podría influir en la opinión de algún usuario. No sé.
- De todos modos, si ni la compañía discográfica es conocida, ni el disco fue un éxito de ventas, ni aparecieron en la prensa muchas críticas elogiosas, etc., lo veo difícil. Un saludo.
Me alegro... editar
De que todo vaya yendo bien. Todos, aun los más experimentados bibliotecarios, tuvimos al comienzo roces por contradecir alguna política de Wikipedia en un artículo, cuando novatos. Por eso usted no es un caso anormal, je je. Con el tiempo, las cosas se van aprendiendo. Porque una cosa es verdadera: es difícil editar en Wikipedia.... Pero no imposible. Cualquier cosa puede preguntarme. Saludos cordiales... —Mafores - (δ) 22:11 1 abr 2008 (UTC)
Te digo exactamente lo mismo, y metele pa'delante, siempre al principio se tienen tropezones. Suerte (de la Buena)!--
José 
"¿y usted qué opina?" 06:05 3 abr 2008 (UTC)
No te desanimes editar
Hola, Lourdes c. Que haya una opinión a favor del borrado, no es razón para que te desanimes. Sería importante que en el artículo figurara el nombre de la compañía discográfica que publicó el disco, aunque no sea muy conocida, ya que si no figura es más difícil de verificar. Pero, por lo demás y en mi opinión, cuando un artista tiene un disco publicado, en principio, no se aplica WP:BR, sino, en todo caso, WP:SRA. Y, en ese caso, ya es discutible, y no de borrado directo. Si sigues pensando en borrar esos artículos, consulta antes con un bibliotecario, ya que borrar un artículo puede considerarse vandalismo, aunque lo hayas editado tú. Yo te aconsejo que, por lo menos, esperes un poco, antes de tomar una decisión. Ten en cuenta que si el artículo China Cruel se queda, dentro de una temporada ya nadie se va a acordar de que hubo una consulta de borrado. Bueno, espero tu respuesta. Gracias por anticipado.
Reglas a seguir editar
Buenas tardes desde España. Nunca se debe corregir el mensaje de otra persona, eso puede llegar a considerarse muy grave, dependiendo del acto. Usted ha puesto negritas en una frase que yo escribí en la consulta de borrado y no me ha gustado nada. Por tanto le ruego que antes de seguir adelante se tome un día de descanso y se aprenda bien todas las normas o consejos que tenemos tal y como haría en cualquier empresa de trabajo o en cualquier grupo al que quisiera integrarse. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:51 4 abr 2008 (UTC)
Hola, Lourdes c. Hay una norma en Wikipedia que se llama así. Si alguien te "muerde" (espero que no), quéjate a un bibliotecario. Un saludo y hasta cuando tú quieras.
RE: Ayuda editar
Solucionado. En estos casos, el proceso a seguir es el siguiente:
- Se encuentra el artículo que en apariencia es el que más busca la gente. En este caso era un poco difícil decidir; pero hice uso del sentido común, y también de la herramienta "Lo que enlaza aquí", la cual mostraba que Orquesta típica estaba más enlazada que Orquesta Típica. Por eso decidí que Orquesta típica sigue con el mismo título.
- Entonces, al artículo en apariencia con menor uso, se lo traslada a Artículo (aclaración). En este caso yo trasladé Orquesta Típica a Orquesta típica (documental).
- Se crea una desambiguación: Nombre del artículo (desambiguación), la cual enlaza a los dos artículos. Por ej.: Orquesta típica (desambiguación).
- Por último, se agrega la plantilla
{{otros usos}}al artículo más usado.
Con respecto a lo de la plantilla {{miniesbozo}}, ya la retiré, porque en efecto ya no correspondía al haberse agrandado el artículo.
Cualquier cosa, ya sabe, puede preguntar. ¡Saludos! —Mafores - (δ) 16:19 5 abr 2008 (UTC)
- Personalmente no estoy de acuerdo con la irrelevancia de China Cruel; tal vez sí con la de Viviana Scarlassa. Lo que habría que hacer en este caso, es seguir expandiendo todo lo que se pueda el artículo, y agregando referencias en la medida de lo posible. Para realizar eso se dispone de un mes desde que se puso la plantilla. Si el artículo no sufrió cambios significativos durante ese lapso (en este caso, hasta el 4 de mayo), se borra. También se puede defender la relevancia del artículo en su página de discusión. De esa manera, cuando llegue esa fecha, si el artículo fue expandido y defendido, no será borrado; y habrá dos posibilidades: o retirar
{{sinrelevancia}}directamente, o hacer una consulta de borrado... Saludos. —Mafores - (δ) 17:06 5 abr 2008 (UTC)
- Por cierto, si va a defender China Cruel, cuente comnigo para ayudarla (en lo que pueda, claro. Porque ando corto de tiempo :|). Saludos. —Mafores - (δ) 17:14 5 abr 2008 (UTC)
Cambio de nombre editar
Hola, hay un procedimiento aquí para eso. Saludos. Michael Scott >>> Talking head 17:54 5 abr 2008 (UTC)
Hecho, te he cambiado el nombre según lo solicitaste. {Net'ito} 19:42 5 abr 2008 (UTC)
Aviso de comentario no firmado editar
Olvidaste firmar tu comentario en Usuario Discusión:Mafores y éste ha sido firmado por un robot automáticamente (ver diff). Si quieres, puedes ir a la página y firmarlo tú mismo poniendo ~~~~ o pulsando el botón de la barra de herramientas. AVBOT (discusión) 20:04 6 abr 2008 (UTC)
RE: Tango editar
Ante todo, quiero presentarle mis disculpas, porque no pude contestarle antes, como aviso que puede suceder en el encabezado de mi página de discusión. Con respecto a su pregunta, no entendí bien: ¿su idea es hacer un resúmen de cada parte, y colocar el cartel de "El artículo principal de esta sección es XXX"? ¿O se refiere a otra cosa? Muchos saludos. —Mafores - (δ) 00:56 9 abr 2008 (UTC)
Destruir editar
Pues ahí si que tenemos un problema... la consulta de borrado no puede ser borrada porque es un registro de la discusión... esa página debe quedarse. Ahora bien, con el artículo ya borrado, aparecerá en google por algunos días, pero a medida que baje su popularidad de visita, también irá siendo desplazado en google... además de eso, muy poco se puede hacer. Un saludo. {Net'ito} 17:20 17 abr 2008 (UTC)
- Me refiero a wikipedia... google toma wikipedia como una de las primeras páginas en aparecer, pero en algún momento (no lejano), el artículo dejará de publicarse. {Net'ito} 22:41 17 abr 2008 (UTC)
Migración a la extensión Babel editar
- Español
Estimado CORTéS, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear CORTéS, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.